Maailma on pieni - ja Disney tekee siitä vielä pienemmän.

Nyt kun sinulla on "Se on pieni maailma" mielessäsi (olet tervetullut), haluamme kiinnittää huomiosi Disneyn parhaillaan tekeillä oleviin sopimattomiin uusintoihin ja uudelleenkäynnistyksiin. Valmis tähän?

Dumbo, Aladdin, Leijonakuningas, Mulan, Nainen ja kulkuri, Miekka kivessä, Peter Pan, Pinocchio, Lumikki ja seitsemän kääpiötäja Pieni merenneito. Eikä tämä luettelo edes sisällä spin-off-kaltaisia Cruella tai Prinssi hurmaava, mene kuvaamaan. Jos pyöritit silmiäsi ja pahoittelet loputtomalta näyttävää luetteloa Disneyn uusinnoista (miksi tehdä tarvitsemme toisen Kaunotar ja Kulkuri?) sinulla on osittain henkistä omaisuutta kiittää.

Immateriaalioikeus (lyhenne IP) on mikä tahansa tarina (kirjassa, käsikirjoituksessa tai muussa muodossa), johon yrityksellä on oikeus. Kun Disneyn kaltaisella yrityksellä on IP -osoitteet, se tarkoittaa, että se omistaa tarinat ja voi tuottaa (ja toistaa) niitä vapaa -ajallaan, kun taas toiset eivät.

Ei ole yllättävää, että Disneyllä on paljon IP -osoitteita. Itse asiassa yritys on kerännyt niitä, kuten IP -osoitteet ovat menossa muodista, etenkin viime vuosina. Disney saattaa vaatia täydellistä IP-väliintuloa tässä vaiheessa tai ei, koska se on investoinut

miljardeja dollaria hankkimalla Marvelin ja Lucasfilmsin kaltaisten franchising -oikeuksien immateriaalioikeudet. IP -ostojen nousu alkoi vuonna 2004, kun Disney osti Muppetit. Se jatkoi Pixarin ostamista, jota seurasivat Marvel, Lucasfilm ja jopa Indiana Jones -pelisarja.

"Disney haluaa edelleen löytää, pelastaa ja kunnostaa arvokkaita pop -kulttuuriesineitä yleisö voi löytää tai löytää ne uudelleen ympäri maailmaa-nykyajan Indiana Jones, julistettu Kvartsi vuonna 2013.

RELATED: Nämä Disney -roistoiksi pukeutuneet vastasyntyneet näyttävät pahalta

Okei, joten on selvää, että he voivat tehdä tämän. Mutta miksi päättää ostaa jo vakiintuneita franchiseja investoimalla remakeihin vihreän valaistuksen sijaan muita, ehkä omaperäisempiä käsikirjoituksia? Kaikki liittyy alimpaan dollarin määrään.

"Alalla on viime aikoina nähty vankka menestys, joka syntyy menneisyyden sisällön uudelleenkäynnistyksestä tai päivittämisestä. Tämä on riski-karttava strategia. Pankit sisältöön, jossa ihmiset jo tuntevat hahmot, heillä on käsitys juonesta ja tarinasta, " FiveThirtyEight popkulttuurin asiantuntija Walt Hickey kertoi ABC.

VIDEO: Disney Parks 2018: 5 maagista uutta nähtävyyttä

"Pyydät heiltä myös kaksi tuntia elämästään. Tämä pyyntö ei ole helppo ", hän sanoi. "He ovat huomanneet, että kysyminen on hieman helpompaa, kun sanot:" Hei, muistatko sen asian, josta pidit? Tämä uusi projekti sisältää joitain elementtejä pidetyssä asiassa. ""

Silti, miksi et saisi yleisöjä sen sijaan uusiin hahmoihin ja juoniin? Vastaus on itse asiassa melko suoraviivainen: RAHA. Disney panostaa (kirjaimellisesti) ihmisiin, jotka jo pitävät animoiduista elokuvista, joita se tekee. Jos ihmiset jo pitävät siitä, on suurempi mahdollisuus, että he maksavat rahaa nähdäkseen sen toisessa muodossa, ja he ohittavat taitavasti sen vaiheen, jonka upouudet tarinat kohtaavat omistautuneelle yleisölle naarmu.

RELATED: Nike julkaisee Cinderellan lasitossun innoittaman lenkkarin

Ei auta myöskään se, että elokuvateatterilippujen hinnat ovat nousseet. Mukaan Lipunmyynti Mojo, joka seuraa näitä lipputietoja, vuoden 2018 keskimääräinen elokuvalippu on 9,27 dollaria. Kymmenen vuotta sitten vuonna 2008 se oli 7,18 dollaria ja vuosikymmen ennen sitä vuonna 1998 se oli vain 4,69 dollaria. Sen jälkeen hinnat ovat nousseet tasaisesti vuosittain ilman poikkeuksia, eikä se todennäköisesti muutu.

Jos aiot pyytää ihmisiä maksamaan elokuvan katsomisesta tänään, sinulla on parempi mahdollisuus ansaita rahaa siitä jos tiedät, että siellä on yleisö, joka jo pitää franchising -lopputuloksesta Tämä? Tekee runsaasti.

Ja luulit, että ne olivat vain ideoista poissa.