Mitä on puhdas kauneus?

Pari vuotta sitten minulle kehittyi angioedeema kolmannen epäonnistuneen hormonaalisen ehkäisymenetelmäni jälkeen. Silmäni turpoavat viikkoja ja estävät näkökenttäni. Siinä vaiheessa epäillen hormonien muuttamista, päätin jättää kehoni luonnollisen koostumuksen koskemattomaksi. Mutta on vaikea tehdä niin monen kanssa hormonitoimintaa häiritsevät kemikaalit (EDC), joka piilee päivittäisissä kauneudenhoitotuotteissamme, kuten parabeeneissa, ftalaateissa, formaldehydissä ja talkissa.

Pyrkiäkseni vähentää altistumistani EDC -yhdisteille ja muille myrkyllisille kemikaaleille aloin harrastaa puhdasta kauneutta viime vuonna. Mielestäni - ja tämä eroaa asiantuntijoiden ja merkkien välillä - niitä oli enemmän kuin tarpeeksi ainesosien tutkimus Kuten parabeenit, formaldehydi ja ftalaatteja antaa aihetta tarkastella joitakin vaihtoehtoja.

Ainoa ongelma? Huomasin, ettei ole olemassa yhteistä määritelmää sille, mitä ainesosia pidettiin "puhtaina". Itse asiassa ainoat määritelmät siellä näyttää olevan peräisin itse tuotemerkeiltä ja muuttuvat sen mukaan, kenen kanssa puhut (tai sanoisin, että ostat) alkaen).

RELATED: 11 parhaista puhtaista kauneustuotteista, joita voit löytää apteekista

Kosmeettiset ainesosat keskustellaan kuumasti Yhdysvalloissa, missä FDA on kieltänyt vain 11 lisäainetta kosmetiikkatuotteissamme. Ja amerikkalaisen kosmetiikan sääntelyssä ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia vuoden 1938 jälkeen. ”Väriaineita lukuun ottamatta kosmetiikka voi sisältää mitä tahansa ainesosaa, kunhan se ei aiheuta tuotteen olevan turvaton, väärennetty tai merkitty millään tavalla väärin ”, FDA: n tiedottaja Monique Richards kertoo Tyylissä.

Jos tämä tuntuu melko villi ottaen huomioon, kuinka pitkälle tekniikka ja tiede ovat edistyneet yli 80 vuodessa, et ole yksin. Tutkijat ja tutkijat ovat teoreetisoineet, että osa näistä kemikaaleista nauttii tuhoamisesta tuhoa keholle - ja me ryhdymme voiteisiin niiden häiritsevien aineiden kanssa. EDC: t voivat toimia kuten kilpirauhashormoni, testosteroni ja paljon muuta, mikä aiheuttaa terveysvaikutuksia alavirtaan, mukaan lukien neurologiset muutokset, alhainen syntymäpaino, lisääntymisongelmat ja tietyt syövät, sanoo Tohtori Tania Dempsey, integroiva lääketieteen asiantuntija New Yorkissa. Ainesosat, kuten BHA, BHT ja muoviset mikrohelmet, voivat myös päätyä saastuttaviin vesistöihimme ja vahingoittaa niitä vesieliöt, muiden ympäristöongelmien lisäksi - joten on toinen kysymys siitä, kuka kutsuu mitä "puhdas."

Niin vähän kosmeettista sääntelyä noudattaen "puhtaat" kauneusbrändit ovat astuneet paikkaan, missä hallitus ei ole tarvinnut. Kaunotar perustaja Gregg Renfrew lanseerasi tuotemerkkinsä, kun hän oli halunnut vaihtaa kosmetiikkansa turvallisempiin ja kestävämpiin vaihtoehtoihin, eikä löytänyt tuotteita ilman kyseenalaisia ​​ainesosia. "Minusta tuntui, että ihmisiä pyydettiin vaarantamaan terveytensä kauneuden nimissä", hän kertoo Tyylissä. Hänellä on todisti kongressin edessä, viimeksi vuoden 2019 lopulla, ja pyysi lisää valvontaa siitä, mitä lisäaineita yritykset saavat laittaa tuotteisiinsa. Itse asiassa hän on tehnyt säännöllisiä matkoja Capitol Hillille vuodesta 2013 lähtien ja tekee lobbausta paremman sääntelyn puolesta.

Hän ei ole ainoa, jonka taistelu puhtaamman kauneuden puolesta on henkilökohtaista. Hillary Peterson, perustaja Todellinen kasvitieteellinen, todettiin kilpirauhassyöpä 32 -vuotiaana, ja hän oppi vasta myöhemmin EDC: n mahdollisuudesta kosmeettisissa tuotteissaan. Kun Tata Harperin isäpuoli sairastui syöpään, hän sanoo, että hän alkoi analysoida kaikkia tuotteitaan, joita hän laittoi päälle ja kehossaan. Saint Jane Beauty perustaja Casey Georgesonin toinen tytär syntyi "Vakavasti alipainoinen" johon useat tutkimukset ovat liittyneet EDC -altistus kohdussa. Kun hän aloitti linjansa, hän kertoo Tyylissä, puhdas oli "neuvoteltavissa".

Estée Lauderin entinen johtaja, Saie perustaja Laney Crowell todisti kuinka hitaasti innovointi tapahtui tavanomaisissa kosmetiikkayrityksissä yleensä. Kun puhdas meikki tuntui kaukana, hän perusti Saien yrittäessään liikkua nopeammin. Esimerkiksi Eurooppa on onnistunut ottamaan mustalle listalle 1 300 kemialliset ainesosat käytöstä kosmetiikassa - parabeeneja, triklosaania, formaldehydiä, talkkia, kivihiilitervaa ja paljon muuta - ja useimmat puhtaat kauneusbrändit huomaavat noudattavansa ainakin näitä standardeja.

Richardsin mukaan "vihreällä" ja "puhtaalla" ei ole "FDA: n sääntelyä" Yhdysvalloissa. Joten mikä on "puhdasta"? Se riippuu keneltä kysyt.

True Botanicals määrittelee puhtaan ennen kaikkea "turvalliseksi" (toinen liikkuva kohde), mutta Peterson tunnustaa ongelman ytimen resonoi kanssani: "Kun tuotemerkit asettavat omat määritelmänsä ja standardinsa, he tietysti täyttävät ne", hän sanoo. "Mutta se ei todellakaan auta kuluttajaa."

On luultavasti helpompi selvittää, mitkä kauneudenhoitotuotteet ovat likaisia, niin sanotusti täynnä hormonihäiriöitä ja ympäristön epäpuhtauksia, joita haluat ehkä välttää, kun taas niiden välillä on paljon vivahteita puhtaita merkkejä.

Saien eetos on ”hyvä sinulle, hyvä sinulle”, ja he pyrkivät käyttämään ainesosia, jotka ovat turvallisimpia, puhtaimpia ainesosia. Saie keskittyy myös voimakkaasti ympäristölle ja ihmisten keholle turvallisten tuotteiden luomiseen. ”Yksi tärkeimmistä prioriteeteistamme on miettiä, ovatko ainesosat biohajoavia vai eivät, miten asiat peseytyvät vesihuoltoon, ainesosien viljelyyn tai käsittelyyn ja ovatko ne orgaanisia vai ei-muuntogeenisiä ”, hän sanoo sanoo. Noin 2000 ainesosaa on Saien kiellettyjen luettelossa, jotka koskevat sekä kestävyyttä että ihmisten terveyttä.

Tata Harper sanoo, että puhdas tarkoittaa sitä, että tuotteista vapautetaan "kiistanalaiset ainesosat", joita käytetään kosmetiikassa vuosikymmeniä, ja sen pitäisi olla "lähtökohta". "Mutta me teemme paljon enemmän", hän kertoo Tyylissä. "Kaikki valmisteemme ovat 100% luonnollisia ja myrkyttömiä, ja jokainen käyttämämme ainesosa tulee luonnosta", hän selittää. Hän kutsuu linjaansa "vihreäksi" kauneudeksi, jossa on kelley-värinen ja kierrätetty pakkaus.

Jotkut merkit valitsevat kolmannen osapuolen sertifikaatit, joka löytyy usein tuotteen pakkauksesta. Saie, Kaunotar, Mehu Kauneus ja W3LL IHMISET on tuotteita, jotka ovat EWG-vahvistettu, noudattamalla organisaation luetteloa, jossa on yli 1500 "ei -hyväksyttävää" kemikaalia, ja rajoittamalla niitä, jotka ovat tieteellisesti kyseenalaisia ​​terveydelle. Tata Harper käyttää ECOCERT sertifioida sen orgaaniset ainesosat ja ympäristöystävälliset käytännöt.

Peterson värväytyi TURVALLISTA todistamaan True Botanicals, jonka hän sanoo olevan ”ainoa tuntemani organisaatio, joka tutkii jokaisen ainesosan” ennen kuin se pitää kaavan turvallisena ihmisille ja planeetalle. Hänen linjansa välttää nyt 2500 ainesosaa, joka on yksi kaikkein rajoittavimmista mustista listoista. Nämä sertifioinnit voivat tietysti olla kalliita, ja ne voivat sulkea pois uudet brändit, joille ei ole rahoitusta saada tällaisia ​​hyväksyntäleimoja - samalla kun noudatetaan samoja ohjeita siitä, mitä he pitävät puhtaana ja turvallinen.

Kaikki tarkistukset eivät myöskään ole tasavertaisia ​​tai ilman kysymyksiä. Viimeaikaiset “Puhdas Sephorassa” leima syttyi tuleen salliessaan PEG: ien, joita pidetään laajalti puhtaana kauneutena ei-ei. PEG: t valmistetaan etoksyloimalla, ja karsinogeeni, jota kutsutaan 1,4-dioksaaniksi, on usein tämän prosessin sivutuote. (Sephora vaatii nyt kuitenkin tuotemerkkejä, jotka haluavat sen leiman, varmistavan, että 1,4-dioksaania säilytetään pienissä määrissä.)

Ainesosatasolla jokaisen brändin päätökset ovat ainutlaatuisia. Monet luonnolliset tuotemerkit käyttävät eteerisiä öljyjä, jotka ovat erittäin mainostettuja mahdollisia terveyshyötyjävähentää tulehdusta ja rauhoittaa ihoa, kun sitä käytetään asianmukaisesti. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi he ovat suosikki ihonhoidossa vaihtoehtona synteettisille tuoksuille; ne ovat kaksikäyttöisiä. Esimerkiksi mansikan siemenöljy on luonnosta peräisin olevaa supistavaa ainetta, ja se on myös vastuussa tuoreesta, kasvitieteellisestä tuoksusta Indie Leen kirkastava puhdistusaine - yksi parhaista tuoksukokemuksista kaikista kauneudenhoitotuotteista, joihin olen törmännyt.

Se sanoi, eteeriset öljyt voi aiheuttaa ihoärsytys joillakin ihmisillä, mikä on herättänyt kiistaa viime vuosina. Ainesosapäätösten tekemisen yhteydessä tuotemerkkien on usein punnittava etuja ja haittoja. "Me tunnemme vahvasti [eteerisiä öljyjä] ja] niiden kokonaisvaltaisia ​​hyötyjä", Lee sanoo, joka määrittelee puhtaan ainesosien käyttämiseksi puhtaimmassa muodossaan samalla kun se on yhtä tehokasta kuin perinteinen kosmetiikka. "Ottaen huomioon ärsytyksen mahdollisuudet, valitsemme huolellisesti korkealaatuiset eteeriset öljyt ravitsevien ja rauhoittavien vaikutusten vuoksi."

Tata Harper julkaisi lausunnon vuonna 2017, jossa sanottiin, että brändi luettelee aina öljyt pakkauksissaan ja verkkosivuillaan, jotta kuluttajat voivat "tehdä tietoon perustuvan päätöksen" ostamastaan ​​tuotteesta. Jotkut tuotemerkit päättävät kuitenkin formuloida ilman eteerisiä öljyjä kokonaan.

Tiffany Masterson, perustaja Humalassa elefantti, kärsi aknesta, ruusufinnistä ja liiallisesta öljyntuotannosta, kun hän alkoi tutkia ainesosia, jotka saattavat vaikuttaa häneen. Humalassa elefantti välttää nyt "epäilyttävät kuusi", mukaan lukien eteeriset öljyt, silikonit, kemialliset seulat, SLS, kuivuvat alkoholit ja tuoksut tai väriaineet.

Luodessaan määritelmää "puhdas" Masterson sanoo olevansa yhtä huolissaan ihon terveydestä kuin koko keho. "En välittänyt, onko se synteettistä vai luonnollista, halusin vain sen olevan turvallista", hän sanoo. "En tiennyt sanaa" bioyhteensopiva "tuolloin, mutta olisin käyttänyt sitä." Tämä tarkoittaa kahta asiaa: Jos jokin ainesosa pääsee verenkiertoon, liittyykö se sairauteen tai hormonihäiriöön? "Tai", hän sanoo, "liittyisivätkö ainesosat itse ihon ärsytykseen, häiriöihin tai kuorintaan?" Jokaisen hänen linjansa tuotteen on oltava "ei" molemmissa kohdissa.

Jotkut puhtaat tuotemerkit käyttävät silikonia kimmoisaan ja liukkaaseen tekstuuriin. Wander Beauty kutsui silikonit "ihanteellisiksi" puhtaille kauneusbrändeille käytettäväksi vuonna 2019 blogipostaus. Crowell sen sijaan ei pitänyt tutkimuksesta, jonka hän löysi samasta aineesta. "Silikoni on jotain, jota kehosi ei voi imeä", hän sanoo. "Kun se menee viemäriin, se menee vesistöihin, ja se kulutetaan, juodaan, kylvetään ja paljon muuta." Silikonin välttäminen tarkoitti kahden vuoden muotoilua Ripsiväri 101, mutta Saie-tiimi lopulta onnistui ravitsevalla mehiläisvahalla, sheavoilla ja hydra-mineraalikompleksilla. Tuloksena on pidennyskaava, joka kilpailee minkä tahansa kilpailijan kanssa perinteisessä tilassa.

Usko tai älä, retinoli on myös keskustelun aihe. Onko tarpeeksi "puhdasta"? Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet huolta siitä retinoli saattaa aiheuttaa syöpää auringonvalossa - siksi asiantuntijat ovat jo pitkään neuvoneet käyttämään vain yöllä ja suojaamaan tehokkaalla päivittäisellä suojakerroksella. Jotkut tuotemerkit ovat päättäneet muotoilla ilman retinolia kokonaan, kuten True Botanicals ja Beautycounter, huolimatta sen historiasta ikääntymisen estäjänä. Muita puhtaita merkkejä, kuten Drunk Elephant, Maya Chia, Tata Harper ja The Honest Company, ovat kaikki retinolituotteita - mutta stabiloitu ilman perinteistä BHT: tä tai parabeeneja kosmetiikka. (Siellä on paljon vivahde tässä, muista.)

Retinolin välttäminen ikääntymistä ehkäisevissä ihonhoitotuotteissa ei tietenkään ole helppoa; Renfrew sanoo, että se oli yksi hänen vaikeimmista haasteista muotoilussa. "Meidän Vasta -aika linja oli monta vuotta, ”hän sanoo. "Meille voittajayhdistelmä retinolin korvaamiseksi oli Bakuchiolin ja sveitsiläisen alppiruusun yhdistäminen."

Aurinkovoide on toinen seikkailu. Peterson sanoo haluavansa käyttää "ei-nano-sinkkioksidia, mutta sitä on vaikea muotoilla sopivalla tavalla kaikki ihon sävyt ja tuntuu tyylikkäältä. ” Kuinka luoda erittäin kulutettava kaava, joka ei jätä jäämiä? Yksi True Botanicalsin vaikeimmista haasteista on ollut SPF, jonka suorituskyky vastaa hänen korkeita ainesosastandardejaan. Hänen tiiminsä etsii edelleen ratkaisua. "Myös vaikeiden metallien saastuttamien puhtaiden rautaoksidien löytäminen on vaikeaa", hän toteaa.

Myöskään erinomaisesta aurinkovoiteesta ei ole täydellistä yhteisymmärrystä; sinkkiä kuitenkin. Juice Beauty SPF Sport -aurinkovoide ja 100% puhdasta vihreää teetä SPF 30 muotoile sinkkioksidilla, mutta tuotemerkit pitävät Supergoop! valita eri aktiivisia.

RELATED: Naomi Watts on keksinyt, miten "hidastaa ikääntymisprosessia" puhtaalla kauneudella

Noudattaen näitä korkeita ainesosien ja suorituskyvyn standardeja jotkut tuotemerkit vievät aikaa (tai eivät koskaan tee) viimeistelyä. Crowell sanoo, että Saie on aloittanut ja luopunut 10 tuotteesta, jotka eivät yksinkertaisesti toimineet oikein ja toistavat loputtomasti muita. Yksi uusimmista lanseerauksista, Kastepalsami, sen piti olla tikku. "Helpoin tapa hakea liikkeellä ollessa on tikussa", hän sanoo. ”Vietimme siihen kuusi kuukautta, mutta kaava vain murenee, koska emme olleet halukkaita käyttämään sitä öljyä tai muovia. " Crowell sanoo, että monet markkinoilla olevat sauvat tukeutuvat sulanut mikrohelmiin muoto; hän kieltäytyi tekemästä sitä. "Keppi antaisi haluamamme vaikutuksen, mutta se sulaa tai murenee liikaa." Kun Dew Balm lanseerattiin, tiimi oli asettunut ympäristöystävälliseen, kierrätettävään puristuspulloon.

Samaan aikaan Harper kesti kolme vuotta täydellisen, samettisen tekstuurin parantamiseen Crème Riche sisältää 43 aktiivista ainetta, jotka lopulta saavutetaan rasvahapoilla, antioksidanteilla, sheavoilla ja jojobasiemenöljyllä. "Joskus oikean tekstuurin tai sakeuden saavuttaminen voi olla prosessi", hän sanoo.

Se on yksi lähestymistapa. Masterson puolestaan ​​on juuri omaksunut odottamattomia tuoksuja ja tekstuureja - puhtaan kauneuden alan merkkejä, jos haluat. Hän ei halunnut lisätä täyteaineita sen vuoksi. Masterson muistelee keksineensä hänet C-Firma-päiväseerumi, saat C -vitamiinin ja pH -tasot juuri iholle. "Mutta apteekkini sanoisi:" Tiffany, oletko varma, ettet halua appelsiiniöljyä? Tai laventeli? Tai vähän silikonia? ”, Hän sanoo. "Olin kuin:" Ei, en halua mitään, joka muuttaa tapaa, jolla formulaatio haisee, näyttää tai tuntuu. "" C-Firma ei ole muiden seerumien sileä; se on hieman tahmea iholla, mutta se hehkuu. Masterson sanoo niin pitkälle, että lääkehaju "innostaa" häntä, koska se on muuttumaton.

VIDEO: Laura Harrierin salainen ase on hänen MUA Nina Park

On vaikea kuvitella, että puhdasta kauneutta säännellään pian, kun perinteisellä kosmetiikalla on niin vähäiset standardit. Mutta tämä ei tarkoita, että muutosta ei tapahdu, ehkä jopa taitavat asiakkaat ohjaavat sitä. "Olen niin innoissani nähdessäni, että kuluttajat ovat enemmän tietoisia kuin koskaan", Peterson sanoo. ”He tutkivat tuotteidensa turvallisuutta ja tehokkuutta ainesosatasolla ja ymmärtävät, ettei heidän tarvitse uhrata toisiaan. Ja he äänestävät dollareillaan. Kun kuluttajat valitsevat turvallisia tuotteita, se pakottaa alan mukautumaan. ”

Masterson toivoo, että tuotemerkit korostavat läpinäkyvyyttä ja eroavaisuuksiaan helpottaakseen kuluttajien asioita. "Uskon todella, että jokainen brändi ja jälleenmyyjä on hyvällä aikomuksella, vaikka jokaisella on oma määritelmänsä", hän sanoo. Loppujen lopuksi hän yritti todella ratkaista omat ongelmansa, kun hän aloitti Drunk Elephantin. "Ihoni teki suuren käänteen, kun poistin nämä ainesosat", hän sanoo.

Olen viettänyt vuosia palvomalla MAC: n, NARSin ja Estée Lauderin esitystä. Mutta kun vietin viikkoja tutkiessani tätä tarinaa, käytin puhdasta kauneutta uskonnollisesti herkälle aknealttiille iholleni. Löysin seerumeja, jotka eivät rikkoneet minua, huulirasvoja, joiden ainesosat olen todella tunnistanut, ja puhdistusaineita, joilla on uusi rakenne, mutta täydelliset meikinpoistokyvyt; Minulla ei ollut yhtä purkausta.

Tietoisena kuluttajana päätät, mistä ainesosista pidät, mitä tuotteita haluat kokeilla, mihin brändin filosofiaan uskot. Koska nyt, kuten kauneus, "puhdas" on katsojan silmässä.