Petty Cash on viikoittainen neuvontapalsta, jossa asiantuntijat (sekä tuhatvuotinen InStyle-editori, joka on perehtynyt pikkuhiljaisuuteen) punnitsevat kiusallisia ja ärsyttäviä taloudellisia väärennöksiäsi.

HYVÄ PETTY CASH,

Äskettäin ystäväni ehdotti, että menisimme naisten konferenssiin. Suostuin, ja koska olin tuolloin verkossa, sovimme, että ostan kaksi lippua – niitä ei palauteta – ja hän maksaa minulle myöhemmin. Konferenssin edetessä hän sairastui eikä voinut mennä. Minusta tuntui pahalta, mutta se tarkoitti, että en mennyt, ja hän myös kiinnitti minulle kaksi lippua tähän asiaan, jotka ovat nyt luottokortillani. Hän tietää olevansa minulle velkaa, eikä koskaan maksanut minulle. Kuinka otan tämän esiin hänen kanssaan tavalla, joka antaa minulle parhaan mahdollisuuden saada palkka takaisin?

YLEINEN Epämiellyttävyys Mitä tulee rahaan ja ystäviin, se on juuri se, mikä inspiroi tätä neuvoja-kolumnia. Aivoriihien alkuvaiheessa Petty Cash, Tyylissä Toimitusryhmä istui pöydän ympärillä ja kertoi epämiellyttävistä rahatilanteistaan. Joillakin oli halpoja poikaystäviä. Toisilla oli taloudellisesti sekaantuneet äidit. Mutta kaikki - ja tarkoitan

kaikille – hänellä oli tarina ystävästä, joka oli heille velkaa, eikä kenellekään ollut erityisen hyvä mieli siitä, kuinka vastakkainasettelu (tai sen puute) romahti.

Vapahdan ajatuksesta, enkä ole ainoa. Valtakunnallisen mukaan Bank of America vuonna 2017 tekemä tutkimus44 prosenttia ihmisistä arvioi sivuston rahan olevan keskeinen stressitekijä ystävyyssuhteissaan, ja 50 prosenttia sanoi, että heidän on vaikea ottaa raha-asioita esille ystäviensä kanssa. Itse asiassa yleinen epämukavuus tällaisesta vastakkainasettelusta ja viestinnästä tarkoittaa, että monet ihmiset päätyvät ikuisilla IOU: illa – 71 prosenttia kyselyyn vastanneista sanoi lainaneensa ystävilleen rahaa, jota ei ole vielä maksettu takaisin. Luku oli itse asiassa niin suuri, että se inspiroi Bank of Americaa perustamaan Pay Back a Friend Day -päivän, joka järjestetään joka vuosi lokakuussa. 17.

En suosittele odottamaan niin kauan tämän tilanteen ratkaisemiseksi.

Se, että pyydät neuvoja tämän keskustelun aloittamiseen, osoittaa, että sinulla on selkeästi intressi käsitellä tätä oikein. Kunnioitan sitä - kaikki eivät olisi niin varovaisia. Lisäksi kohdata epämukavia tilanteita jonkun kanssa, josta välität, kunnioittavasti (esim vastustaa sen huomioimatta jättämistä tai liian vihastumista), on hyvä käytäntö muille ihmissuhteillesi elämää. Toisin sanoen: joudut joskus kutsumaan ihmisiä ulos, ja sen keksiminen ystävän kanssa voi olla erinomaista harjoittelua.

MUUT: Olen ystäväni pomoni kanssa ja se maksaa minulle rahaa

Tietysti siinä on paljon muutakin kuin vain kävellä ystäväsi luo ja pyytää rahaa.

"Se, miten muotoilet pyyntösi keskustella aiheesta, on yhtä tärkeää kuin itse aihe", sanoo tohtori Andrea Goeglein, psykologi ja järjestön perustaja. servingsuccess.com. "Potentiaalinen lähtökohta voisi olla: 'Jane, minulla on jotain, mikä on vaivannut minua. Haluan varata meille ajan, jolloin voimme puhua naisten konferenssista, joka meidän oli peruutettava. Milloin voimme istua ja juoda kahvia puhuaksemme siitä?’”

Vaikka olisit ymmärtänyt, että ystäväsi oli sairas (eikä pelkkä hilseily), se, että hän tietää olevansa sinulle velkaa, saattaa nostaa hänen puolustustaan. Varaamalla oman ajan keskustelemiseen voit auttaa välttämään jännitteitä, jotka johtuvat jonkun asettamisesta paikalle. Teoreettisesti tekemällä hänestä avoimempi sille, mitä sinulla on sanottavaa – tai ainakin osoittamalla, että et yritä väijyttää häntä tai saada häntä tuntea olonsa huonoksi.

Kun keskustelun aika koittaa, muista, että puhut ystävällesi etkä vain "jollekulle", joka on sinulle velkaa. Pysy rauhallisena. Vaikka sinulla on oikeus olla turhautunut, yritä olla antamatta turhautumisesi määrittää keskustelun sävyn – sen sijaan, lähesty sitä ikään kuin haluaisit vilpittömästi selvittää, miksi hän ei ole tarjoutunut maksamaan lippuaan vielä.

Tohtori Goeglein sanoo aloittavansa sanomalla, että olit järkyttynyt, ettet päässyt tapahtumaan yhdessä. "[Kerro hänelle, että] kun elämällä oli muita suunnitelmia, olit pettynyt, ja sen lisäksi pettymys siitä, ettet ole yhdessä, on myös kysymys taloudellisesta sitoumuksesta, joka teillä oli molemmilla tehty.”

LIITTYVÄT: Kuinka toimia sellaisen ystävän kanssa, joka aina "unohtaa" lompakkonsa

Kun aloitat keskustelun selkeästi ystävinä, jotka ovat yhteydessä toisiinsa avoimesti ja rehellisesti, tohtori Goeglein sanoo, että on aika varmistaa, että olette molemmat samaa mieltä sivu, joka koskee valintaa osallistua konferenssiin yhdessä ja että ystäväsi ymmärtää olevansa vastuussa taloudellisen lopputuloksensa lykkäämisestä valinta.

"Kun ystäväsi on kertonut sinulle, mitä hän ymmärsi sitoutumisensa olevan, sinun on aika olla samaa mieltä tai eri mieltä", tohtori Goeglein sanoo.

Tietysti siellä se voi olla hankalaa. Ehkä jostain syystä ystäväsi on täysin eri mieltä siitä, että hän on sinulle velkaa. Hän olisi voinut olettaa, että kutsut vain jonkun muun, ja tämä henkilö maksaisi lipun. Ehkä hän ajatteli, että laittaisit liput myyntiin ja saisit takaisin kustannukset. Tai ehkä hän teki tuomion ja päätti, että sinun ei olisi iso juttu maksaa käyttämättömistä lipuista. Se ei ole reilua (eikä varsinaisesti hänen kehotuksensa tehdä), mutta jos näin on, sinun on uskallettava sanoa se hänelle. Viime kädessä saatat kuitenkin joutua vain syömään konferenssin kustannukset ja harkitsemaan uudelleen mahdollisten taloudellisten sitoumusten tekemistä hänen kanssaan tulevaisuudessa. Mieti lisäksi sitä, että ystävänä hän osoittaa, että hän ei ymmärrä asemaasi ja välitä siitä – ja jos näin on, kuinka hyvä ystävä hän todella voisi olla?

Toisaalta hän saattaa olla samaa mieltä siitä, että hän on sinulle velkaa, mutta hänellä on tietty syy, ettei hän ole vielä maksanut sinulle takaisin. Jos hänellä ei yksinkertaisesti ole rahaa juuri nyt, voisit ehkä sopia, että seuraavan tapahtuman edetessä hän on se, joka noutaa liput. Jos hän haluaa täyttää tämän sitoumuksen, keskustele takaisinmaksusuunnitelmasta, joka sopii teille molemmille. Se ei ehkä ole ihanteellinen lopputulos – kukapa ei olisi onnellisin, jos hänen ystävänsä vain leikkaa hänelle shekin silloin ja siellä? Molempien osapuolten joustavuus saattaa kuitenkin olla se, mitä tarvitaan velan selvittämiseen ja ystävyyden säilyttämiseen, ja viime kädessä se on korvaamatonta.