Demokraattisen keskustelun kierros 2

Tiistaina 30. heinäkuuta ja keskiviikkona 31. heinäkuuta 20 ehdokasta kilpailee demokraattien presidentinvaaleista ehdokkuudesta yrittää puristaa politiikkansa ikimuistoisiksi soundbitteiksi toisella kierroksella keskusteluja. Yö yksi Pääosissa Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Tim Ryan, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Bernie Sanders, Beto O’Rourke, John Hickenlooper, John Delaney ja Steve Bullock. Yö kaksi tuo Michael Bennetin, Kirsten Gillibrandin, Julián Castron, Cory Bookerin, Joe Bidenin, Kamala Harrisin, Andrew Yangin, Tulsi Gabbardin, Jay Inseleen ja Bill de Blasion keskusteluun. Nämä seuraavat ensimmäisiä demokraattien johtajuuskeskusteluja kesäkuussa, jotka rikkoivat katsojaennätykset ja toivat draamaa, joka saa ihmiset varmasti virittymään uudelleen.

Moderoivat CNN: n Don Lemon, Dana Bash ja Jake Tapper, ja isännöi Michiganissa – osavaltiossa, jonka Trump tuskin voitti vuonna 2016. - Toiset demokraattiset keskustelut alkavat klo 20 ET ja lähetetään CNN: ssä ja Telemundossa (suoratoistoa varten katso CNN: n sovellus tai CNN.com).

Vaikka vitsaukset tulevat helposti – hyppääkö Beto palkintokorokkeelle? Onko punnerruskilpailu Asia? – Tärkeämpää on, että toinen keskustelu ei ole vain tilaisuus murehtia sipsiä ja guacamolea samalla kun mietitään maamme kohtaloa. Äänestäjillä on mahdollisuus kuunnella tarkemmin, kun he selvittävät, kenelle he heittävät dollarinsa, tukensa ja lopulta äänet jäljessä, tulee ensisijainen aika. Se on myös tienhaarassa: ehdokkaat, joilla ei ehkä ole tukea seuraaviin keskusteluihin syyskuussa, pääsevät heittävät viimeiset lyöntinsä yrittääkseen murtaa yleisen tietoisuuden, kun kenttä kapenee ja vakavat kilpailijat nousevat alkuun.

Toisin sanoen? Ei kannata ohittaa, jos voit auttaa. Tässä on muutamia asioita, joita kannattaa pitää silmällä virittyessäsi Twitter-ehdokkaiden suosituista käytännöistä juuri tänä viikonloppuna julkistettuihin käytäntöihin.

Eric Swalwell, Kalifornian 15. piirin edustaja, tuli ensimmäinen ehdokas, joka putosi kilpailusta sen jälkeen, kun ensimmäinen keskustelu ei antanut hänelle ratkaisevaa iskua huolimatta intohimoinen ja hyvin vastaanotettu hetki aseuudistuksesta. ("En kadu mitään," hän kirjoitti).

Samaan aikaan miljardööri Tom Steyer (yksi maan suurimmista poliittisista rahoittajista) päätti lähteä ehdolle luopumalla mahdollisuudesta tulla nähdyksi sankarina 100 miljoonaa dollaria hänen kerrotaan käyttävän hänen pyrkiessään ratkaisemaan, kuten strategi Laura Olin huomautti, lähes kaikki ongelmat, joita hän voisi kampanjoida.

Jos ihmettelet, missä Steyer on, hän ei kuitenkaan kelvannut tähän keskusteluun. Mutta silmäsi eivät petä sinua – tällä viikolla lavalle nousee vielä 20 ehdokasta: Steve Bullock, joka ei päässyt kesäkuun keskusteluihin, on mukana tässä, mikä nostaa määrän takaisin.

Viime viikko NAACP-konferenssissaCory Booker viittasi Joe Bideniin "epäonnistuneet järjestelmän ylpeänä arkkitehtina". keskustelemassa hänen levystään rikosoikeudesta. Bidenin tiimi ei haaskannut aikaa vastatakseen Twitterin kautta, täydellinen luettelopisteillä, ja mainitsevat keskustelurakenteen tiukan 30 sekuntia kestävän vastalauseajan syynä hypätä keskusteluun välittömästi. Ottaen huomioon Bidenin nykyisen aseman ja Bookerin halun löytää oma erottuva hetki, heidän edestakaisin jatkuminen tulee lähes varmasti keskusteluvaiheeseen.

MUUT: Tässä on mitä tapahtui Kamala Harrisin ja Joe Bidenin välillä viimeisessä keskustelussa

Viime viikko, New Yorker käyty uudelleen Al Frankenin poistuminen senaatista, minkä jälkeen jotkut pitävät Gillibrandin roolia hänen lähteessään takaisin otsikoihin. Gillibrand, joka taisteli tulla kuulluksi viime keskustelun aikana, ei vähätellyt sanoja, kun hän keskusteli demokraattipuolueesta ja seksuaalisista väärinkäytöksistä naisliiton jäsenten kanssa Iowa Cityssä viime viikolla. "Minun täytyy kertoa teille, olen todella kyllästynyt siihen. Olen niin kyllästynyt siihen, hän sanoi the Iowan lähtöviiva. "En voi kertoa teille, kuinka vihainen olen, että demokraatit, demokraatit sulkevat silmänsä seksuaaliselta väkivallalta, seksuaaliselta häirinnältä ja kaikilta uudistuksilta, jotka arvostavat naisia ​​työpaikoilla." Viimeaikaisten otsikoiden ja jatkuvien syytösten välissä presidentin seksuaalisesta väkivallasta ja häirinnästä, se antaa Gillibrandille ikkunan tuoda tämä näkemys lavalle.

Asiantuntijat kutsuvat jo ensimmäistä kertaa keskustelulavalle yhdessä esiintyviä Elizabeth Warrenia ja Bernie Sandersiä "match upiksi". näitä kahta pidetään edistyksellisimpinä ehdokkaina suurella alalla, ja heidän on erotuttava politiikasta päällekkäin. Ne teki myös sopimuksen ennen kilpailuun lähtöä, etteivät he lähtisi toistensa perään kampanjapolulla. Mielenkiintoisinta ei ole mahdollisuus katsella heidän tekevän odottamattomia pyyhkäisyjä, vaan se, kuinka he onnistuvat erottautumaan toisistaan. Itse asiassa he ovat jo vaihtaneet kohteliaisuuksia ja keskittyneet jatkuvasti omiin suunnitelmiinsa ennen keskustelua. Kun häneltä kysyttiin, mitä hän odottaisi jakaessaan keskusteluvaiheen Warrenin kanssa, Sanders vastasi, "älykkyys".

Harris ja Biden ovat kokeneet viime väittelyn "purkaushetkenä" kutsutun kokemuksen, ja he palaavat lavalle toiselle kierrokselle, ja kummankin on kiivettävä merkittäville vuorille. Vaikka Harris antoi keskustelua synnyttävän iskun viime kierroksella, hän on ollut epäjohdonmukainen politiikoissaan, jopa joistakin, jotka tulivat esille ensimmäisen keskustelun aikana, kuten yksityisten vakuutusten poistaminen. Muiden ehdokkaiden aiheuttaman lisäpaineen, jotka mahdollisesti tulevat hänen luokseen hänen viimeisen väittelyn jälkeen, toinen väittely on Harrisille tilaisuus tuplata taitojaan mestarikeskustelijana ja selventää ennätyksiään suunnitelmia. (Kuten hänen juuri julkistettu opintolainasuunnitelmansa ja Pell Grants kohtasi heti hämmennyksen.)

Biden puolestaan ​​on käynyt läpi täydellisen strategiauudistuksen Washingtonin tutkija raportteja. Ilmeisesti hän luopuu "hyökkäämättömyys" -kampanjalupauksestaan ​​ja nostalgiasta Obaman hallintoa kohtaan priorisoidakseen keskittymistä siihen, miltä hänen oma presidenttikautensa näyttäisi. On syytä huomata, että lihava Biden-profiili ilmestyi New York Times -lehti viime viikolla taas tilaisuus päästä yleisön eteen ja puhua avoimesti iästään, ennätyksestään ja ehdokkuudestaan. Katsomme, kuinka nämä kaksi löytävät jalansijansa jatko-osassa.

Jatkuvassa kuumeisessa unelmassa poliittisista otsikoista, jotka näyttävät syntyneen popkulttuurin sanayhdistyspelistä, Asiasta kertoi Daily Beast että Buzzfeedin Internet Live -tapahtumassa neuvoteltiin Pete Buttigiegin osallistumisesta... kunnes Lil Nas X hylkäsi ehdotuksen tehdä yhteistyötä pormestari Peten kanssa "Old Town Road" -versiossa. Lil Nas X ei luultavasti ollut haluan, että minut kannattaisi yhtä ehdokasta, mutta se on oikeudenmukainen muistutus siitä huolimatta: popkulttuuri ja politiikka risteävät (vain ajattele meemejä) – mutta joskus on parempi keskittyä asioihin.