Kanssa Yhdysvalloissa annetaan nyt keskimäärin 2 miljoonaa rokoteannosta päivässä, olemme siirtyneet rokotteen käyttöönottovaiheeseen, jossa sosiaalinen syötteesi on todennäköisesti alkanut täyttyä nuoret ja näennäisesti terveet ystävät ja tuttavat WFH-työpaikoissa ilmoittavat saaneensa ensimmäisen annos.
Ja viime viikkoina olen havainnut yhden ylivoimaisen vastauksen kuullessani jonkun olevan rokotettu: "Olet niin onnekas!" nopeasti seurasi "Joten, miten pääsit pätevyyteen?"
MUUT: Tehdään loppu näille vaarallisille rokotemyytille, okei?
Tietysti on luonnollista tuntea uteliaisuutta ja ehkä jopa kateutta, kun odotat kärsivällisesti lippuasi täydelliseen vapauteen (no, melkein valmis vapaus), mutta sitä kannattaa korostaa: on olemassa lukemattomia "epäonnisia" syitä, miksi joku voi ylipäätään saada aikaisemman rokotteen, olipa kyseessä syöpä tai krooninen sairaus. Ja yksityiskohtien tunteminen ei yksinkertaisesti ole sinun asiasi.
"Kun lisää rokotteita julkaistaan, haluan vain muistuttaa kaikkia siitä, että jonkun kysyminen siitä, miksi hän oli ehdokas tai sai rokotteen, on ei ole tarkoituksenmukaista, ellet ole suoraan osallisena kyseisen henkilön sairaanhoitoon", Darien Sutton, M.D., hätälääketieteen lääkäri, twiittasi. "Kyllä, meidän on jatkettava rokotteiden jakelutietojen yleisen avoimuuden puolustamista, mutta henkilö ei ole velkaa sinulle selitystä koko sairaushistoriastaan", hän lisäsi.
MUUT: Tältä tuntuu olla tarpeeksi lihava COVID-rokotteen saamiseksi
Ovatko he päteviä BMI: n takia tai muu taustalla oleva sairaus, "joten toisen sairaushistorian tutkiminen voi saada hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi ja paljastamaan paineen alaisena tietoja, joita he eivät muuten paljastaisi." Alexa Mieses Malchuk, M.D., MPH, perhelääkäri Durhamissa N.C. kertoo Tyylissä. Joten jos työtoverisi ei vapaaehtoisesti tarjoa näitä tietoja viikoittaisen Zoomin aikana, älä kysy "miksi".
Ja asia on se, että tulemme näkemään tulevien viikkojen aikana enemmän nuoria rokotettuja ilman pätevää "syytä", kiitos joukkolähteiden "rokotteenmetsästäjä"sivustot, jotka kokoavat sosiaalisen median sivuja ja verkkofoorumeita, joissa kerrotaan, miten ja mistä ihmiset voivat saada rokotteen. Ajatuksena on yhdistää jakelupaikat, joilla on vanhentuvia annoksia, motivoituneisiin ihmisiin - moniin nuoriin ja terveisiin, jotka eivät ole teknisesti kelvollisia osavaltiossaan. Ja niin turhauttavaa kuin se onkin nähdä jonkun saavan rokotteen "vuorosta", kun siihen oikeutettu läheinen odottaa vielä tapaamista, rokotteen häpeäminen ei ole vastaus tähän.
"Rokotteiden käyttöönotto ei ole täydellistä", sanoo tohtori Malchuk. "Ihanteellisissa olosuhteissa kaikki rokoteannokset käytettäisiin oikealle henkilölle käyttöönottovaiheen perusteella, mutta järjestelmät eivät aina toimi tehokkaasti tai täydellisesti." Tietty epäoikeudenmukaisuus rokotteiden jakelujärjestelmän marginaaleissa on silti parempi kuin vaihtoehto, kun otetaan huomioon yhteinen päämäärämme, hän sanoo. "Olisi myös epäeettistä hukata rokoteannoksia. Keskittyminen suureen kuvaan korostaa, että mitä enemmän voimme rokottaa, sen parempi."
Sen sijaan, että tuomitsemme ketään "rajan katkaisemisesta", meidän pitäisi sen sijaan keskittyä varmistamaan, että kaikki tuntemamme aikovat saada rokotuksen. (Valtakunnallinen, lähes puolet amerikkalaisista kieltäytyisi laukauksesta jos tarjotaan, mielipidemittaukset viittaavat.) Kuten tohtori Anthony Fauci, maan johtava tartuntatautiasiantuntija, sanoi lehdistötilaisuudessa aiemmin tässä kuussa: "Sinun täytyy ottaa rokote, kun se tulee saataville mahdollisimman nopeasti ja nopeasti koko ajan maa."
Joten kun kuulet jonkun tutun saaneen rokotteen? Onnittele vain heitä. Kuten sanonta kuuluu, mitä enemmän, sen hauskempaa.