Taylor Swift oli tunteellinen päivä oikeudessa maanantaina, kun asianajajat esittivät loppupuheen David Muellerin häntä vastaan ​​nostamassa asiassa, entinen radiojuontaja, jota Swift syytti hapuilemisesta tapaamisessa kesäkuussa 2013.

Musta villakaula-mekko ja paksut saappaat pukeutunut laulaja vaikutti rentoutuneelta ennen oikeudenkäynnin aloittamista ja keskusteli veljensä Austinin ja äitinsä Andrean kanssa vierekkäisillä istuimilla.

Muellerin asianajaja Gabe McFarland väitti kahdeksan hengen valamiehistön edessä, että Swiftin syytökset pahoinpitelystä tuhosivat hänen asiakkaansa uran. Kun McFarland väitti, että Mueller "ei ole se kaveri", joka tarttui Swiftin selkään, 27-vuotias tähti pudisti päätään ja lausui sanan "Vau".

Hänestä tuli vieläkin tunteellisempi, kun McFarland kiinnitti huomionsa väitetyn tapauksen aikana otettuun valokuvaan, josta on tullut tässä tapauksessa savuava ase.

"Ovatko ne sellaisen henkilön kasvot, jonka joku on tarttunut takamukseensa? Kuka on järkyttynyt?" hän kysyi tuomaristolta. "Taylor Swiftin kasvoissa ei ole mitään, mikä viittaa siihen, että jotain olisi vialla." Samaan aikaan Swift itse kääntyi pois julkiselta gallerialta äitinsä puoleen ja pyyhkäisi kyyneleitä hänen silmistään.

click fraud protection

AIHEUTTAA: Kesha lähettää Taylor Swiftille voimakkaan viestin haparointikokeen aikana: "Tuen sinua aina"

Swift sai malttinsa ja nojasi takaisin tuoliinsa kuunnellen asianajajansa Douglas Baldridgen lausumaa.

Baldridge muisteli Swiftin elokuuta. 10 todistusta, jonka aikana hän sanoi: "En aio antaa sinun tai asiakkaasi saada minut tuntemaan, että tämä on minun syytäni, koska se ei ole sitä."

"Andrea Swiftin sanoja käyttääkseni en tiedä, pitäisikö "oksentaa vai itkeä", kun näen baarin jäsenen allekirjoittavan tuon uudelleen uhriutumisen", Baldridge jatkoi.

Swiftin asianajaja kutsui Muellerin tapausta myös "kanapeliksi", jossa "uhrit ovat taipuvaisia ​​räpyttämään silmiään sen sijaan, että he kokisivat uudelleen häpeää ja nöyryytystä. mitä tapahtui." Hän huomautti myös, että Swift vaatii 1 dollarin vahingonkorvauksia, "jonka yksittäinen arvo on mittaamaton kaikille naisille tässä tilanne."

MUUT: Tuomari hylkäsi DJ: n oikeusjutun Taylor Swiftiä vastaan

"Se tarkoittaa ei tarkoita ei, ja se kertoo jokaiselle naiselle, että he päättävät, mikä on siedettävää heidän keholleen", hän lisäsi.

Kumotaan McFarlandin väite, jonka mukaan Swiftin olisi pitänyt ilmoittaa väitetystä pahoinpitelystä poliisille tai lopettaa tapaaminen puhu henkivartijalleen, Baldridge sanoi: "Naiset, joita vastaan ​​hyökätään, naiset, joita kohdellaan huonosti, eivät yleensä halua ihmisten tietää."

Baldridge kuvaili sitä "työpaikalla tapahtuvaksi pahoinpitelyksi" ja että Andrea ja Frank Bell olivat ilmoittaneet siitä KYGO: lle yksinkertaisesti "suojellakseen muita".

"Tämän miehen hän julkisti kaiken", hän sanoi osoittaen Muelleria, "kun hän jätti kanteen. Näimme osastolla hauraan egon miehen. Hän oli ohuella jäällä työnsä kanssa [ennen väitettyä pahoinpitelyä]. Ei ole mitään järkeä, että Taylor Swift esittää tätä väitettä."

Päätöspuheenvuoron kuultuaan asia on nyt valamiehistön käsissä, joka käsittelee asiaa, kunnes saadaan yksimielinen päätös.

Swift voitti perjantaina, kun tuomari Martinez hylkäsi Muellerin tapauksen, jonka mukaan poptähti erotti hänet, vedoten riittämättömiin todisteisiin. Hänen kanteensa Swiftin äitiä Andreaa vastaan ​​ei kuitenkaan hylätty, ja Swiftin syyte Muelleria vastaan ​​seksuaalisesta väkivallasta on edelleen kesken.

Tuomiossaan tuomari sanoi, että Mueller oli esittänyt Swiftille henkilökohtaisesti syytteitä sopimukseen puuttumisesta. kuin 13 Management, yritys, jonka alaisuudessa Andrea Swift ja Frank Bell - joka työskentelee hänen johtoryhmänsä kanssa - ovat työllistetty. "Yksinkertaisesti sanottuna on aivan liian myöhäistä, että kantaja väittää, että hän oli esittänyt vääriä vaatimuksia vääriä ihmisiä vastaan", hän sanoi.

AIHEUTTAA: Lena Dunham ylistää Taylor Swiftiä hänen "leikkaavasta todistuksestaan"

Mueller haastoi Swiftin ensimmäisen kerran oikeuteen vuonna 2015 ja väitti, että tämä menetti työpaikkansa sen jälkeen, kun laulajan turvatiimi syytti häntä haparoimasta hänen peppuaan tapaamisen aikana Pepsi Centerissä kesäkuussa 2013.

Mueller kiisti syytökset ja syytti myös kollegaansa laulajan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta Swiftin edustaja kertoi. IHMISET tuolloin, että "radioasemalle annettiin todisteita välittömästi tapahtuman jälkeen" ja "tehty itsenäisiksi päätös."

Kuukautta myöhemmin "Out of the Woods" -laulaja haastoi Muellerin ja sanoi oikeuden papereissa, että hän "tahallisesti kurotti hänen alle hame, ja haputeli kädellä naisen intiimiä ruumiinosaa sopimattomalla tavalla, vastoin hänen tahtoaan ja ilman häntä lupa."