Minun pitäisi luultavasti luopua yrittämällä saada isäni äänestämään Joe Bideniä marraskuun vaaleissa. Hän on tehnyt täysin selväksi, että vaikka hän pitää Trumpia "hölmönä", hän ei koskaan äänestä "suurempaa hallitusta". Reagan republikaani katkeraan loppuun asti isä on päättänyt yksinkertaisesti ajaa pois Trumpin aikakaudelta, kunnes asiat "palaavat normaaliksi", mitä se tarkoittaa, ja on täysin varma, että tällainen paluu on välitön.
Politiikka on ottanut tänä vuonna tavallista syvemmän henkilökohtaisen käänteen, kuten presidentin julmuus, korruptio ja kyvyttömyys viimeisten neljän vuoden aikana on johtanut tuhansiin ehkäistäviin COVID-19-kuolemiin ja vaarantanut ihmisten elämän miljoonia lisää. Tällaisen presidentin tuki, olipa se aktiivinen tai passiivinen, on pakko vaatii empatian keskeyttämistä, eikö? Mutta tätä moraalista päättelyä on vaikea käsittää oman isäni suhteen.
Joten kun näen Claudia Conway, Trumpin tiedottaja Kellyanne Conwayn ja Lincoln Projectin perustajan George Conwayn tytär, julkaise TikTok -videoita, jotka vastustavat hänen vanhempiensa konservatiivista politiikkaa; Mitch McConnellin tytär Porter McConnell johtaa
Puhuin tällaisille tyttärille tätä teosta varten, ja monet sanoivat tuntevansa vastuun tai velvollisuuden puhua - erityisesti poliitikkojen lapset, jotka tuntevat olevansa ainutlaatuisessa asemassa vetoamaan vanhempiensa moraaliin ja siten vaikutukseen muuttaa. Mutta vakuutusyrityksemme ovat myös yritys päästä käsiksi vanhurskaisiin periaatteisiin - todellakin vanhempiemme sielu, koska heidän politiikkansa ei sovi yhteen meidän pohjimmiltaan hyvän ihmisen kanssa rakkaus.
Stephanie Hofeller nousi otsikoihin vuonna 2019, kun hän paljasti ja julkaisi asiakirjoja, jotka osoittavat sen hänen isänsä, republikaanien poliittinen strategi Thomas Hofeller, harjoitti saksalaista suunnitelmaa olla "Edullista republikaaneille ja ei-latinalaisamerikkalaisille valkoisille." NPR raportoi, että Thomas pakotti Valkoisen talon lisäämään kansalaisuuskysymyksen vuoden 2020 väestönlaskentaan, mikä vahingoittaa asiakirjoittomia ihmisiä ja on mahdollisesti laitonta.
Stephanie ja hänen isänsä kaatuivat vuotta ennen kuolemaansa vuonna 2018 syvästi henkilökohtaisen petoksen jälkeen, jossa hänen väitetysti väkivaltainen aviomiehensä ja huoltajansa olivat hänen lapsensa, mutta hän sanoo, että heidän suhteellaan ei ollut mitään tekemistä hänen päätöksensä kanssa puhua häntä vastaan politiikka.
"Vaikka minulla ei olisi henkilökohtaisesti ollut mitään häntä vastaan, olisin silti eri mieltä rasismin ja klassismin ja kaiken sen paskan kanssa", hän sanoi. "Olisin halunnut julkaista [asiakirjat, jotka kuvaavat hänen salakavalansa], koska olin rehellisesti sanottuna järkyttynyt siitä, miltä nämä kartat näyttivät", hän selitti.
Stephanie sanoi, että vaikka hänen suhteensa isäänsä oli purkautumassa, hän jatkoi hänen politiikkaansa aina viimeiseen iskuun saakka. "Siihen asti minusta melkein tuntui, että minun velvollisuuteni oli yrittää yrittää [keskustella] hänen kanssaan, kun hänellä oli niin paljon valtaa", hän sanoi. "Ja myös minä olin huolissani... Tarkoitan, hänellä ja minulla ei myöskään ole samoja uskonnollisia vakaumuksia, ja silti välitin hänen sielustaan."
Stephanie kertoi minulle, että hänellä on tiukka ”ei Trumpereita” -käytäntö talossaan - Trumpin kannattajat osoittavat todennäköisesti tämän esimerkkinä ”peruuttaa kulttuurin”. Poliittisen vasemmiston on kuitenkin yhä tarpeellisempaa vetää tiukempia rajoja, etenkin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden osalta. Olenko siis tekopyhä tuomitsemaan republikaanipuolueen rasistiseksi ja moraalittomaksi tuesta presidentille, mutta uskon myös, että republikaaninen isäni on edelleen hyvä ihminen? Onko tämä "puhtaustesti" vai pikemminkin luonnetesti? Tämän hetken moraalinen kiireellisyys pakottaa tuskallisen dissonanssin vanhurskauden ja perheesi rakkauden välillä. Tämä on erityisen akuuttia, kun vanhempasi politiikka vahingoittaa sinua erityisesti.
Genna Gazelka, joka tunnistaa itsensä isoksi ja käyttää he/he -pronomineja, puhui ensin julkisesti haastattelussa Minnesotassa Star Tribune sanomalehti heidän isänsä, Minnesotan senaatin GOP: n johtaja Paul Gazelkan jälkeen, vastusti konversioterapialeirien kieltoa. Gazelka itse lähetettiin terapiaan klo Bachmann Associates, jota on syytetty laajasti kääntymis- tai ”korjaava” hoito.
Koska se oli henkilökohtaista, koska se aiheutti haittaa lapsille ja haavoittuvassa asemassa oleville aikuisille ja heidän omaisuudelleen Genna koki, että heidän täytyi puhua, varsinkin kun he eivät päässeet perille isä. "Lopulta puhuin hänen kanssaan hieman, ei, hän ei kuunnellut. Ja se oli osa syytä, miksi tein sen, koska yritin tavoittaa laajemman yleisön kuin isäni. Koska tiesin, että hänen korvansa olivat kiinni, mutta tiesin, että voisin tavoittaa enemmän ihmisiä ja mahdollisesti saada jonkinlaisen keinun, jos saisin tarinan esille. ”
Genna vietti vuosia vieraantuneena vanhemmistaan, ja vasta ”hengellisen heräämisen” jälkeen he päättivät yrittää anteeksiantoa ja muodostaa yhteyden uudelleen. He osoittavat huomattavaa armoa vanhemmilleen, jotka ovat alkaneet hitaasti pyytää anteeksi ja tehdä omia myönnytyksiä. Gennan vanhemmat eivät vieläkään käytä pronomineja, mutta heidän isänsä kutsuu heitä "aikuiseksi lapsekseni" eikä "tyttäreksi".
Tämä seuraa Gennan käsitystä isästä "rauhantekijänä", jolla on kompromissifilosofia. "Hän kertoi minulle tämän tarinan siitä, kuinka kaikkien on voitettava jotakin lainsäädännön suhteen", he sanoivat. ”Et voi saada jotakuta aina häviämään, muuten he ovat siitä kipeitä eivätkä halua auttaa sinua missään muodossa. Pienen voiton sijaan he saattavat itse asiassa olla enemmän halukkaita auttamaan. ” He jatkoivat: ”Hän on erittäin kärsivällinen ja erittäin ystävällinen. Uskon, että hän haluaa tehdä oikein. ”
RELATED: Kuinka naiset todella tuntevat äänestävänsä Joe Bideniä
1970 -luvulta lähtien konservatiiviset poliitikot ovat mainostaneet terveellistä "perhearvot" heidän alustansa pyhänä kulmakivinä. Joten on hieman ironista nähdä tämä illuusio rutiininomaisesti murskatessa kapinallisia liberaaleja lapsia, joiden käsitys oikeasta (ainakin väliaikaisesti) syrjäyttää perheen uskollisuuden. Mutta liberaalit näyttävät melkein odottavan tyttäriä (melkein aina tyttäriä) taistelevan konservatiivisia poliittisia vanhempia vastaan. Kun Trump valittiin ensimmäisen kerran, Ivankan kuviteltiin yleisesti vaikuttavan isäänsä järkevästi, kuten Stephanie ja Genna yrittivät. Sen sijaan hänen valtavan etuoikeutensa ansiosta hän on voinut yksinkertaisesti kellua unelmoivasti taistelun yläpuolellaikään kuin hän olisi olemassa aivan eri Amerikassa (mitä hän tietysti tekee). On selvää, että Ivanka ei tunne samaa velvollisuutta käyttää asemaansa haitallisen GOP: n torjumiseksi politiikka, joka tuntuu erityisen pelkurilta, kun otetaan huomioon, kuinka paljon Stephanie ja Genna olivat vaarassa puhuminen ääneen.
Tämä velvollisuudentunne, oli se sitten itsensä asettama tai ei, oli yhteinen teema ihmisten keskuudessa, joille puhuin. Ihmisillä, joiden vanhemmat eivät ole poliitikkoja, on vähemmän vipuvaikutusta vaikuttaa suoraan lainsäädännön muutokseen, mutta impulssi taistella rakkaansa Trumpismia vastaan on edelleen voimakas. Tarvitsemme todisteita hyvästä sydämestä, jonka tiedämme olevan MAGA -hatun takana.
Leila, joka pyysi salanimen käyttöä, sanoi, että hänen äitinsä näytti siirtyvän maltillisesta konservatiivisesta virulenttiseen MAGAan yön yli vuoden 2016 vaalien jälkeen. "Ensimmäisenä opiskeluvuotena tulin kotiin ja äitini oli hyvin erilainen", hän sanoo ja lisää, että on vaikea sovittaa yhteen hänen uskoo ovat hänen äitinsä hyviä aikomuksia salaliittoteorioista ja äärioikeistolaisista näkemyksistä, joita hän nyt puolustaa.
"Tiedän, että hän välittää ja tiedän, että hän on hyvä ihminen ja haluaa vain parasta kaikille", hän jatkoi. "Tiedän kuitenkin, että jotkut asiat, joihin hän uskoo - miten hän haluaa asioiden tapahtuvan tai miten hän tekee katsoo, että asioiden pitäisi olla - ne vaikuttavat kielteisesti joihinkin väestöryhmiin, ja se saa minut kyseenalaistamaan Kuten, oletko [hyvä ihminen]?”
Leila sanoi, että hän oli ennen hyvin läheinen äitinsä kanssa, mutta nyt hän ei edes halua viettää aikaa kotona. "Oli asioita, joista halusin puhua hänen kanssaan ja jotka liittyivät vahvasti sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, ja voisin hyvin lyhyesti - ja nyt en voi."
Joillekin poliittinen vastakkainasettelu saattaa aiheuttaa kiilan rakkaansa välille, jota ei voida kumota. Lauren*, joka asuu New Yorkissa, sanoi: "Isäni on niin oikeassa, etten edes näe häntä enää." Hän lisäsi: ”Minusta tuntuu, että jos nousisin seisomaan ja huusi, miten todella tunsin tietyistä asioista, että se johtaisi sellaiseen väittelyyn, jolla on valta tuhota a perhe. Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä surullisemmaksi se tekee. ”
RELATED: Claudia Conway haluaisi Alexandria Ocasio-Cortezin hyväksyvän hänet
Yritetty avata keskustelu vanhempiesi kanssa ja löytää tiiliseinä oli toinen yhteinen kokemus - jonka tunnen hyvin. Olen kokeillut kymmeniä näkökulmia, sävyjä ja aiheita, mutta joka kerta kun yritän käsitellä aihetta, isäni vaihtaa viralliseen patriarkka -tilaan ja hylkää väitteeni ennen kuin olen edes esittänyt niitä. Niissä harvoissa tilanteissa, joissa hän sitoutuu, vain vähän, ei ole harvinaista, että huudamme samaa asiaa toisillemme, ehkä hallituksen roolista tai henkilökohtaisesta vapaudesta. Ja kun isäni väittää jatkuvasti, että olen ei sanon mitä sanon, että sanon itse asiassa jotain aivan muuta, en voi muuta kuin tuntea oloni hieman toivottomaksi.
Asia on, vaikka hän on väärässä, se ei tarkoita, että isäni ei todella uskoisi periaatteisiin, joihin hänen konservatiivisuutensa perustuu. Ja juuri silloin, kun nämä yhteiset arvot, kuten henkilökohtainen vapaus ja yhtäläiset mahdollisuudet, ovat eniten vaakalaudalla, ihmiset, joille puhuin, tunsivat olevansa pakotettuja ottamaan taistelun ja vetäytymään. Konservatiiviset vanhemmat saattavat ajatella, etteivät he koskaan päässeet liberaalilapsilleen, mutta käy ilmi, että totuus on päinvastainen.
"Ironista kyllä, että poliittiset ihanteet, joita [isäni] itse opetti minulle, johtivat johtopäätökseeni, johon tulin", Stephanie sanoi.
Olen kuullut, että ei ole hyvä yrittää väitellä Trumpin kannattajan kanssa; että tähän mennessä he ovat niin kaukana kaninreiästä, että he eivät enää vastaa logiikkaan tai edes ihmisten säädyllisyyteen. Mutta ne, jotka uskovat, että on mahdollista muuttaa mieltä, kannattavat jaetuista arvoista alkaen politiikan, poliitikkojen tai puolueiden sijaan, joihin kuulut. Ja en usko, että isäni puolueuskollisuus on suurempi kuin hänen uskonsa ihmiskuntaan. Luulen edelleen, että voin tavoittaa hänen sielunsa.
*Sukunimi pidätetään yksityisyyden suojaamiseksi.