Stacey Abramsin uusi romaani todistaa, että politiikka on kaukana hänen ainoasta suunnitelmastaan

Maaliskuussa kongressi hyväksyi Bidenin hallinnon American Rescue Planin, historiallisen 1,9 biljoonan dollarin elvytyslain, vastauksena COVID-19-pandemian aiheuttamaan taloudelliseen tuhoon. Monista aloitteistaan ​​se myönsi 1 400 dollaria ihmisille, jotka ansaitsevat alle 75 000 dollaria vuodessa, ja lapsen verohyvityksen avulla se poistettiin noin 5,5 miljoonaa lasta köyhyydestä. Ei ole hyperbolista sanoa, että ilman Georgian Stacey Abramsin äänestäjien suojelua ja rekisteröintiponnisteluja tätä ei olisi tapahtunut. Hänen organisaationsa Fair Fight auttoi muuttamaan Georgian siniseksi ja lähetti Rev. Raphael Warnock ja Jon Ossoff lähettyjen välien jälkeen kongressiin. Tämä tietysti antoi demokraateille senaatin hallinnan ja yksinkertainen kyky saada asiat tehtyä vuosien tukoksen jälkeen.

Entinen verolakimies, josta tuli äänioikeusaktivisti, Abramsia on oikeutetusti julistettu sekä demokratian symboliksi että pelastajaksi (helmikuussa hänet nimitettiin Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi). Ja vaikka hän arvostaa kiitosta ("Saan paljon kunniaa siitä, että olen tarpeeksi älykäs palkkaamaan todella älykkäitä ihmisiä"), hän huomauttaa nopeasti, että hän on enemmän kuin poliitikko. Täydellisen elämän priorisointi – ja sen saavuttaminen

yli viisi tuntia unta yössä - on hänen hyvinvointinsa avain. Tässä kuussa hän julkaisee uuden romaaninsa, Kun oikeus nukkuu, laillinen trilleri. Kirjanimellä Selena Montgomery hän on myös kirjoittanut kahdeksan romanttista romaania vuodesta 2001 lähtien. Mutta omalla nimellään kirjoittamalla Abrams – joka on edelleen äiti palaamassa Georgian kuvernöörikilpailuun vuonna 2022 – osoittaa tietoisesti, että hänen merkittävässä jousessaan on enemmän kuin yksi kiele.

Laura Brown: Ensinnäkin haluan sanoa, että tämä kuva on kaunis. Kun sinut kuvataan, se on aina hyvin kunnioittavaa – joskus viittassa, melkein kuin olisit laivan pää. Mikä olisi Stacey Abramsin laivan nimi?

Stacey Abrams: Luultavasti S.S. Huomenna. Tyypillisesti [kuvauksissa] he katsovat minua kohti ihmisiä. [nauraa]

PAUNAA: No, olet aina katsonut eteenpäin. Luin, että kun olit 18-vuotias, teit laskentataulukon elämästäsi seuraaville 40 vuodelle. Vieläkö käytät sitä?

SA: Tahdon.

PAUNAA: Olen pahoillani, ettet saavuttanut kaikkia tavoitteitasi ja epäonnistut valtavasti.

SA: Itse asiassa kopioin edellisen iteroinnin, joten tiedän mitä ajattelin tekeväni. Sitten päivitän siihen, mihin päädyin ja hetket, jolloin minun piti tehdä muutoksia. Kuten silloin, kun päätin, etten halunnut asettua [Atlantan] pormestariksi, minun oli järjestettävä uudelleen joukko asioita.

PAUNAA: Milloin viimeksi muokkasit laskentataulukkoasi?

SA: Vuonna 2018. En saanut siellä suurta työtäni [Abrams hävisi kiistanalaisen Georgian kuvernöörikilpailun Brian Kempille], joten minun piti miettiä, mitä aion tehdä seuraavaksi. Kyse ei oikeastaan ​​ole vain virstanpylväistä, vaan suurista asioista, jotka haluan saada tehtyä, ja siitä, mitä pitää tapahtua niiden välillä, jotta ne olisivat mahdollisia. Kun minusta ei tullut kuvernööriä vuonna 2018, se muutti sitä, mitä aion tehdä seuraavien neljän vuoden aikana. minä loin Reilu tappelu, Kohtuullinen määrä, ja Etelän talouskehityshanke [SEAP].

PAUNAA: Oletko aina ollut niin jäsentynyt tavassasi lähestyä asioita?

SA: Minulla on. Veljeni ja sisareni kertovat teille, että jos meille määrättiin töitä perheessämme, vanhin sisareni on kapteeni, laivan analogiaa käyttäen. Olen aina ollut talous ja logistiikka. Sisareni Leslie on risteilyn johtaja, ja nuoremmat kolme ovat miehistöä. He tekevät mitä heille käsketään. Mutta minulla on tapana miettiä, mitä meidän pitää tehdä.

PAUNAA: Tiedän, että haluat epätoivoisesti paljastaa tämän yksinomaan Tyylissä: Osallistutko vuoden 2022 Georgian kuvernöörikilpailuun?

SA: Kuulemma tulee yksi. Aion ehdottomasti äänestää näissä vaaleissa.

PAUNAA: Hieno linja. Äänestätte näissä vaaleissa ja varmistatte, että kaikki voivat.

SA: Tarkalleen.

PAUNAA: Huippuuutinen juuri nyt on Kempin "äänestyslaki", jota niin monet kutsuvat Jim Crow 2.0:ksi. Miltä tuntuu, kun olet tehnyt niin paljon saadaksesi senaattorit Warnockin ja Ossoffin valituiksi? Tuntuuko siltä, ​​että kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin?

SA: Se ei ollut odottamatonta. Jos katsot haastatteluja, joita tein heti marraskuun vaalien jälkeen ja sitten tammikuun [Georgian toisen kierroksen] vaalien jälkeen, oli hyvin selvää, että tämä oli heidän ainoa keinonsa. Jos kuulit heidän vitriolinsa, kyse oli lakimuutoksista. Nämä organisaatioiden, mukaan lukien omani, kanteiden pakottama muutokset tekivät niistä parempia ja antoivat useamman äänestää. Ja kun se toimii, kun ihmiset saavat äänestää, he tekevät erilaisia ​​valintoja. [Kempin ja hänen liittolaistensa] oletuskäyttäytyminen on estää ihmisiä äänestämästä sen sijaan, että he parantaisivat tarjoustaan.

PAUNAA: Tiesit sen olevan tulossa, mutta miltä sinusta tuntui sinä päivänä, kun se toteutettiin?

SA: Kasvoin mustana demokraattina etelässä, joten huonosta käytöksestä ei tule paljon yllätyksiä tai tunteita herättäviä aaltoja. Sanon, että oli helpotus ja ylpeys siitä, että tekemämme työ itse asiassa esti joitakin räikeimmistä teoista. Niin paha kuin tämä on, he itse asiassa tarkoittivat pahempaa. Fair Fightin ja muiden järjestöjen työn avulla pystyimme hillitsemään paljon pahaa. Mutta ei kaikkea, ja se päätyi [laskun] SB 202 -sivulle. Ja tiedätkö, olen vihainen. Ja tuo viha on jatkuvaa matalaa huminaa, koska tiedän, että heidän aikomuksensa ei ole koskaan hyvä. Se on squash – käyttääksesi kieltäsi – toista kansalaista lisätäkseen valtaansa. Äänioikeutta kunnioittaen varttuneena olen hämmentynyt tästä. Luulen, että jos todella tekisit parempaa työtä, ihmiset luultavasti äänestäisivät sinua. Minua ärsyttää aina ne, jotka mieluummin pettävät kuin tekevät töitä.

PAUNAA: Jos saisit olla kahdestaan ​​kuvernööri Kempin kanssa, mitä sanoisit?

SA: Minulla on hyvin vähän sanottavaa hänelle. Kun hän juoksi nuo mainokset esivaaleissaan ja osoitti, ettei hän välittänyt väriyhteisöistä tai muista toisten tarpeisiin, ja kun hän heilutti asetta ja epäinhimillisti osia väestöstä, hän kertoi meille kuka hän oli. Minua ärsytti se, että tunsin Brianin ennen sitä, ja hän ja minä olimme työskennelleet yhdessä onnistuneesti jonkin asian parissa. Itse asiassa kerroin hänelle New Georgia Projectista [puolueeton pyrkimys rekisteröidä ja saada georgialaiset sivistyksiin] rakentaessani sitä vuonna 2014. Joten kiusaaminen ja syytökset olivat aluksi hieman hätkähdyttäviä. Sitten tajusin, että olin tavannut henkilön, jonka hän halusi minun tapaavan, mutta en ollut nähnyt kokonaisuutta, kuka hän on. Tällä hetkellä uskoni kertoo minulle, että aina pitäisi rukoilla ihmisten puolesta. Älä kirjoita pois yksittäistä henkilöä, mutta hänen lunastuksensa kestää todella kauan.

PAUNAA: Politiikka on julma peli. Tunnet ihmiset tietyllä tavalla, ja sitten he vain… juoksevat. Kun menet tähän puhdassydämiseen, kuinka sulatat tämän tapahtuvan yhä uudelleen ja uudelleen?

SA: Et voi tehdä tätä työtä tehokkaasti, jos oletat ihmisten olevan huonoja toimijoita. Sinun on annettava heille epäilys, koska politiikassa ei ole mahdollista menestyä todella. Ja menestymisellä tarkoitan sitä, etten saa haluamaasi, vaan menestystä siinä, että palvelet ihmisiä. Minusta niin masentavaa Brian Kempissä on se, että saavutettuaan tehtävän huonoilla toimilla hänellä oli mahdollisuus todella tehdä paremmin tällä kertaa. Mutta hän on osoittanut olevansa joku, joka ei pysty voittamaan omilla hyvillä teoillaan. Hän uskoo, että hänen täytyy pelata järjestelmää, ja tässä tapauksessa se tarkoittaa kansalaisuuden kieltämistä ihmisiltä, ​​joita hän on vannonut suojellakseen ja puolustaakseen.

PAUNAA: Kuinka voit mahdollisesti kieltää ruuan ja veden keneltäkään äänestysjonossa?

SA: No, osa siitä on vain hänen vastauksensa, joka on "Tilaa Uber Eats" -julkisuus. Mutta tämä on sama mies, joka kieltäytyy hyväksymästä 2 miljardia dollaria liittovaltion rahoitusta terveydenhuoltoon joka auttaisi Georgian osavaltiota keskellä pandemiaa, jossa meillä on yksi maan korkeimmista vakuuttamattomista ja se vahingoittaa ja tappaa suhteettoman paljon väri. Hän kieltäytyy hyväksymästä verodollariamme takaisin terveydenhuollon tarjoamiseen, koska hän ei pohjimmiltaan usko, että hänen toimivaltaansa kuuluvat ihmiset ansaitsevat sen.

PAUNAA: Takaisin sinuun: Sinua pidetään yleisesti sankarittarina ja demokratian "pelastajana". Mutta mitä teet, kun et vain halua nousta sängystä?

SA: Luen ja katson paljon televisiota ja elokuvia. Annan itselleni tilaa purkaa. Tämä on kovaa työtä. Ei ole mitään jaloa sellaisessa polttamisessa, jossa on aina päällä. Minusta on yhtä mukava lukea romaaneja kuin tehdä tätä työtä, koska haluan täyden elämän. Enkä voi tehdä sitä oman toimintakykyni kustannuksella. Joten käperdyn takaisin peiton alle ja annan itselleni vielä 20 minuuttia. Tai jos he ovat jostain syystä unohtaneet täyttää päiväni, nautin siitä tekemättä mitään.

PAUNAA: Kuinka paljon nukut?

SA: Lääkärini mukaan ei tarpeeksi. Keskimäärin viidestä kuuteen tuntia. Yritän oppia, mutta minulla on vain vaikeuksia mennä nukkumaan. Aivoni eivät sammu. Katson kelloa ja sanon: "Tämä on absurdi tunti. Ja viiden tunnin aikana sinun on tehtävä jotain muuta. Sinun pitäisi luultavasti sulkea silmäsi nyt."

PAUNAA: Tässä poliittisessa ekosysteemissä mikään ei ole tyypillistä, mutta millainen on keskimääräinen maanantai sinulle?

SA: Tänään aloitin saan hiukseni kuntoon. Minulla on erittäin paksut hiukset, enkä tykkää tehdä niitä itse, joten se on yksi eduistani.

PAUNAA: Se on infrastruktuuri.

SA: Tarkalleen. Puhuin juuri American Academy of Pediatrics -akatemiassa. Ja sitten käytän noin kaksi tuntia työskennelläkseni projektin parissa, jossa käsitellään COVID-palautukseen liittyviä julkisia kysymyksiä, joita teemme yhden organisaationi kautta. Teen luonnoksen kirjalle, jota minun pitäisi kirjoittaa, ja sitten minun on puhuttava jollekin suurelle ihmiset äänioikeudesta, jotka harkitsevat jäädä vai lähteä, joten minun täytyy selittää, miksi heidän pitäisi pysyä. Sitten minulla on vielä kaksi pientä puhetta. Ja sitten olen valmis.

PAUNAA: Olet luonnehtinut itseäsi sisäänpäin kääntynyt. Olen varma, että kun aloitit, et olisi sanonut niin välinpitämättömästi: "Joo, kaksi pientä puhetta ja sitten minä menen kotiin."

SA: Tässä on kysymys introvertti olemisesta. En tiennyt, mikä sen nimi oli, ennen kuin olin tekemässä apurahan ja he pyysivät meitä täyttämään Myers-Briggs-kyselyn. He kutsuivat kolme meistä huoneen eteen ja sanoivat: "Mikä on ihanteellinen viikonloppusi, jos voisit tehdä mitä haluat?" Ensimmäinen kaveri oli kuten "menisin karnevaaliin ja pitäisin raivoavat juhlat." Toinen henkilö sanoi: "Tekisin jotain rannalla ystävieni kanssa." Ja sitten sanoin: "Katsoisin a Star Trek maratonin yksin kotona." Ja se oli minulle täysin normaalia, mutta he sanoivat: "Tämä on ero. Olet introvertti."

Mutta en ole ujo. Luulen, että ihmisillä on tapana sekoittaa nämä kaksi. Olen hyvä hiljaisuudessa. Olen hyvä olemaan yksin. Olen yksi niistä ihmisistä, jotka sanovat: "Mies, tulen kaipaamaan karanteenia." Mutta ymmärrän tuon tunteeni Vastuullisuus ja kilpailuhenkisyys saada asiat tehtyä edellyttävät, että minun on puhuttava ihmiset. Mutta se vei aikaa. Nuorempana puhuin tärkeistä asioista, mutta olin täysin onnellinen, etten puhunut. En ole sellainen ihminen, joka, kun menen huoneeseen, minun on oltava vastuussa, olen kuin "Joku muu voi tehdä sen." Ellei tee sitä väärin. Sitten nousen ylös.

PAUNAA: Nyt kun olet saavuttanut sen, mitä sinulla on, on odotuksia, että voit tehdä tämän hellittämättä. "Taakka" vaikuttaa liian vahvalta sanalta, mutta tuntuuko se koskaan raskaalta?

SA: No joo. Luulen, että yksi taito, jonka hankin varhain, on se, että olen erittäin tyytyväinen delegaatioon. En ole mikropäällikkö. Löydän ihmisiä, jotka ovat hyviä ja älykkäitä, ja annan heille tarvitsemansa resurssit. Sinun on oltava todella selvät odotuksistasi. Sinun täytyy tyytyä epäonnistumisiin, viljellä johtajia ja sitten annat heidän tehdä työnsä. Loin Fair Fightin, Fair Countin ja SEAPin, ja jokaista organisaatiota johtaa joku tärkeä. Saan paljon kunniaa siitä, että olen tarpeeksi älykäs palkkaamaan todella fiksuja ihmisiä. Uskon, että menestystäni ja energiaani hallitaan, koska luotan ihmisiin.

PAUNAA: Mikä on ihanteellinen vapaapäivä sinulle?

SA: Se oli viime sunnuntaina. Istuin ulkona patiollani ja luin kirjan. Sitten katsoin maratonin Rikolliset mielet ja tavoitti Guy Fierin Mestarien turnaus. Selailin kanavia, katsoin joitain Rick ja Morty, luin toisen kirjan ja menin sitten nukkumaan.

PAUNAA: Mikä on sinun go-chill-juoma ja illallinen?

SA: Kiinnittääkö lääkärini huomiota? Koska pyrin olemaan terveempi. Mutta jos teen ruokaa, minulla on tämä enkelikarvapasta, jonka teen parsakaalista ja porkkanasta ja valkosipulikastikkeesta, joten se on todella maukasta kanan kanssa. Ja sitten mukava, jäähdytetty lasi Martinellin omenamehua.

PAUNAA: Eli et juo, mutta juot mehua?

SA: Joo.

PAUNAA: Älä anna Staceylle lasillista viiniä, koska demokratia tuhoutuu. [nauraa] ​​Uusi kirjasi on nimeltään Kun oikeus nukkuu. Mitä tapahtuu, kun oikeus nukkuu?

SA: Jos luet kirjan, saat selville. Itse asiassa tämä on yksi niistä kirjoista, joille keksin nimen ensimmäisenä. Olen säilyttänyt sen nimen vuosikymmenien ajan, kun minulla on mennyt kirjan painaminen, koska se oli todella provosoiva. Kuten, mitä tapahtuu, kun ihmiset eivät kiinnitä huomiota, kun paha voi jyllää ja kun hyvä tuntuu voimattomalta?

PAUNAA: Alkuperäinen kynänimesi, Selena Montgomery [jolla Abrams kirjoitti romanttista fiktiota vuoteen 2009 asti], kuulostaa myös iltapäivän supersankarilta. Ajattelitko sitä, kun annoit hänelle nimen?

SA: Ei, kello oli kaksi yöllä, ja katsoin A&E-elämäkertaa Elizabeth Montgomerystä, joka näytteli Samanthaa. Lumottu. Ohjelmassa hänen paha serkkunsa, jolla oli tummat hiukset, oli Serena. En pidä r-kirjaimestani, mutta rakastan l-kirjaimistani, joten tein sen Selena Montgomeryn.

PAUNAA: Onko Selena järkyttynyt siitä, että Stacey on tullut ottamaan kirjallisen kruununsa?

SA: Selena on aina ollut erittäin tyytyväinen rooliinsa romaanina. Aloitin romanssin kirjoittamisen, kun myös julkaisin verotusartikkeleita. Pidin siitä, mutta silloin Google syntyi, joten en halunnut ihmisten ajattelevan [entinen Federal Reserve -johtaja] Alan Greenspan kirjoittaneen romanssia.

PAUNAA: Kuvittele, jos hän tekisi.

SA: Se voi olla hämmästyttävää. Mutta tarkoitukseni vuoksi pidin ne erillään.

PAUNAA: Mikä on seuraava kirja, jonka kirjoitat? Onko se enemmänkin politiikan muistelma?

SA: Seuraava on fiktiota, ja sitten kirjoitan todennäköisesti toisen, joka on tietokirjallisuutta. En ole koskaan nähnyt valinnan järkeä. Kirjoitan mitä haluan ja mitä joku on valmis ostamaan. Ja Selena Montgomeryn kanssa oli vain helpompi pitää heidät erillään. Mutta kuvani oli aina jokaisessa kirjassani.

PAUNAA: Kun sinulla on maine, muut ihmiset voivat vain mennä istumaan laudalle jonnekin ja nostaa rahaa. Kerro miksi ei.

SA: Maailma ei ole vielä reilu. Äitini oli kirjastonhoitaja; isäni oli telakkatyöntekijä. He olivat molemmat teini-iässä kansalaisoikeusaktivisteja. Sitten heistä tuli yhdistyneitä metodistipappeja, kun olin lukiossa. He saivat meidät uskomaan, että olet pitäisi korjata asiat, jotka ovat rikkija että maailman pitäisi olla parempi. Että ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus. Erityisesti minulle, koska tiedän, mistä aloitin ja missä olen nyt, olen siunattu, että minulla on se, mitä minulla on. Olen vastuussa sen varmistamisesta, että useammat ihmiset voivat hyödyntää koko potentiaaliaan. Jos näet jotain ja tiedät kuinka tehdä siitä paremmaksi, niin sinun pitäisi tehdä se. Sitä minä teen.

PAUNAA: Kaiken tämän kautta sinusta on tullut niin julkinen henkilö. Millaista se on arkipäivä, kuten kun menet kauppaan?

SA: En käy kovinkaan paljon. Kun ehdin ensimmäisen kerran ehdolle, yksi parhaista ystävistäni sanoi: "Ymmärrät, että ihmiset tietävät, kuka olet, kun teet tämän. Et voi asettua ehdolle salaa." [nauraa] ​​Kaipaan sitä nimettömyyttä, joka ennen oli, mutta en ota itseäni niin vakavasti. Olen etuoikeutettu saadessani tehdä asioita, joita teen. Kaikki voi muuttua hetkessä.

PAUNAA: Mitä pidät suurimpana saavutuksesi tähän mennessä?

SA: Olen äärimmäisen ylpeä demokratiatyöstä. Sen rinnalla istuu työ, jonka pystyimme tekemään väestönlaskennassa, joka nähdään kerran vuosikymmenessä tapahtuvana yksityisyytesi tunkeutumisena, mutta se on perustavanlaatuinen uudelleenjärjestely siinä, miten näemme toisemme. Koska meillä on Presidentti Biden, teemme tarkemman väestönlaskennan. Aiomme kertoa totuuden, ja minulle se on se, minkä vuoksi teet sen. Vaikuttaa esoteeriselta, mutta siksi yhteisöillä ei ollut COVID-tietoa. Heillä ei ollut henkilönsuojaimia.

PAUNAA: Aivan, koska he eivät tienneet kuka siellä oli.

SA: Tarkalleen. Sinulla ei ollut henkilönsuojaimia, koska siellä ei ollut hyvää tietoa. Datasta välittäjänä sillä on merkitystä. On tärkeää, että päättäjät tekevät oikein. Mutta on myös tärkeää, että heillä on tiedot, joita he tarvitsevat vastuuseen.

PAUNAA: Stacey, anna paha sana anteeksi, mutta milloin omistit ensimmäisen kerran paskasi?

SA: Kun olin 12-vuotias, minun piti mennä tälle kansalliselle matkalle Arizonaan partiotyttöjen kanssa, ja olin ainoa Mississippistä valittu musta partiotyttö. Äitini ja isäni ajoivat minut lentokentälle – ja he olivat lähteneet ilman minua. He olivat antaneet meille väärää tietoa. Vanhempani olivat närkästyneitä, kuten: "No, lähdemme vain kotiin." Sanoin: "Ei, minä menen Arizonaan." Ja äitini ja isäni sanoivat: "Et ole koskaan ollut lentokoneessa, Stacey. Ja olet 12." Ja minä sanoin: "Ansain tämän. Haluan mennä."

Joten he antoivat minun nousta lentokoneeseen. En selvästikään ajatellut tätä koko matkan ajan, koska olin lentokoneessa kuin "Kuinka olemme ilmassa emmekä kuolleet?" Mutta meillä oli välilasku, ja äitini soitti pöytäagentille yhä uudelleen ja uudelleen. Minua haettiin 15 minuutin välein, koska vanhempani halusivat varmistaa, ettei minua ollut kidnapattu. Sitten oli joitain mekaanisia ongelmia, joten jouduin viettämään yön hotellissa lähellä lentokenttää, ja jokainen lentoemäntä koputti ovelleni. Ja minä sanoin: "Yritän nukkua." Mutta siihen mennessä he kaikki tunsivat äitini, joten he olivat henkilökohtaisesti vastuussa hyvinvoinnistani. Kun vihdoin pääsin Arizonaan, se oli hämmästyttävää. Mutta pääsin siihen koneeseen, koska joku päätti, että olen liian tumma ollakseni merkityksellinen. Ja se ei toiminut minulle.

PAUNAA: Mihin olet törmännyt ja josta sitten oppinut?

SA: Halusin kuvernööriksi. En ymmärtänyt sitä. Näin ajattelen asiasta: minulla on todisteita, jotka osoittavat, että kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä evättiin äänioikeus. Luulimme odottavamme suurimman osan siitä petoksesta, jota Kempi tuli hänen ollessaan Georgian ulkoministerinä. Mutta oli niin paljon, mitä emme tienneet, hänen Exact Match -järjestelmästään, hänen puhdistamisestaan. Olin yllättynyt, kuinka tehokas hänen huono käytöksensä oli. Kuinka tehokasta äänestäjien tukahduttaminen oli. Vaikka olin tiennyt siitä ja taistellut sitä vastaan ​​– se toimi. Se oli tärkeä opetus. En ollut tehnyt tarpeeksi työntääkseni takaisin. Joten teen sitä työtä nyt eri puolilla maata. Koska se oli perseestä, ei voitto.

PAUNAA: Mitä sinä olet taistelevat aktiivisesti vastaan voittaa sinut.

SA: Olen katsonut liikaa supersankarielokuvia. Sen ei pitäisi päättyä niin. Tämä oli kuin loppu Avengers: Infinity War, kun ihmiset alkavat vain kadota, ja sinä ajattelet: "Odota, mitä?"

PAUNAA: Olet kuin: "Anteeksi, olen ollut kuvattu yhdessä tai kahdessa viitassa."

SA: Katso, viitat tulivat myöhemmin. Mutta se oli kampanja. Oli varmasti asioita, joita olisin voinut tehdä paremmin, vaikka mielestäni juoksin hämmästyttävän kilpailun ja tein asiat, jotka sanoin tekeväni. Olin kantriradiossa. Kävin asenäyttelyssä. Kävin musiikkijuhlilla. Kävin Dragon Conissa. Menin paikkaan, jossa he kuvasivat Vapautuminen. Olin kaikkialla. Se oli tämä todellisuuden hetki jostain, jonka me kaikki tiedämme – hyvä ei aina voita. Sitten on tämä syvän nöyryyden hetki, joka sanoo: "En voi koskaan tehdä tarpeeksi." Luulen, että se saa ihmiset astumaan ulos, kun he ymmärtävät, etteivät voi koskaan tehdä tarpeeksi. Minulle en voi koskaan tehdä tarpeeksi, mutta voin tehdä enemmän kuin ennen seuraavana ja seuraavana päivänä.

PAUNAA: Katson sinua, kun nukut viisi tuntia yössä, ja äskettäin valittua presidenttiä Bideniä, joka on 78-vuotias. Toivon, että joku voisi tehdä verityötä, koska poliittisella alalla on tietty DNA. Mistä tämä jatkuva palo tulee?

SA: On olemassa tapa astua politiikkaan: joko käytät politiikkaa hyvän tekemiseen tai näet politiikan keinona vahvistaa politiikkaasi ja valtaasi. Kysymys kuuluu: Kummalla puolella olet? Minun vastuullani on nähdä politiikka aina työkaluna, ei päämääränä, ja siksi teen niin monia muita asioita. En koskaan halua, että politiikka on tapa, jolla määritän, kuka olen. Minulla on 10 erilaista identiteettiä. Olen kävely reality-show, joka odottaa tapahtumista.

PAUNAA: On ideaa!

SA: Se on liian häiritsevää. [nauraa] ​​Mutta minulla on varasuunnitelma varasuunnitelmaani. Minun määritelmäni ei ole koskaan, että olen poliitikko, eikä se ole koko "Voi, olen virkamies, en poliitikko" -juttu. Työ, jota teen, ei voi olla ainoa tapa määritellä itseni, koska silloin se, mitä olen valmis tekemään säilyttääkseni itsetuntoni, on kompromissin lähde. Ja se on tuhoisaa.

PAUNAA: Tapa, jolla lähestyt asioita, siinä piilee voimasi. Koska olet olemassa kaikissa näissä eri ulottuvuuksissa. Mikä olisi seuraavan suuren poliittisen lavasi tunnari?

SA: En saa soittaa tuota kappaletta, joten soittaisin "Tightrope":n Janelle Monáe.

PAUNAA: Onko toinen biisi töykeä?

SA: Rakastan Ludacrisia paljon.

PAUNAA: Onko siinä huonoja sanoja?

SA: Se todellakin tekee.

PAUNAA: Viekoittaisiko se äänestäjiä?

SA: [nauraa] ​​Se vieraannuttaisi jotkut, ja se tekisi minulle rakkautta toisille.

Valokuva: Shaniqwa Jarvis. Muotoilu: Eric McNeal. Paulette Morganin meikki.

Lisää tämän kaltaisia ​​tarinoita löytyy kesäkuun 2021 numerosta Tyylissä, saatavilla lehtikioskeissa, Amazonissa ja digitaalinen lataus 21. toukokuuta.