Meryl Streep est l'icône féministe dont nous avons besoin en ce moment dans le Post

Divulgation complète: je suis un fan de films sur le journalisme. Projecteur, Tous les hommes du président, Le papier, Le slip Pélican, Sa fille vendredi, La liste se rallonge de plus en plus. Alors j'admets que je suis peut-être entré dans La poste, qui est nominé dans la catégorie Oscar du meilleur film cette année, un peu prédisposé à l'aimer. En plus, je suis pour les films sur la liberté de la presse, ceux qui suivent des journalistes d'investigation qui découvrent scandales et distribution de vérités, les médias comme quatrième pouvoir, l'importance du premier amendement, et tout ça le jazz.

Avouons-le, nous vivons à une époque où la liberté de la presse est soudainement remise en cause, l'actualité légitime est considéré comme une fausse nouvelle par ceux qui ne l'aiment tout simplement pas, et n'importe qui avec un téléphone portable peut tweeter un mensonge comme si c'était fait. Ce film est du moment.

Mais mis à part mon parti pris journalistique et le facteur d'actualité, je vous assure,

Basé sur une histoire vraie, le film se déroule à l'été 1971 lorsque Le Washington Post (suivant le New York Times) a découvert et publié des extraits des soi-disant « Pentagon Papers ». Les papiers étaient top secret documents gouvernementaux, découverts par un analyste militaire nommé Daniel Ellsberg (joué par Matthew Rhys). Après avoir été sur le terrain au Vietnam et avoir découvert que tout le monde au gouvernement ne disait pas publiquement ce qu'ils pensaient en privé de la guerre, Ellsberg est devenu déterminé à partager la vérité.

Découvrez de près la meilleure mode de tapis rouge pour LESS. Abonnez-vous à InStyle maintenant et économisez gros lors de nos soldes de la saison des récompenses à durée limitée !

Alors qu'il travaillait à la Rand Corporation, il a découvert les Pentagon Papers et les a divulgués à un journaliste de Les temps et ensuite La poste. Les journaux révélaient des choses sur la guerre du Vietnam qui n'avaient pas été dites au public, comme le fait que plusieurs gouvernements les responsables, y compris les présidents, savaient que la guerre était vouée à l'échec, mais la maintenaient tout de même, alors même que les troupes américaines étaient tué.

CONNEXES: Meryl Streep vient d'approuver officiellement un candidat à la présidence pour 2020: Tom Hanks

Hanks joue Ben Brandlee, La postela rédactrice en chef de fouet qui entretient une relation saine et combative avec son éditeur, la patricienne Katharine Graham, jouée de manière convaincante par Meryl Streep (mais encore une fois, est-ce qu'elle a déjà ne pas jouer un rôle de manière convaincante ?) Malgré le fait que la Maison Blanche (sous Richard Nixon) a placé une injonction contre Le New York Times pour les empêcher d'imprimer les journaux au nom de la sécurité nationale, Bradlee voulait brandir le drapeau de la liberté de la presse et l'imprimer quand même.

Son empressement était en partie dû au patriotisme et en partie à son sens de la compétition—il voulait mettre La poste, alors connu comme un peu un petit journal de la ville - à égalité avec Le New York Times comme bastion du journalisme national.

Graham n'en était pas si sûr. Elle croyait au muckraking et voulait également faire de son journal un concurrent majeur, mais elle était sur le point de prendre l'entreprise public et craignait que le fait de défier l'injonction puisse la mettre elle et Bradlee en prison, ou nuire au prix de l'entreprise Stock. Pour compliquer les choses, elle était amie avec le procureur général Robert McNamara, qui a publiquement soutenu la guerre. L'impression des papiers ruinerait sûrement leur relation.

Il y a une histoire parallèle intéressante ici sur les dangers des journalistes d'être trop amicaux avec les personnes qu'ils sont censés couvrir. Lorsque Bradlee a reproché à Graham d'être trop proche de McNamara, elle lui a brusquement rappelé qu'il était copain avec John F. Kennedy.

CONNEXES: Tom Hanks a interrompu ses propres questions-réponses pour une proposition de mariage surprise

Le film suivait Bradlee et son équipe à la recherche des journaux et de leurs révélations, dans une gloire journalistique rétro – il y avait des appels téléphoniques payants à l'ancienne, griffonnés notes, réunions furtives dans les ruelles et les chambres de motel, mystérieuses boîtes de papiers transportées d'un point A à un point B, et une ruée effrénée à la rencontre de l'imprimerie délais. Même la cinématographie a glorifié l'ensemble du processus avec des gros plans artistiques du type et les presses à imprimer déroulant les papiers. C'était comme du porno pour les accros du journalisme à l'ancienne.

Pendant ce temps, le film a également suivi Graham, depuis les salles de conseil dominées par les hommes de son bureau et remplies de fumée des déjeuners d'affaires, des dîners chics chez elle et des moments plus personnels comme rentrer ses petits-enfants dans lit. En cours de route, nous avons vu son doute céder lentement la place à son adhésion à sa position et, finalement, à sa décision triomphale de publier les journaux, au grand dam de ses conseillers financiers.

Streep a vraiment brillé en tant que Graham. Non seulement a-t-elle canalisé l'éditeur mondain, avec ses cheveux coiffés, ses caftans de fête et ses tailleurs jupes chics au travail, mais elle nous a également fait ressentir l'incertitude de Graham. Nous nous sommes inquiétés à ses côtés.

Ayant hérité du papier de son mari, qui l'a hérité de son père, Graham était entourée d'hommes en contrôle et d'hommes qui voulait avoir le contrôle, dont beaucoup ne semblaient pas la prendre au sérieux. Mais elle était intelligente et avisée et finalement une femme en proie à la découverte et à l'acceptation de son pouvoir.

VIDÉO: Voici toutes les façons dont Meryl Streep gagne et dépense ses millions

À un moment donné, lorsque l'un de ses conseillers (Whitford) a déclaré: « Les gens s'inquiètent d'avoir une femme en charge du journal, qu'elle n'a pas la détermination de prendre les décisions difficiles », a simplement déclaré Streep, « Merci pour votre franchise Arthur », et a quitté le pièce.

CONNEXES: Meryl Streep fait une déclaration sincère après que Rose McGowan l'a critiquée

Quand Graham a finalement pris sa décision et a dit « Allons-y, allons-y! Publions", vous avez vraiment senti comment elle a finalement embrassé son pouvoir et son indépendance.

C'est effectivement un message qui tombe à point nommé.

Et, d'ailleurs, la Cour suprême a fini par se prononcer en faveur de la liberté de la presse, déclarant que le les journaux qui ont imprimé des extraits des Pentagon Papers avaient le droit - et peut-être même le devoir - de faire donc.