MISE À JOUR 30/07/21: Disney a répondu au procès de Scarlett Johansson concernant la double sortie en salles et en streaming de son film Veuve noire, selon Personnes. "Il n'y a aucun mérite à ce dépôt", a déclaré un porte-parole dans un communiqué. « Le procès est particulièrement triste et affligeant dans son mépris insensible pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19. »
La déclaration a continué, révélant le chiffre astronomique que la principale dame était déjà payée pour le film. "Disney s'est pleinement conformé au contrat de Mme Johansson et en outre, la sortie de Veuve noire sur Disney+ avec Premier Access a considérablement amélioré sa capacité à gagner une rémunération supplémentaire en plus des 20 millions de dollars qu'elle a reçus à ce jour."
Veuve noire dégoûté 300 millions de dollars dans le monde grâce à sa sortie en salles et sur Disney+, mais cette stratégie de double sortie est sous le feu de la star du film, Scarlett Johansson.
Selon le
le journal Wall Street, Johansson a déposé une plainte devant la Cour supérieure de Los Angeles contre Disney, déclarant que son contrat avec Disney's Marvel Entertainment "garanti une sortie exclusive en salles" et que son salaire pour jouer Natasha Romanoff dépendait du box-office du film performance. Parce que le film était simultanément disponible pour les streamers, son procès prétend qu'elle n'a pas tiré "le plein bénéfice" de son accord."Disney a intentionnellement incité Marvel à rompre l'accord, sans justification, afin d'empêcher Mme Johansson de profiter pleinement de son marché avec Marvel", indique le procès. Lors de son week-end d'ouverture du 9 juillet, Veuve noire a rapporté 80 millions de dollars au box-office national et 78 millions de dollars supplémentaires à l'étranger. Pour la première fois, Disney a partagé des chiffres pour les achats Disney +, affirmant que le film avait gagné 60 millions de dollars supplémentaires grâce aux streamers.
Crédit: Photo de WIktor Szymanowicz/NurPhoto via Getty Images
CONNEXES: Colin Jost ne voulait pas que Scarlett Johansson gâte Veuve noire et c'est le vrai amour
WSJ note que le cas de Johansson pourrait créer un précédent pour l'ensemble de l'industrie du divertissement, d'autant plus que de nombreuses sociétés de production s'appuient sur des services de streaming.
"Ce ne sera sûrement pas le dernier cas où les talents d'Hollywood s'opposeront à Disney et indiqueront clairement que, quoi que l'entreprise puisse prétendre, il a l'obligation légale d'honorer ses contrats », a déclaré John Berlinski, avocat chez Kasowitz Benson Torres LLP, qui représente Mme Johansson.
Johansson est dans le giron de Marvel depuis les années 2010 L'homme de fer 2. Selon sa plainte, les équipes de Johansson ont tenté de renégocier son contrat après que Disney a annoncé qu'elle offrirait Black Widow sur Disney +. Disney et Marvel n'ont pas répondu, indique le procès, ajoutant qu'en 2019, les représentants de Johansson ont contacté Marvel "pour avoir l'assurance que Veuve noire aurait une sortie en salles uniquement."
"Pourquoi Disney renoncerait-il à des centaines de millions de dollars de recettes au box-office en publiant l'image dans les salles à la fois quand il savait que le marché du cinéma était «faible», plutôt que d'attendre quelques mois pour que ce marché se rétablisse ?", la plainte lit. « En ce qui concerne l'information et la conviction, la décision de le faire a été prise au moins en partie parce que Disney a vu l'opportunité de promouvoir son service d'abonnement phare en utilisant l'image et Mme Johansson, attirant ainsi de nouveaux abonnés mensuels payants, conservant les abonnés existants et faisant de Disney+ un service incontournable dans un environnement de plus en plus concurrentiel. marché."