Pourquoi les Oscars perdent les Millennials

Le film que j'ai le plus regardé l'année dernière n'était pas particulièrement intellectuel ou indépendant: c'était A tous les garçons que j'ai aimés avant, qui était à peu près aussi courant que possible. Et quand je dis que je l'ai regardé plus que tout autre film l'année dernière, je veux dire que je l'ai regardé trois fois avant sa sortie, grâce à un lien de projection, et des dizaines de fois après cela. Un vendredi soir à Miami après un voyage infernal de huit jours, à Noël, après avoir été licencié d'un emploi, alors que la nouvelle était particulièrement odieuse, et lors de jours difficiles aléatoires toute l'année. je a trouvé du réconfort dans son histoire d'amour adolescente, références à la culture pop et bande-son indépendante. C'était apaisant de voir Lara Jean (Lana Condor) et Peter Kavinsky (Noah Centineo) tomber amoureux et encore et encore, de savoir que les gens se souciaient les uns des autres, et que les fins heureuses étaient possible.

C'est une bonne comédie romantique à l'ancienne, parfaite et pure, mais elle ne sera jamais

Rome, un autre original de Netflix, avait un tirage limité dans les salles pour se qualifier pour des récompenses, mais je l'ai regardé à la maison, comme nous le faisons. Des règles telles que la clause de projection de l'Académie à Los Angeles suggèrent que les téléspectateurs qui ne sont pas allés au théâtre et ont dépensé des sommes d'argent de plus en plus importantes en billets ne "comptez pas". Qu'à cela ne tienne, les membres de l'Académie revoient eux-mêmes les films en les visionnant sur DVD ou, vous l'aurez deviné, en se connectant à une projection privée comptes.

CONNEXES: Roma est une histoire de solidarité féminine que chaque femme devrait regarder

Les services de streaming ne sont pas exactement unifiés dans leur réponse à la règle obsolète. Cette année, le documentaire de Hulu Faire attention à l'écart est nominé, après avoir été projeté dans des théâtres indépendants à travers le pays. Netflix Rome nomination représente l'aboutissement de années de drame entre Netflix et la machine du cinéma hollywoodien; le géant du streaming a montré à contrecœur le candidat évident aux Oscars pendant une courte période à LA juste pour lui rendre ce qui lui est dû. Pendant ce temps, Amazon a généralement joué le jeu. Il a sorti des films remarquables comme Manchester au bord de la mer (qui a remporté deux statues l'année dernière) et Le grand malade (nominé pour un) dans les salles en 2017. Mais, comme le rapporte le collisionneur, il dit maintenant au revoir à tout cela et laisse tomber de nouveaux films exclusivement sur Prime – que tous les rêves des Oscars soient damnés.

Je risquerais de deviner que la façon dont nous diffusons des films ces jours-ci a quelque chose à voir avec le fait que les cotes d'écoute des Oscars de l'année dernière étaient à un niveau record. Tandis que Rome est sorti sur Netflix, et Panthère noire a frappé le service avant la fin de 2018, de nombreux films de prestige que l'Académie privilégie sont plus difficiles à traquer. La fréquentation des cinémas aux États-Unis a atteint un sommet un creux de 23 ans en 2017, mais les gens veulent généralement voir un film avant d'investir pour savoir s'il remporte des prix ou non.

CONNEXES: La course aux Oscars est lancée – voici qui va gagner

S'en tenir à cet ancien modèle ne fait que nuire aux récompenses elles-mêmes. Le streaming permet au public de déterminer, en temps réel, ce qui rend un film spécial, révolutionnaire ou carrément mauvais. Nous pouvons discuter entre nous et décider, et le regarder ou non, puis passer à autre chose. Mais tout comme le modèle de streaming apporte des émissions de télévision et des films premium directement dans nos maisons, il a également ajusté notre des appétits de consommation à un point tel que nous pouvons à peine nous souvenir des films que nous avons vus le mois dernier, encore moins de six mois depuis. Était-ce seulement l'été dernier que nous avons tous pris nos séjours soutenir Asiatiques riches et fous?

Les remises de prix doivent célébrer les films que nous regardons en ce moment. Ou, dans le cas de A tous les garçons, les films que nous regardons sans arrêt. (Peuvent-ils créer un Oscar pour la meilleure utilisation de Noah Centineo? Cela peut-il être une récompense récurrente? Puis-je le donner?) Cela n'aide pas non plus que l'Académie elle-même ne semble pas sûre de ce que les Oscars devraient réaliser en 2019.

Premièrement, il annoncé puis « reporté » l'introduction d'un nouveau prix pour célébrer « une réalisation exceptionnelle dans un film populaire ». Ensuite, il y a eu le question des tweets homophobes de l'hôte potentiel Kevin Hart et de la décision de l'Académie de ne pas réserver d'hôte du tout. (Comme Variété Remarques, le seul spectacle sans hôte, 1989, a été désastreux). Ensuite, ils ont essayé de raccourcir le programme en abandonnant certaines récompenses aux pauses publicitaires, une décision qui a été annulée après un tollé général.

Pendant ce temps, il n'y a pas eu de détournement de films scandaleux, comme Livre vert (avec cinq noms d'Oscar), l'histoire du regretté pianiste noir Don Shirley, dont la famille n'a pas été consultée par l'équipe de production majoritairement blanche du film. Le biopic de Freddie Mercury Rhapsodie bohémienne est en place pour cinq, aussi, malgré allégations d'agression sexuelle contre le réalisateur Bryan Singer, et des plaintes concernant la façon dont il dépeint l'identité sexuelle de Mercure.

CONNEXES: Mahershala Ali soutient sa controverse Livre vert Rôle

Rester dans l’air du temps ne signifie pas seulement reconnaître le visionnage à domicile. Cela signifie également aborder l'art et les artistes problématiques, et peut-être ne pas les arroser d'éloges.

Les Oscars reconnaîtront au moins un certain nombre de films qui ont fait avancer les conversations. Pouvez-vous jamais me pardonner? et Rome a mis en lumière la vie de personnages que l'on voit rarement à l'écran, et nous sentirons Panthère noire impact sur la réalisation de films pendant des années. Le favori et Une star est née a eu un accueil des fans aussi retentissant que n'importe quel autre. Oui, l'Académie célèbre un certain nombre de films qui méritent cet homme d'or brillant, mais tant d'autres qui ont réellement dominé 2018 ne seront pas représentés le soir des Oscars.

Alors que l'Académie poursuit la poussée bien nécessaire évoluer dans un groupe plus jeune et plus diversifié, nous commencerons probablement à voir plus de films qui reflètent réellement les goûts plus larges du public – peut-être même la façon dont ils regardent les films – mais cela signifiera plus d'attente. C'était en 2015 quand April Reign a créé #OscarsSoWhite, dont l'impact est indéniable. Quatre ans plus tard, elle est enfin invitée. Les progrès sont lents, en d'autres termes; il n'arrivera peut-être pas à temps pour ce dimanche.

En attendant, les services de streaming continueront de faire des films vers lesquels les gens se tournent comme la forme ultime d'évasion. La soif du public pour cette évasion est soulignée par le fait que de nombreux studios se précipitent pour développer leurs propres capacités de streaming. Disney est devrait en lancer un plus tard cette année, comme le fera la collection de critères. (Vous pouvez même diffuser les Oscars.) C'est ainsi que nous regardons maintenant; c'est ainsi que nous en venons à aimer un film à tel point que nous le traitons comme une couverture de sécurité et y retournons chaque fois que nous nous sentons déprimés. C'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas de prix pour des films comme ça.