Première de la saison 16 de Grey's Anatomy

J'avais hâte d'attraper le L'anatomie de Grey première de la saison 16 hier soir – non pas parce que j'attendais des mises à jour sur les différents scénarios romantiques, ou que je voulais voir si quelque chose s'était écrasé ou avait explosé, mais parce que je suis psychiatre, et la dernière saison s'est terminée avec l'un des personnages principaux, Jo (Camilla Luddington), s'enrôlant dans un hôpital psychiatrique hôpital. Je me suis connecté pour voir si le spectacle serait traiter ce sujet délicat avec soin, ou si cela le dépeignait d'une manière ou d'une autre de manière négative, ce qui pourrait effrayer les téléspectateurs de ne pas demander un traitement dont ils pourraient avoir besoin à l'avenir (voir: Vol au dessus d'un nid de coucou). Après avoir regardé, je me sens mélangé.

Le rôle de Jo commence avec son entrée solennelle dans le service psychiatrique. Personne ne parle pendant toute la scène et, comme c'est souvent le cas avec Grey's, il y a de la musique dramatique au lieu du dialogue, ce qui ajoute certainement de l'intensité. Au début, nous voyons un personnage masculin (nous voyons son badge, mais il n'est pas nommé) demander à Jo de retirer son alliance. Par la seule ouverture d'une grille métallique, sa bague est ensuite remise à quelqu'un qui la met dans un sac en plastique. Ensuite, le même homme la tapote. Quelqu'un retire la ficelle de sa veste et nous voyons plus tard Jo enlever sa ceinture. C'est tout avant qu'elle n'entre dans sa chambre et se couche enfin pour pleurer.

CONNEXES: Qu'est-ce que c'est réellement de s'enregistrer pour un traitement de santé mentale

Alors que je ressentais de l'empathie pour Jo et que je comprenais la nécessité de dépeindre sa peur d'entrer dans un hôpital psychiatrique pour la première fois, au fur et à mesure que la scène avançait, je me sentais devenir en colère. D'après mon expérience dans un service de psychiatrie, beaucoup de ces images étaient fausses, et même si l'intention derrière elles prenait une licence créative, se tromper peut être préjudiciable. Voici une légère vérification des faits de l'épisode, du point de vue d'un professionnel – la bonne nouvelle est que tout n'est pas si mal.

Les soins psychiatriques ne ressemblent pas à une prison.

Je n'ai jamais vu un diviseur comme ça dans un hôpital. Du verre, oui, mais du métal? Pas même dans une salle d'urgence en psychiatrie communautaire (ce qui, bien sûr, peut être moins glamour que certains des séjours en santé mentale que les célébrités optent.). Le métal évoque une grande barrière et une sensation de prison. Je n'ai également jamais vu quelqu'un se faire tapoter au début du traitement. Bien que nous ayons généralement de nouveaux patients à changer de vêtements et que les vêtements eux-mêmes puissent être fouillés, il n'est pas typique qu'un patient soit touché. Il est particulièrement improbable qu'un homme soit celui qui touche une patiente. Cette imagerie ajoute une couche supplémentaire de violation qui n'avait pas besoin d'être présente, en particulier pour une femme traumatisée, dans un scénario qui se concentre sur son TSPT à la suite de violence domestique et de viol. Le "tapotement" évoque à nouveau une image de prison. Alors qu'elle est dans un hôpital psychiatrique, Jo a peut-être moins de droits que si elle en était sortie, si les téléspectateurs pensent que les hôpitaux psychiatriques sont comme une prison, pourquoi y seraient-ils jamais allés pour obtenir de l'aide ?

Certains dialogues clés n'ont jamais eu lieu.

Jo ne dit jamais: "Pourquoi me tapotez-vous ?" ou "pourquoi as-tu besoin de ma ceinture?" ou "Puis-je demander à une femme de me tapoter à la place ?" Aucun membre du personnel n'explique non plus ce qui lui arrive et pourquoi. Toutes ces questions ou explications spontanées du personnel auraient créé un environnement sûr pour Jo et éducatif pour les téléspectateurs – ce que l'émission a si bien fait dans le Épisode « Silencieux toutes ces années » qui abordait le sujet du viol. Par exemple, expliquer qu'ils lui retirent des objets personnels qui, selon eux, pourraient être utilisés pour se mettre en danger ou mettre d'autres personnes en danger (lacets, ceinture, objets pointus), rend la décision de prendre son alliance ou de retirer un string de veste moins invasive et punitif. Mais les personnages sont restés silencieux et les téléspectateurs ont dû tirer leurs propres conclusions, probablement stigmatisées.

CONNEXES: 7 émissions perdantes aux Emmys que vous devez toujours regarder

Les établissements résidentiels, encore une fois, ne sont pas comme les prisons.

Une semaine passe et lorsque l'histoire revient sur Jo, nous voyons Alex la conduire à son établissement résidentiel où il dit qu'elle passera 30 jours. L'installation a un garde à l'avant et une porte de sécurité en métal ressemblant à une porte de garage qui donnait l'impression d'entrer dans l'enceinte d'une prison ou d'une autre installation gouvernementale hautement classée. Le garde leur dit de dire au revoir, et Jo doit entrer dans l'établissement à pied, probablement seul. Étant donné que les établissements résidentiels sont beaucoup moins restrictifs qu'un service psychiatrique, il est peu probable que les membres de la famille ou la personne de soutien ne soient pas autorisés à au moins accompagner le patient jusqu'à la porte. Ce détail est étrange, et fait paraître arbitrairement froid le fait de l'hébergement. Même si je sais que cette expérience n'est pas la vérité de la plupart des établissements de traitement psychiatrique, je me suis retrouvé à me dire dans ma tête « Quoi? Il ne peut même pas l'accompagner jusqu'à la porte? QU'EST-CE QUE CET ENDROIT. » Imaginez ce que pensent les gens qui n'ont jamais vu un établissement de traitement psychiatrique.

Ce n'est pas non plus un genre de changement rapide.

Le temps s'écoule de semaine en semaine et en tant que téléspectateurs, nous voyons très peu de l'intérieur du centre de traitement ou des soins de Jo là-bas. Pour moi, c'est une autre occasion manquée, car peu de spectacles ou de films ont jamais bien montré cette expérience. Le laps de temps hebdomadaire donne également un sentiment irréaliste de facilité et de rapidité au traitement psychiatrique et au rétablissement qui n'existe franchement pas. Ça prend du temps. Beaucoup.

La dynamique d'Alex et Jo en thérapie

L'épisode n'était pas que des occasions manquées et des images stigmatisantes des structures de soins. Dans la scène que nous voyons de Jo en traitement résidentiel, elle et Alex font leurs devoirs "Je messages" pour le conseil aux couples. C'est remplir les blancs de phrases comme "Quand tu [vides], je me sentais [vide]." C'est une thérapie courante technique utilisée pour amener les gens à assumer la responsabilité de leurs propres sentiments et à comprendre les impacts de leurs Actions. La thérapeute (jouée par Debra Jo Rupp, ou comme mon cerveau s'en souvient, la maman dans That 70s Show) appelle même Alex pour avoir dit "ça m'a fait sentir" au lieu de "je me suis senti" - "personne ne t'a fait sentir, ce sont tes sentiments."

La définition de la force

Les deux personnages sont bruts et honnêtes sur ce qu'ils ressentent l'un pour l'autre. Jo dit à Alex: "Tu as eu assez de douleur et de folie pour durer toute une vie. Vous méritez quelqu'un qui ne se brise pas comme du verre et qui doit être balayé et expédié dans des endroits comme celui-ci."

Au lieu qu'Alex réponde, le thérapeute intervient et dit: « Pensez-vous que cette personne existe? Jo répond en larmes: "Je pense que certains sont plus fort que les autres." Ce à quoi, de manière poignante et importante, son thérapeute lui rappelle qu'elle est dans un épisode dépressif causé par une intense traumatisme. Elle dit: "Même si notre société nous dit que des endroits comme celui-ci signifient que nous sommes brisés, je pense que la vérité est que venir dans un endroit comme celui-ci vous rend plus fort que la plupart."

C'est la meilleure scène de tout l'épisode sur la maladie mentale. Cela valide non seulement pour Jo, mais pour Alex en tant que son bien-aimé, et pour toute personne à la maison qui regarde qui a déjà demandé de l'aide ou qui a un être cher qui l'a fait. Demander de l'aide est une force, pas une faiblesse.

Cela aide également à contrer la stigmatisation entourant la maladie mentale et met dans un meilleur contexte certains de leurs choix de mots (« fou », « fou ») tout au long de l'épisode. "Crazy" est utilisé dans le script, non pas parce qu'ils pensent que les personnes atteintes de maladie mentale sont "fous", mais parce que Jo et Alex utilisent ces mots en raison de leurs propres idées fausses sur la maladie mentale. Avec cette seule conversation, nous sommes conscients que Jo et Alex se sont trompés tout le temps. Même si les injures sont normalisé à la télévision, selon la recherche de l'USC Annenberg, pour discuter des personnages atteints de maladie mentale, avec une étude trouvant des utilisations du mot "fou", "nutso" et "scumbag", entre autres, cet épisode est différent. Avec sa déclaration, la thérapeute nomme non seulement la stigmatisation sociétale qui existe, elle aide à faire des progrès pour la corriger pour eux (et pour quiconque regarde) sans aucun jugement.

Une fin imparfaite

À la fin, Jo quitte l'établissement et Alex la récupère (il est en quelque sorte autorisé par magie à marcher près de l'entrée pour la récupérer). Elle est visiblement plus brillante et souligne la réalité de la vie avec une maladie mentale qu'un patient, espérons-le, aurait pu comprendre pendant le traitement. Elle dit à Alex: "J'ai fait le travail ici mais je ne suis pas fixée comme par magie, je ne peux pas promettre que cela ne se reproduira plus."

En tant que spectateur, je dois dire que j'espère que c'est le cas. Actuellement, seulement 7 % des personnages à la télévision ont une maladie mentale contre 18,9 % dans la population générale; 12% du temps, les personnages qui souffrent de maladie mentale à la télévision le cachent. Voir ce qu'est vraiment vivre avec une maladie mentale, au grand jour, avec tous ses hauts et ses bas, est un récit compliqué, mais celui que nous devons voir.

Cet épisode sert de premier essai. Il y avait des succès et des échecs, et une certaine marge d'amélioration. J'espère voir L'anatomie de Grey de continuer à approfondir les nuances du rétablissement de Jo cette saison – si son histoire se termine sur une note positive à la fin de la série, ce ne serait pas juste satisfaisant à regarder, ce serait un service public pour tous les téléspectateurs qui ont lutté et qui ont besoin de savoir que l'aide et le traitement peuvent travail.