संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति चुनाव 100 दिनों से भी कम दूर है, और यह अमेरिकी इतिहास में अधिक विभाजनकारी और महत्वपूर्ण अवधि में नहीं आ सकता था। देश एक वैश्विक महामारी और एक नागरिक विद्रोह के बीच में है; इतना कुछ दांव पर लगा है, यह समझ में आता है कि क्यों घटक समान भागों की आशा और आतंक के साथ नवंबर का इंतजार कर रहे हैं।

जैसे-जैसे चुनावी बुखार चढ़ता जाएगा, अमेरिका भर के घटकों पर निगाहें होंगी; लेकिन सर्वेक्षण ग्रामीण क्षेत्रों में संभावित मतदान पैटर्न की भविष्यवाणी करते हुए निम्न से मध्यम वर्ग, सफेद ट्रम्प समर्थकों की एक अखंड तस्वीर चित्रित करते हैं। देश का यह चित्रण अमेरिकियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अलग-थलग कर देता है जो इससे सबसे अधिक प्रभावित हैं नीति परिवर्तन: हाशिए पर रहने वाले, उच्च जोखिम वाले दक्षिणी समुदाय जिनके पास दृश्यता की कमी है जो वास्तविक पेशकश कर सकते हैं परिवर्तन।

वर्तमान अमेरिकी राजनीतिक माहौल की प्रमुख आलोचनाओं में से एक "तटीय अभिजात वर्ग" का प्रभुत्व है - नीले राज्यों में अच्छी तरह से शिक्षित और अच्छी तरह से जुड़े हुए शहर के निवासी, अक्सर उनके धन की विशेषता होती है और प्रभाव। हालांकि "तटीय अभिजात्यवाद" (एक पूरे के रूप में ग्रामीण अमेरिका की बर्खास्तगी के माध्यम से प्रकट) अक्सर एक बिंदु है यह प्रदर्शित करने के अधिकार से लैस है कि डेमोक्रेटिक पार्टी कैसे "संपर्क से बाहर" है, इसमें सच्चाई का एक तत्व है यह। देश के इतिहास के दौरान, ग्रामीण अमेरिका और उसमें रहने वालों के बारे में गहरी गलतफहमी रही है।

click fraud protection

जैसा कि यह खड़ा है, देश के ग्रामीण क्षेत्रों में कमजोर समुदायों को अभी भी निरंतर क्षरण का सामना करना पड़ रहा है। उदाहरण के लिए, प्यू रिसर्च सेंटर ने उल्लेख किया है कि अप्रवासी उच्च दर पर ग्रामीण क्षेत्रों में चले गए हैं, जो 2000 से 2018 तक समग्र ग्रामीण विकास का 37 प्रतिशत है। दक्षिण - विशेष रूप से टेक्सास, न्यू मैक्सिको, फ्लोरिडा और अलबामा - is कई स्वदेशी समुदायों का घर. उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में महान प्रवासन के बाद भी, कई अश्वेत परिवार अलबामा के ब्लैक बेल्ट और मिसिसिपी डेल्टा जैसे क्षेत्रों में रहने के लिए रुके थे।

लेकिन इन ग्रामीण क्षेत्रों में अपनी जड़ें जमाने के बावजूद, हाशिए के समूहों को अभी भी सांस्कृतिक रूप से प्रतिनिधित्व से बाहर रखा गया है तथा राजनीतिक रूप से। यहीं पर तटीय अभिजात्यवाद उनकी आजीविका के लिए एक दृष्टिकोण के रूप में कम और एक सक्रिय खतरा बन जाता है। भले ही शहरी क्षेत्रों में कमजोर समुदायों को भी बेघर होने, शिक्षा तक पहुंच और भोजन की कमी के समान मुद्दों का सामना करना पड़ता है, यह असमानता उनके ग्रामीण समकक्षों के लिए और भी गहरी है क्योंकि उनके पास उस दृश्यता की कमी है जो सहानुभूति रखने वाले अमीरों को प्रोत्साहित कर सकती है मदद।

संबंधित: कमला हैरिस को वीपी नामांकन मिलने के बाद मिशेल ओबामा ने हार्दिक संदेश लिखा

अभिजात वर्ग के लिए शायद यही समझना सबसे मुश्किल है: जिन लोगों को इस देश ने सबसे ज्यादा हाशिए पर रखा है, उन्हें दोनों पार्टियों के नेतृत्व में नुकसान उठाना पड़ा है।

अधिकतर नहीं, मध्यपश्चिम और दक्षिण के राज्यों में उनकी बड़ी रूढ़िवादी आबादी होती है, और परिणामस्वरूप, वामपंथियों द्वारा निंदा की जाती है। लेकिन विशेषज्ञों ने पाया है कि ग्रामीण राज्यों को बट्टे खाते में डालने से पूरे देश का नुकसान हो रहा है क्योंकि यह आवाजों और वोटों को दबा देता है। उन लोगों में से जो सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, आईसीई के उन्मूलन, और गैर-अपराधीकरण जैसी उदार नीतियों से सबसे अधिक लाभान्वित होंगे। मारिजुआना।

जैसा अमेरिकी अध्ययन में पीएचडी उम्मीदवार होली जेनोविस ने 2019 की अपनी आलोचना में इसे समझाया: "ग्रामीण जीवन के लोकप्रिय चित्रण में ज्यादातर गोरे लोग शामिल होते हैं, और चर्चाएं अक्सर ग्रामीण गोरों पर अधिक ध्यान केंद्रित करती हैं" रूढ़िवादियों ने ग्रामीण अमेरिका में रहने वाले हर किसी की कीमत पर, कुछ लोगों को आश्चर्य हुआ कि ग्रामीण अमेरिकियों ने उनके खिलाफ वोट क्यों दिया स्वयं के हित। लेकिन उनमें से कई, जिनमें रंग के लोग भी शामिल हैं, ऐसा नहीं करते हैं।"

यह भू-राजनीति की ये गलतफहमियां हैं जो इसे विधायी, जीवन-धमकी देने वाले पैमाने पर हथियार बनाने की अनुमति देती हैं।

उदाहरण के लिए, सबसे लंबे समय तक चलने वाले राजनीतिक मिथकों में से एक आलसी गैर-मतदाता है। जैसा कि सारा जैकेल ने में लिखा है न्यूयॉर्क टाइम्स, यह रुचि की कमी नहीं है जो अधिकांश गैर-मतदाताओं को लोकतंत्र में भाग लेने से रोकता है, बल्कि (अक्सर अस्पष्ट) नियम जो निर्धारित करते हैं कि कौन योग्य मतदाता है और कौन नहीं है। ग्रामीण कस्बों में, यह गेरीमैंडरिंग और मतदाता दमन के अन्य साधनों का एक संयोजन है जो रोकता है कमजोर समुदायों को अपना वोट डालने में सक्षम होने से, उन्हें प्रभावी ढंग से मिटाना कथा।

उदाहरण के लिए, एशियन अमेरिकन एडवांसिंग जस्टिस (एएजेसी) द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि गैर-अंग्रेजी भाषी समुदायों के लिए उपलब्ध अनुवादित सामग्री की कमी के कारण एशियाई मतदान कम है. के अन्य उदाहरण ग्रामीण अमेरिका में मतदाता दमन सख्त मतदाता पहचान पत्र आवश्यकताएं, अत्यंत लंबी मतदान लाइनें, और हाशिए के समुदायों के सामान्य मताधिकार से वंचित करना शामिल हैं। जैसा कि डॉ. मारा सी. टाईकेन को इसमें पैक किया गया वाशिंगटन पोस्ट स्तंभ, "चूंकि समुदाय और सेवा संगठन हाल की आप्रवासन और मतदाता-आईडी नीतियों के प्रभावों को कम करने के लिए जल्दबाजी करते हैं, वे ध्यान केंद्रित कर सकते हैं शहरी क्षेत्रों पर और ग्रामीण आबादी की अनदेखी - अप्रवासी, शरणार्थी और अश्वेत समुदाय - भी इससे प्रभावित हैं विधान।"

यह चुनाव COVID-19 महामारी (जो देश के कुछ क्षेत्रों में बड़ी सभाओं को प्रतिबंधित करता है) के साथ नई चुनौतियाँ भी लाता है और मेल-इन मतपत्रों में तोड़फोड़ करने का ट्रम्प प्रशासन का प्रयास. लेकिन कई अन्य तरीकों से देश अभी भी पिछले राष्ट्रपति चुनाव की गलतियों को प्रतिबिंबित कर रहा है। 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम के बाद, देश के कई हिस्सों ने समान भागों में सदमे और आक्रोश व्यक्त किया जब डोनाल्ड ट्रम्प हिलेरी क्लिंटन पर चुने गए थे।

संबंधित: मेघन मार्कल ने अमेरिका में "विनाशकारी" नस्लीय अन्याय की बात की

कई लोगों के लिए, सचिव क्लिंटन स्पष्ट दावेदार थे। उनके पास न केवल दशकों का राजनीतिक अनुभव था, बल्कि उन्हें मशहूर हस्तियों, ब्रांडों और मुख्यधारा के मीडिया का भी समर्थन प्राप्त था। लेकिन विशेषाधिकार प्राप्त लोगों की तेज आवाज हाशिए पर पड़े दलितों के दबे हुए वोटों की भरपाई नहीं कर सकती। जबकि डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रमुख समर्थकों ने देश छोड़ने की विलासिता क्या परिणाम उनके पक्ष में नहीं होना चाहिए, जो कम विशेषाधिकार प्राप्त हैं उन्हें ट्रम्प के प्रशासन के क्रोध के तहत पीड़ित होने के लिए छोड़ दिया जाता है।

2016 की पुनरावृत्ति से बचने के लिए, अमेरिकियों को अपने ग्रामीण पड़ोसियों के खिलाफ अपनी गहरी जड़ें जमाने वाले पूर्वाग्रह का सामना करना चाहिए और अपने हाथ - और बटुए - को वापस करने के स्थान पर विस्तारित करना चाहिए।

डेमोक्रेट के लिए, इसका मतलब उन लोगों के साथ संबंधों की मरम्मत करना है जो पार्टी द्वारा भुलाए गए और त्याग किए गए महसूस करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसा कोई नहीं है जो यह समझता हो कि श्वेत वर्चस्व और वर्गवाद कितनी गहराई से चलता है ग्रामीण अमेरिका में कट्टरपंथी, और कोई भी जो मूलभूत परिवर्तन करने के लिए राजधानी से अधिक बहिष्कृत नहीं है आवश्यकता है।

इन अंतिम 100 दिनों में, यह उम्मीदवार जो बाइडेन पर निर्भर है कि वे ग्रामीण मतदाताओं के वोटों को सही मायने में अर्जित करें उनकी चिंताओं को सुनना - और उनकी प्रस्तावित नीतियों को वास्तव में इनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए बदलना समुदाय उनके समर्थकों के लिए, इसका अर्थ है भू-राजनीति की भूमिका को समझना और ग्रामीण घटक उनके मध्यमार्गी रुख को उनके सामने आने वाली अनूठी कठिनाइयों को कम करने के लिए पर्याप्त क्यों नहीं देख सकते हैं। यह सब सहानुभूति से शुरू होना चाहिए, निर्णय से नहीं।

उदाहरण के लिए, अपराध बोध उन मतदाताओं को जीतने के लिए एक उत्पादक रणनीति नहीं है, जिन्हें संयुक्त राज्य की राजनीतिक व्यवस्था से वंचित कर दिया गया है। बिडेन के लिए अमेरिकियों को केवल इसलिए प्रभावित करना पर्याप्त नहीं है क्योंकि वह डोनाल्ड ट्रम्प नहीं हैं। वास्तव में अमेरिका को महान बनाने के लिए (यकीनन पहली बार), बिडेन को खुद को अपनी योग्यता के आधार पर एक उम्मीदवार साबित करना होगा, न कि केवल अपनी प्रतिस्पर्धा की अक्षमता से।

आने वाले महीनों में, जिसे कई लोग अमेरिका की आत्मा को बचाने की लड़ाई कह रहे हैं, इस देश के पास एक अवसर है अपने ग्रामीण पड़ोसियों की गलत शिक्षा को वापस लेने के लिए और ऐसा करने से, शायद इस के भविष्य को बचाने के लिए राष्ट्र।