संयुक्त राज्य अमेरिका बाल विवाह को अन्य देशों में मानवाधिकारों का हनन मानता है, लेकिन वयस्क पुरुष 13- और 14 साल की लड़कियों से शादी करना हमारे तटों पर कानूनी अधिकार है, और बदलने के लिए कानून जो गोली मारते रहते हैं नीचे।

द्वारा रेनेसफोर्ड स्टॉफ़र

अपडेट किया गया अक्टूबर 25, 2019 @ 11:00 पूर्वाह्न

जबकि प्रजनन अधिकारों की लड़ाई जारी है, और महिलाएं, विशेष रूप से रंग की महिलाएं हैं राजनीति में अभी भी कम प्रतिनिधित्व, महिलाओं से जुड़ा एक राजनीतिक मुद्दा है जिसकी चर्चा बमुश्किल फुसफुसाहट में होती है: बाल विवाह।

ऊपर दिया गया नक्शा कानून द्वारा परिभाषित हर राज्य की न्यूनतम कानूनी विवाह आयु को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, की एक रिपोर्ट के अनुसार ताहिरीह न्याय केंद्र, न्यू हैम्पशायर में, शादी करने की कानूनी उम्र महिलाओं और पुरुषों दोनों के लिए 18 वर्ष है। लेकिन आप 14 वर्ष से अधिक आयु के लड़कों और 13 वर्ष या उससे अधिक उम्र की लड़कियों की शादी के लिए न्यायिक स्वीकृति प्राप्त कर सकते हैं। जॉर्जिया, मिशिगन, इडाहो और मैसाचुसेट्स सहित कई राज्यों में केवल उम्र के प्रमाण की आवश्यकता होती है विशिष्ट परिस्थितियों में, और नौ राज्य विशेष रूप से गर्भावस्था का उपयोग न्यूनतम को कम करने में एक कारक के रूप में करते हैं शादी की उम्र ताहिरीह जस्टिस सेंटर के मुताबिक ये खामियां छूटती हैं

"लड़कियों को लड़कों की तुलना में जबरन विवाह और कम उम्र में शादी के नुकसान से कम बचाया जाता है।"

से ज्यादा 200,000 अवयस्क 2000 और 2015 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में शादी हुई थी, जिसमें इडाहो, केंटकी और अर्कांसस थे बाल विवाह की उच्चतम दर देश में कहीं से भी। इसलिए, यह विशेष रूप से चिंताजनक लगता है कि, इस साल की शुरुआत में, इडाहो राज्य विधानमंडल को नियंत्रित करने वाले रिपब्लिकन सांसदों ने राज्य में बाल विवाह को समाप्त करने के लिए एक बिल का विरोध किया, यह देखते हुए कि बिल "बहुत दूर चला गया।"

गर्मियों में, लुइसियाना 16 साल से कम उम्र में शादी पर प्रतिबंध लगाने पर सहमत, 16 और 17 साल के बच्चों को शादी करने की इजाजत देता है अगर उनके पास माता-पिता की सहमति होती है और एक न्यायाधीश जो मानदंडों का पालन करता है, जैसे आयु अंतर और कमजोर परिस्थितियों। इस बीच, यह अनुमान लगाया गया था कि मैसाचुसेट्स में 1,200 बच्चे, जिनके राज्य सीनेट ने मतदान किया था जुलाई में राज्य में बाल विवाह पर रोक, 2000 और 2016 के बीच शादी की थी। वे समान बिलों की हड़बड़ी के उदाहरण हैं जिन पर महत्वपूर्ण ध्यान दिए बिना बहस की गई है। दरअसल, 2018 तक सभी अमेरिकी राज्यों ने तकनीकी रूप से बाल विवाह की अनुमति दी, इससे पहले डेलावेयर और न्यू जर्सी ने 18 साल से कम उम्र में शादी पर प्रतिबंध लगा दिया था।

बाल विवाह पर प्रतिबंध लगाने से इनकार करने से यह और अधिक सुलभ हो जाता है, जो कि चिंताजनक है जब बाल विवाह की बात आती है तो कोई संघीय कानून नहीं. प्रत्येक राज्य को अपने स्वयं के कानून बनाने के लिए छोड़ दिया जाता है, जिसका अर्थ है कि 25 राज्य निर्धारित करते हैं शादी के लिए कोई न्यूनतम उम्र की आवश्यकता नहीं है. कुछ मामलों में, इसका मतलब है कि १४- और १५ साल के बच्चे, जो मुश्किल से मिडिल स्कूल से बाहर हैं और कानूनी रूप से गाड़ी चलाने, वोट देने या शराब पीने में असमर्थ हैं, माता-पिता की सहमति से शादी कर सकते हैं। ऊपर 5,000 व्यक्तियों को प्रदान किया गया 2007 और 2017 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में 18 वर्ष से कम आयु के मंगेतरों को लाने की स्वीकृति। इसमें शामिल है दो नाबालिग जो १३ साल के थे, और ३८ जो १४ साल के थे।

सम्बंधित: क्या महिलाएं गोली के बारे में पर्याप्त जानती हैं?

तो कोई राज्य बाल विवाह पर प्रतिबंध क्यों लगाएगा? 2019 में हम जिन सभी चीजों के लिए लड़ रहे हैं, उनमें से बाल विवाह एक ऐसा लगता है जिसे जबरदस्ती विषाक्त के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए: यूनिसेफ के अनुसार, 18 वर्ष की आयु से पहले शादी करने वाली लड़कियों के स्कूल छोड़ने की संभावना अधिक होती है, और बच्चे के जन्म में मरने की संभावना अधिक होती है; उनके गरीबी में रहने की संभावना दोगुनी हो जाती है जबकि पति-पत्नी के दुर्व्यवहार की संभावना तिगुनी हो जाती है। बाल विवाह भी अनुपातहीन रूप से लड़कियों और महिलाओं को प्रभावित करता है38 राज्यों के विवाह रिकॉर्ड के अनुसार, यह देखते हुए कि 2000 और 2010 के बीच विवाहित 85% बच्चे लड़कियां थीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में बचपन के विवाह को समाप्त करने के लिए समर्पित एक संगठन, अनचाही एट लास्ट ने बताया कि 77% विवाहित बच्चे क्या नाबालिग लड़कियों की शादी वयस्क पुरुषों से हुई थी, कभी-कभी पति-पत्नी की उम्र के अंतर के साथ जो राज्य के तहत वैधानिक बलात्कार का गठन करना चाहिए कानून।

जबकि बाल वधू बनने वाली युवा महिलाओं पर प्रभाव नकारात्मक रूप से नकारात्मक है, ऐसे प्रभाव जो संभावित रूप से उससे सब कुछ परिभाषित कर सकते हैं उसके कितने बच्चे हैं, शिक्षा का स्तर, 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों को विवाह करने की अनुमति देने के कई कारण हैं: गर्भावस्था। ए रोमियो और जूलियट-स्टाइल "सच्चा प्यार" जो इंतजार नहीं कर सकता। उनमें से एक से पहले शादी करने वाले किशोरों को तैनात किया जाता है, अगर एक साथी सेना में सेवा कर रहा है। माता-पिता का दुर्व्यवहार। कम से कम इसके खिलाफ मतदान करने वालों के बयानों के अनुसार जो बात सीधे तौर पर शादी पर प्रतिबंध या उम्र की सीमा को जटिल बनाती है, वह यह है कि ऐसा लगता है किसी की व्यक्तिगत परिस्थितियों और भावनाओं को कानून बनाना असंभव: यहां तक ​​कि एसीएलयू ने भी तर्क दिया कि कैलिफोर्निया का बिल न्यूनतम आयु निर्धारित करता है 18. में शादी "बिना पर्याप्त कारण के विवाह के मौलिक अधिकारों में दखल देता है।" हालाँकि, जो बात विचित्र बनाती है, वह यह है कि संयुक्त राज्य की संघीय सरकार 18 साल से कम उम्र में शादी को मानती है अन्य देशों में मानवाधिकारों का हनन.

संबंधित: एक अवैध गर्भपात करना कैसा लगता है

रिपब्लिकन विधायकों की यह भी बड़ी विडंबना है कि सरकार की शादी या सहमति में कोई भूमिका नहीं होनी चाहिए जब एलजीबीटीक्यू अधिकारों की बात आती है, जिसमें विवाह, या एक महिला का स्वयं का अधिकार शामिल है, तो हस्तक्षेप करने की उनकी सामूहिक उत्सुकता के बावजूद, सभी तन। यह एक तर्क अंतर है जो समलैंगिक विवाह, दो सहमति वाले वयस्कों के बीच एक विकल्प, या जन्म नियंत्रण और गर्भपात जैसे अति-कानूनी निर्णयों का प्रयास करता है, "स्वतंत्रता" के तहत कमजोर युवतियों के भविष्य को खारिज करते हुए एक व्यक्ति द्वारा अपने शरीर और प्रजनन स्वास्थ्य के बारे में एक विकल्प पसंद।" ये बिल, और यह तथ्य कि यह अभी भी 2019 में देश भर में बहस के लिए तैयार है, राजनीतिक शक्ति के लचीलेपन का एक और उदाहरण है। गलत तरीके; कभी-कभी उसकी पसंद को छीन लेते हैं, कभी-कभी उसे उस चीज़ से बचाने से इनकार कर देते हैं जो पहली जगह में नहीं होनी चाहिए।