काइल रिटनहाउस के आँसू श्वेत पुरुष विशेषाधिकार का उदाहरण हैं

काइल रिटनहाउस एक विशालकाय बच्चा है।

काश मैं इसके बारे में और अधिक परिपक्व हो पाता, मैं वास्तव में ऐसा करता हूं। क्योंकि सामान्य तौर पर, सिद्धांत के रूप में, मेरा मानना ​​​​है कि युवा लड़कों और पुरुषों को यह सिखाना कि भावना दिखाना अमानवीय या कमजोर है, ठीक उसी तरह का विषाक्त पितृसत्तात्मक है समाजीकरण जो काइल रिटनहाउस बनाता है - किशोर लड़के जो अवैध रूप से स्वचालित राइफल प्राप्त करते हैं और स्व-नियुक्त सतर्कता मिशन पर निकलते हैं, जिसके परिणामस्वरूप नुकसान होता है जिंदगी।

लेकिन इमानदारी से। लोडेड AR-15 को पकड़े हुए बच्चा कैसे कहता है कि एक स्केटबोर्ड से उसकी जान को खतरा था? NS ध्वनि एक गोली का? एक प्लास्टिक बैग? यह बच्चा, जिसने अपनी बीएफएफ की सैन्य-शैली की राइफल को सीधे एक निहत्थे आदमी के सीने में एक इंच दूर गोली मार दी थी, कैसे डरता है, यह याद करते हुए स्टैंड पर चिल्लाता है वह था? मामले में आप इसे चूक गए (किस मामले में, आपके लिए अच्छा है) रिटनहाउस, the तत्कालीन 17 वर्षीय जिसने केनोशा में तीन लोगों को गोली मार दी, WI नस्लवाद विरोधी विरोध पिछले साल, अपनी खुद की गवाही देते हुए सिसक कर रो पड़े बुधवार को हत्या का मुकदमा

दिन की शुरुआत बचाव पक्ष द्वारा पूछताछ के साथ हुई, और जब अपने वकील से उस रात की घटनाओं का वर्णन करने के लिए कहने का जवाब दिया, रिटनहाउस का पर्दाफाश. जोसेफ रोसेनबौम, उन्होंने समझाया, लड़खड़ाने लगे, दाईं ओर से उस पर दौड़ रहे थे, जबकि एक अन्य व्यक्ति ने उन्हें सामने से कोने में मदद की। "वहाँ... वहाँ तीन लोग थे," वह सिसक कर बुदबुदाया। जज ने एक ब्रेक का आह्वान किया ताकि रिटनहाउस खुद को कंपोज कर सके। जब अदालत फिर से शुरू हुई, तो रिटनहाउस, अब शांत हो गया, उसने कहा कि उसने अपने पीछे से एक बंदूक की आवाज सुनी, और रोसेनबाम को राइफल के लिए पहुंचने के लिए रिटनहाउस के व्यक्ति के लिए अभी भी बंधा हुआ पाया। जाहिरा तौर पर यह मानते हुए कि रोसेनबाम ने बंदूक चोरी करने और उसे और अन्य लोगों को मारने का इरादा किया था, रिटनहाउस ने करीब से चार शॉट फायर किए और फिर भाग गए। रोसेनबाम उस रात मारने वाले पहले व्यक्ति थे।

यहाँ मेरी बात है। यदि आपमें इतना साहस है कि आप राइफल के साथ एक अनियंत्रित हिंसक भीड़ की गहराई में जाने के लिए तैयार हैं टीन पनिशर यूएसए की तरह आपके सीने से बंधा हुआ, आपको अपने हर काम के लिए संगीत का सामना करने के लिए पर्याप्त बहादुर होना चाहिए अगला। यही जीवन है। सिवाय, ज़ाहिर है, यह कुछ लोगों के लिए नहीं है। पूरे दिन की गवाही श्वेत पुरुष विशेषाधिकार का सर्कस थी और यह वास्तव में शारीरिक रूप से विद्रोही था। NS न्यूयॉर्क टाइम्सने बताया कि विशेषज्ञों का मानना ​​है कि रिटनहाउस द्वारा स्टैंड पर भावनाओं के प्रदर्शन से जूरी सदस्यों को स्थानांतरित किया जा सकता है। इस बीच, न्यायाधीश ब्रूस श्रोएडर, जो खुद एक गैवेल के साथ एक ह्यूमनॉइड एमएजीए टोपी थे, ने एक से अधिक बार जूरी को अस्थायी रूप से माफ कर दिया ताकि वह अभियोजन पक्ष पर चिल्ला सकें।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखते हुए जो कभी लॉ स्कूल नहीं गया और जिसके पास कभी बंदूक या डिक नहीं था, मैं सोचता रहा, अगर अभियोजक एक महिला होती तो क्या होता? क्या होगा अगर वे आँसू एक काले किशोर के बच्चे के गालों पर लुढ़क रहे थे?

संबंधित: आर. केली श्योर इस इंटरव्यू में ब्रेट कवानुघ की तरह लग रही थीं

बचाव पक्ष के वकीलों से अपेक्षाकृत कम सीधी परीक्षा के बाद, रिटनहाउस को अभियोजन पक्ष द्वारा जिरह की गई, जिसने उस पर दबाव डाला कि क्यों रोसेनबाम को गोली मारने के बाद उसने 911 पर कॉल नहीं किया, अगर वह केवल चिकित्सा सहायता प्रदान करने का इरादा रखता था, तो वह राइफल को विरोध में क्यों लाया, और यह क्यों था आत्मरक्षा जब उन्होंने गेगे ग्रोसक्रेट्ज़ पर गोली मारी, लेकिन ग्रॉसक्रेट्ज़ के लिए रिटनहाउस में अपनी बंदूक को निशाना बनाना आत्मरक्षा नहीं थी, जो उस समय एक सक्रिय था निशानेबाज। क्या एनआरए भीड़ हमेशा यह नहीं कहती कि एक बुरे आदमी को बंदूक से रोकने का एकमात्र तरीका बंदूक वाला एक अच्छा आदमी है?

अपनी गवाही के दौरान कई बार, रिटनहाउस ने जोर देकर कहा कि उसने केवल अपने हथियार को निकाल दिया क्योंकि वह अपने जीवन के लिए डरता था। जो असॉल्ट राइफल रखने वाले व्यक्ति की ओर से थोड़ा चौंकाने वाला लगता है। आपके पास असॉल्ट राइफल है! एआर -15 लड़ाई में स्केटबोर्ड से लैस एंथनी ह्यूबर ने रिटनहाउस को निष्क्रिय करने की कोशिश की, जिसने फिर उसे गोली मार दी और मार डाला। मुझे आश्चर्य है कि अगर रिटनहाउस के साथ भी ऐसा हुआ कि जिन लोगों को उन्होंने गोली मारी, और आसपास के सभी लोग डर गए उनका जीवन। और बड़े कारण से, क्योंकि, फिर से, उसके पास एक असॉल्ट राइफल थी। और फिर भी, जैसा कि खुद रिटनहाउस ने गवाही दी, किसी ने भी उस पर गोली नहीं चलाई।

यह दिन पुरुष की नाजुकता और विशेषाधिकार का चित्र था। उस तरह की नाजुकता जो युवा पुरुषों को अमेरिकी मर्दानगी के सबसे हिंसक कट्टरपंथियों को काम करने के लिए प्रेरित करती है और फिर जब उन्हें उनके कार्यों पर चुनौती दी जाती है तो वे अलग हो जाते हैं। ऑनलाइन कुछ से अधिक लोगों ने समानताएं नोट की ब्रेट कवानुघ की पुष्टि सुनवाई. बलात्कार के प्रयास का आरोप लगने के बाद, कवनुघ ने अपनी सभी महिला मित्रों, बीयर और डेविल्स ट्राएंगल्स के बारे में रोते हुए अपनी सुनवाई का बेहतर हिस्सा बिताया। उसका आरोप लगाने वाली, डॉ. क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड, उसकी गवाही के दौरान शांत रही - क्योंकि उसे करना ही था। उसके इरादे, की सत्यता उसके दावों को उनके जितना ही अलग किया जा रहा था।

एक सामान्य दिन में, पुरुषों को सार्वजनिक रूप से रोने जैसा कुछ करने के लिए सामाजिक रूप से दंडित किया जा सकता है। लेकिन अदालत में, जब जिस पितृसत्ता पर उन्होंने अपना पूरा स्वाभिमान दांव पर लगा दिया है, वह दांव पर है, तो वे अपनी मर्जी से रोने के लिए स्वतंत्र हैं। रिटनहाउस से आ रहा है, जो उस तरह के जहरीले मर्दानगी का उदाहरण है जो पुरुषों को विश्वास दिलाता है कि वे कुछ साबित करने के लिए राइफल चलाने वाले एक्शन हीरो होने की जरूरत है, भावनाओं का ऐसा प्रदर्शन नहीं है बहादुर। यह जोड़ तोड़ है। क्या स्थिति उलट गई थी - अगर वह रोने पर अपनी बंदूक लहराए हुए लोगों को - क्या वह सुनता? क्या वह व्यक्तिगत रूप से जेल से मुक्त होने के संभावित कार्ड के अलावा किसी और समय भावनाओं का सम्मान करता है?

दूसरी ओर, एक महिला के आँसुओं को अक्सर कपटपूर्णता या तर्कहीन संवेदनशीलता के तत्काल संदेह के साथ माना जाता है। हमें अपनी रूढ़ियों का फायदा उठाने को भी नहीं मिलता क्योंकि ऐसा लगता है कि वे भी पुरुषों के हैं।

रिटनहाउस की गवाही पूरे दिन चली, और कानूनी विश्लेषक जो मुझसे बहुत अधिक होशियार हैं, वे इस बात से सहमत थे कि वह दिन अभियोजन पक्ष के लिए एक आपदा और बचाव के लिए एक जीत था। हथियारबंद सफेद लड़के के आँसू के कारण। क्षमा करें, मुझे अब अपनी खिड़की से चीखना-चिल्लाना है।