Sjedinjene Američke Države smatraju da je dječji brak kršenje ljudskih prava u drugim zemljama, ali odrasli muškarci Udati se za djevojčice od 13 i 14 godina zakonito je pravo na našoj obali, a zakoni se mijenjaju i dalje su upucani dolje.

Po Rainesford Stauffer

Ažurirano 25. listopada 2019. u 11:00

Iako se reproduktivna prava nastavljaju boriti, i žene, osobito obojene žene, jesu još uvijek nedovoljno zastupljen u politici, postoji političko pitanje vezano za žene o kojem se jedva šaptom razgovara: dječji brak.

Gornja karta prikazuje minimalnu zakonsku dob za stupanje u brak svake države, kako je definirano zakonom. Na primjer, prema izvješću autora Tahirih Justice Center, u New Hampshireu, zakonska dob za stupanje u brak je 18 godina i za žene i za muškarce. No, možete dobiti sudsko odobrenje za udaju dječaka starijih od 14 godina i djevojčica od 13 godina. Nekoliko država, uključujući Georgiju, Michigan, Idaho i Massachusetts, zahtijevaju samo dokaz o starosti u specifičnim okolnostima, a devet država posebno koristi trudnoću kao čimbenik u snižavanju minimuma dob za udaju. Prema Tahirih Justice Center -u, ove rupe ostaju

click fraud protection
"Djevojčice manje zaštićene od dječaka od prisilnih brakova i štete ranog braka."

Više od 200.000 maloljetnika bili su u braku u Sjedinjenim Državama između 2000. i 2015. godine, pri čemu su Idaho, Kentucky i Arkansas imali najveće stope dječjih brakova bilo gdje u naciji. Stoga se čini posebno alarmantnim da su se ranije ove godine republikanski zakonodavci koji kontroliraju zakonodavno tijelo države Idaho usprotivili prijedlogu zakona o okončanju brakova djece u državi, ističući da se "Otišao predaleko"

Tijekom ljeta, Louisiana pristao je zabraniti brak mlađi od 16 godina, dopuštajući 16 i 17-godišnjacima da se vjenčaju ako su imali pristanak roditelja i suca koji se pridržavao kriterija, poput razlike u godinama i olakšavajućih okolnosti. U međuvremenu je procijenjeno da je 1200 djece u Massachusettsu, čiji je Senat države glasao zabraniti brakove djece u državi u srpnju, bili su u braku između 2000. i 2016. godine. Oni su primjeri naleta sličnih prijedloga zakona o kojima se raspravljalo bez značajne pozornosti. U stvarnosti, do 2018. sve američke države tehnički dopuštaju dječji brak, prije nego što su Delaware i New Jersey zabranili brak mlađi od 18 godina.

Odbijanje zabrane dječjeg braka čini ga pristupačnijim, što je alarmantno s obzirom na to da postoje nema saveznih zakona kada je u pitanju dječji brak. Svaka država je ostavljena da donosi vlastite zakone, što znači da je postavljeno 25 država uopće nije potrebna minimalna dob za brak. U nekim slučajevima to znači da bi se 14- i 15-godišnjaci, ljudi koji su jedva napustili srednju školu i nisu mogli voziti, glasovati ili piti legalno, mogli vjenčati uz pristanak roditelja. Nad Odobreno je 5.000 pojedinaca odobrenje za dovođenje zaručnika mlađih od 18 godina u SAD između 2007. i 2017. godine. To je uključivalo dvoje maloljetnika sa 13 godina i 38 sa 14 godina.

POVEZANE: Znaju li žene dovoljno o pilulama?

Pa zašto bi bilo koja država odugovlačila o zabrani dječjih brakova? Od svih stvari za koje se borimo 2019., dječji brak izgleda kao onaj o kojem se treba složiti kao snažno otrovan: Prema UNICEF -u, vjerojatnije je da će djevojke koje se udaju prije navršene 18. godine napustiti školu, a vjerojatnije je i da će umrijeti pri porodu; njihove šanse za život u siromaštvu udvostručuju se dok se šanse za zlostavljanje supružnika utrostručuju. Dječji brak također nerazmjerno pogađa djevojke i žene, s obzirom na to da je 85% djece u braku između 2000. i 2010. bile djevojčice, prema podacima o brakovima iz 38 država. Unchained At Last, organizacija posvećena okončanju braka iz djetinjstva u Sjedinjenim Državama, izvijestila je da 77% oženjene djece bile su maloljetne djevojke udate za odrasle muškarce, ponekad s razlikom u bračnoj dobi koja bi trebala predstavljati zakonsko silovanje pod državom zakonima.

Iako je utjecaj na mlade žene koje postaju mladenke evidentno negativan, s posljedicama koje bi potencijalno mogle definirati sve od nje stupanj obrazovanja koliko djece ima, postoji niz opravdanja za dopuštanje sklapanja braka osobama mlađim od 18 godina: Trudnoća. A Romeo i Julija-stilu "prava ljubav" koja jedva čeka. Tinejdžeri koji se vjenčaju prije nego što je jedan od njih raspoređen, ako jedan partner služi u vojsci. Zlostavljanje roditelja. Ono što čini potpune zabrane braka ili dobne granice kompliciranim, barem prema izjavama onih koji glasaju protiv, jest osjećaj nemoguće zakonski uskladiti nečije osobne okolnosti i osjećaje: Čak je i ACLU tvrdio da je kalifornijski zakon kojim se utvrđuje minimalna dob brak u 18 "Zadire u temeljna prava braka bez dovoljnog razloga." Ono što zaokret čini bizarnim je to što Savezna vlada Sjedinjenih Država smatra brak mlađim od 18 godina kršenja ljudskih prava u drugim zemljama.

POVEZANE: Kako je imati ilegalni pobačaj

Tu je i uporna ironija da republikanski zakonodavci vjeruju da vlada ne bi trebala imati ulogu u braku ili pristanku sve, unatoč njihovoj kolektivnoj želji da interveniraju kada su u pitanju LGBTQ prava, uključujući brak, ili pravo žene na svoje tijelo. To je logički jaz koji pokušava hiperzakoniti odluke poput homoseksualnih brakova, izbora između dvije odrasle osobe s pristankom ili kontrole rađanja i pobačaja, odabir osobe o vlastitom tijelu i reproduktivnom zdravlju, odbacujući budućnost ranjivih mladih žena pod „slobodom izbor." Ovi prijedlozi zakona i činjenica da se o tome još uvijek raspravlja diljem zemlje 2019. godine, još je jedan primjer fleksibilnosti političke moći u pogrešni načini; ponekad joj oduzimajući izbore, ponekad je odbijajući zaštititi od onoga što prije svega ne bi trebao biti izbor.