Twitter nije bio voljan izdavati upozorenja ili suspendirati račun Donalda Trumpa kada očito krši pravila platforme.

Međutim, prošlog tjedna Twitter je konačno poduzeo akciju i, prvo, provjerena dva Predsjedničina tweeta (što ga je dovelo do potpisati izvršnu naredbu usmjerenu na tvrtke društvenih medija, naravno), i, drugo, stavio upozorenje na tweet koji potiče nasilje. Imajte na umu, tweet s prijetnjom "kada počne pljačka, počinje pucnjava" i dalje je vidljiv, iako je prethodila porukom koja je glasila “Ovaj je Tweet prekršio pravila Twittera o veličanju nasilje. Međutim, Twitter je utvrdio da bi moglo biti u interesu javnosti da Tweet ostane dostupan.”

Twitter ima “iznimke od javnog interesa” u vezi s njihovim politikama. Oni će objaviti upozorenje umjesto potpunog uklanjanja Tweeta ako "izravno pridonosi razumijevanju ili raspravi o pitanju od javnog interesa". Napomenuli su da je manja vjerojatnost da će se pozvati na iznimku ako tweet prijeti nasiljem, iako to nije bio slučaj za Trumpove spomenute cvrkut.

click fraud protection

Ovi događaji inspirirali su korisnika Twittera da izradi ručku @SuspendThePres. 29. svibnja račun je počeo tvitati točno ono što Trump tvita i potaknuo sljedbenike da to prijave. Oko 68 sati kasnije, račun je obustavljen preko istog tweeta koji je dobio poruku upozorenja kada ju je Trump tvitao. @SuspendThePres je bio prisiljen izbrisati navedeni tweet i suspendiran je iz tweetanja, ponovnog tweetanja ili lajkanja tweeta na 12 sati.

Twitter nije jedina društvena mreža koja je na udaru kritika zbog naizgled promicanja Trumpove opasne retorike. Izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg branio je svoju odluku da ostavi Trumpove odgovarajuće objave na Facebooku na stranici, pišući: “Odgovoran sam za reagiranje ne samo u svom osobnom svojstvu, već i kao vođa institucije posvećene slobodnom izražavanju. Znam da su mnogi ljudi uznemireni što smo ostavili predsjednička mjesta, ali naš je stav da trebamo omogućiti što je više moguće, osim ako će uzrokovati neposrednu opasnost od specifičnih ozljeda ili opasnosti koje su jasno navedene politike.”

POVEZANO: Kako zahtijevati pravdu za Georgea Floyda i podržati napore protiv rasizma

“Iako je objava imala zabrinjavajuću povijesnu referencu, odlučili smo je ostaviti jer su reference Nacionalne garde značile da pročitajte to kao upozorenje na državnu akciju i mislimo da ljudi moraju znati planira li vlada rasporediti silu,” nastavio. “Naša politika oko poticanja nasilja dopušta raspravu o državnoj upotrebi sile, iako I mislim da današnja situacija postavlja važna pitanja o tome koje su potencijalne granice te rasprave trebalo bi. Predsjednik se kasnije ponovno oglasio, rekavši da je izvorna objava upozoravala na mogućnost da bi pljačka mogla dovesti do nasilja. Odlučili smo da ovaj post, koji izričito obeshrabruje nasilje, također ne krši naše politike i važan je da ga ljudi vide.”

Zuckerbergov stav nisu dijelili mnogi njegovi zaposlenici, stotine njih u ponedjeljak je organiziralo virtualnu šetnju. Neki, uključujući dva inženjera, imaju čak dao ostavku u svjetlu Zuckerbergove odluke.