Odlukom od 5 do 4, Vrhovni je sud u utorak blokirao kalifornijski zakon koji zahtijeva "krizu protiv pobačaja" centre za trudnoću” kako bi trudnicama ponudile informacije o mogućnostima planiranja obitelji i pobačaja koje financira država žene.
Slučaj, National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra, ticalo se kalifornijskog zakona iz 2016. koji je zahtijevao licenciran centre za trudnoću za informiranje žena o pristupačnim i javno financiranim mogućnostima kontracepcije, pobačaja i prenatalne skrbi; dodatno, bez licence centri — iako nisu bili obvezni pružati informacije — morali su otkriti da nemaju državnu licencu.
POVEZANO: 5 izvora za istinite, pouzdane informacije o kontracepciji i pobačaju
U osnovi, zakon je osmišljen kako bi pomogao ženama da bolje razumiju sve resurse u javnosti koji su im dostupni (koji se možda ne pružaju u određenoj klinici) prije nego što odluče hoće li nastaviti a trudnoća.
Prema New York Times, Nacionalni institut za zagovornike obitelji i života (i organizacije poput njih) iznio je argument da prisiljavanje dijeliti poruke koje se protive njihovim uvjerenjima krši njihovo pravo na slobodu govora. Oporba je tvrdila da bi uključivanje takvih informacija spriječilo navedene centre da obmanu žene dijeljenjem obmanjujućih informacija.
Prije toga, Prizivni sud Sjedinjenih Država za deveti okrug u San Franciscu potvrdio je zakon. “Kalifornija ima značajan interes za zdravlje svojih građana, uključujući osiguravanje da njeni građani imaju pristup i adekvatne informacije o ustavno zaštićenim medicinskim uslugama poput pobačaja”, sutkinja Dorothy W. Nelson je napisao, dodajući da obavijesti ne sugeriraju niti potiču žene da traže pobačaj, već su ga samo predstavile kao opciju.
POVEZANO: Unutar dobrog, lošeg i ružnog iskustva IVF-a
Ubrzo nakon odluke, organizacije poput NARAL Pro-Choice America oglasile su se na Twitteru kako bi osudile SCOTUS odlučuje i potiče žene da se bore za pristup informacijama o svom reproduktivnom zdravlje.
Slične organizacije okupile su se na stepenicama Vrhovnog suda u Washingtonu, D.C. kako bi prosvjedovale protiv presude kao i svoju odluku da potvrdi muslimansku zabranu predsjednika Donalda Trumpa (bilo je to radno jutro za sudije).