Do sada svi znamo što se događa: djeca imigranti razdvojeni od roditelja na granici i poslani u zatočeničke centre udaljene tisuće kilometara, bez sustava praćenja niti plana za njihovo ponovno povezivanje. Ovo je politika Trumpove administracije, a iza nje je stajala tajnica za tisak Bijele kuće Sarah Huckabee Sanders, na veliko odobravanje novinara i zabrinutih građana. Poput Stephanie Wilkinson, vlasnice restorana Red Hen u Virginiji, koja je zamolila Sandersa da napusti njezin zavod kao pitanje moralne savjesti. U danima nakon toga, Sandersov zahtjev odlaska pokriven je poput vlastitog mini zločina-zločin postojanja "Necivilno".
Za mene je očito smiješno pozivati na uljudnost kad se dojenčad i djeca zatvaraju daleko od svojih obitelji u kaveze. (Morat ću provjeriti Emily Post da vidim je li to grubo kršenje ljudskih prava kvalificirano kao "građansko".) Pa ipak, to je razgovor da je pravo snažno inzistirajući na tome da imamo, uz pomoć medija koji neprestano pronalazi obranjive načine za pokrivanje neodbranjivog, pa ih nitko neće optužiti da su pristrani prema činjenice. O ne! Jesam li nekoga uvrijedio tim osjećajem? Oh, draga. Kako nedostojna dama.
Cijela ova stvar mi se čini kao jedva kodirani seksizam. Policija ponašanja - koja je dosad šutjela o Donaldu Trumpu nazivajući Meksikance "silovateljima", ili ismijavanje reportera s invaliditetom, ili vireći po sudionicima tinejdžerskih izbora iza pozornice, ili izvanškolsko grabežili pozivanje na zatvaranje svojih političkih protivnika- pali su unatrag na klonulom kauču, šokirani što je netko mogao biti toliko nepristojan da zamoli osobu za koju smatra da je štetna da napusti svoje radno mjesto. I po drugi put u toliko mjeseci, konzervativci i članovi medija požurili su braniti Sarah Huckabee Sanders od otvorene dame koja je prema njoj bila zla.
I, naravno, razgovor o uljudnosti tu i tamo tinja kad muškarci progovore - na primjer Robert "Meet The Fockeri "De Niro je dobio bijes na dodjeli nagrada Tony - ali to nikada ne raste baš onako kako se događa kad je bleepee žena. A to se još više razbuktava kad je meta kritike, zvana "nekulturnost", bijela žena koja je već na poziciji moći.
Komičarka Michelle Wolf ove se godine na večeri dopisnika Bijele kuće našla mnogo oštrih, nabrijanih šala, ali bila je to jedna uvodna rečenica o Sandersovoj sklonosti prikrivanju podijuma, upućujući na njezinu šminku za oči, to je pokrenulo pokretače uljudnosti-unatoč tome što su i zamagljivanje i šminka već bili dokumentirano u glavnim vijestima, a mnogi komičari koji su na velikoj večeri imali sličan cilj u Bijeloj kući prior. Ali ovaj put se to smatralo neopozivim, preko neke zamišljene linije pravednog bijesa i dugotrajnog, pobožnog plamena Michelle Wolf uspješno je odvratila pažnju od ideje da bi, hej, možda cijelo pitanje ležanja za postoljem moglo biti jedno od istražiti.
I naravno da se ne može govoriti o tome da se žene nazivaju nepristojnim, neprikladnim, neciviliziranima ili „gadnima“ - jer se navode istinite činjenice potpuna bez Hillary Clinton, na koju je Trump ovo dobacio kao epitet nakon što se protiv nje natjecao na predsjedničkim izborima rasprava. (Clinton, zauvijek na ljusci jaja o tome hoće li se smatrati "simpatičnom", u to je vrijeme bila angažirana u očito građanskom diskursu: a moderirana rasprava.) Prisjetite se i zbunjivanja kad se usudila nazvati rasističku, seksističku, fanatiziranu, nativističku frakciju Trumpovih birača “Žalosno”.
Žene progovaraju kad imaju o čemu razgovarati, zbog čega je trenutni poziv da shh, sad budi ljubazan, toliko alarmantan. Hoćemo li biti ljubazni u pogledu zakona koji svuda izviru kako bi ograničili našu tjelesnu autonomiju? Hoćemo li biti ljubazni u vezi s kulturom oružja koja uvelike povećava naše izglede da budemo ubijeni ako izlazimo sa zlostavljačem? Hoćemo li se slatko nasmiješiti dok vlada uspostavlja izvanraspravni presedan otmice djece od roditelja? Nadam se da neću uvrijediti bilo kakvu osjetljivu osjetljivost vrištanjem PROVERI NE! (A pod "pakao" zaista mislim na "neku drugu riječ koja može završiti na" CK ", koju dama ne bi trebala izgovoriti.")
Nešto zaista nije u redu kada čin prosvjedovanja nad zvjerstvom dobije više kritika od zločina protiv kojeg se protestira. (Mogli su vam to reći Colin Kaepernick i njegova poštovana, Ustavom zaštićena, klečeća nogometna braća to.) Ali postaje mnogo podmukliji kad je prosvjed protiv skromne bijele žene čija se šutnja zamišlja vrlina.
POVEZANE: "Oni se bore": dječji psihijatar piše s granice s Teksasom
Sjetite se Ivanke Trump, šutjela o očevoj politici raseljavanja i zatvaranja djece sve dok nije mogla sigurno staviti riječi na njegovu stranu; misli na Melaniju Trump, nijemu osim bizarno bešćutna poruka na njenoj jakni, a zatim je u svojoj nijemosti upotrijebila kao štit za administraciju koja se odmaknula od granične krize kako bi umjesto toga tvrdila da su svi prema njoj zli. Zamisli Kirstjen Nielson i Sarah Huckabee Sanders, čija vrijednost za administraciju leži u njihovom poštovanju stranačke linije i izgovaranju riječi bez obzira na to. Sjetite se Hope Hicks, koja je i dalje zadržala svoju razboritu šutnju nakon odlaska iz Bijele kuće. Ove žene šute jer nam njihova šutnja omogućuje da ispunimo praznine vlastitom zamišljenošću dojam njihove vrline - dojam proizveden iz stoljeća cijenjenja bijelih žena zbog njihove političnosti i ukras. (I upravo tako, pronašao sam vezu između Ivanke Trump i Priča o sluškinji Serena Joy. Pokušajte to zanemariti.)
Povijest zaštite bijelih žena u ovoj zemlji je vrlo, vrloružan. Ta zaštita ne obuhvaća obojene žene, zbog čega napadi Donalda Trumpa na Rep. Maxine Waters (s često ponavljane i vjerojatno klevetničke Tvrdnja o "niskom IQ -u") nije uzrokovala da Paul Ryan skoči u njezinu obranu, ali njezin poziv da odbije uslugu bilo kome u administraciji potaknuo je Ryana da zahtijevati njezinu ispriku. (Možda to također objašnjava zašto nije zatražio slično izvinjenje od Rep. Steve King za retweetajući bijelog nacionalistu.)
Zaštita bijelih žena proteže se samo na one koje se uklapaju u usku, lažnu sliku onoga što se od žena očekuje pod patrijarhatom: Nemojte biti glasni. Nemojte biti gadni. Ne dovodite u pitanje moć. Ne tražite više od onoga što vam želimo dati. Sretan Majčin dan! Mi cijenimo žene! Štitimo život! (Pa, to je "život" sa zvjezdicom.) To je "Šššš, tako si lijepa kad šutiš", sa stranom "žene su takve zafrkancije, amirite? " A zatim, “Prekidamo ovo emitiranje kako bismo vam predstavili panel bijelaca koji pričaju seksizma. "
Čitava stvar miriše na uske domete žena koje se bave agencijom i koje se u javnom diskursu odobravaju, te stereotipne postavke o tome kako bi se žene trebale ponašati lijepo, dobro i - da, "građanski". Što je, naravno, jedva kodirani seksizam, obavijen rasizmom s hrpom žalosnih strana. (Što, hmm, očito nema na jelovniku u Crvenoj kokoši.)
Politika poštovanja nije prijatelj iznošenja istine na vlast; to je prvo oružje kojim se status quo služi da ga poništi - povijesno, kako bi oduzeo slobodu osobama u boji, a u ovom slučaju ženama. "Hajdemo sada, budimo civilizirani", nije ono što govorite majci koja traži da zna gdje ste odveli njeno dijete, ili naciji koja zahtijeva da zna gdje su ta djeca i kada će se vratiti. Jedini način da napravite razliku je biti glasan i boriti se.
Zato budi glasan i bori se. I neka se dvoume da niste dovoljno damski - jer kad vam kažu da zašuti, to znači da vas mogu čuti.