Kako razgovarati sa svojom bijelom obitelji o rasizmu: točke razgovora i podaci

Nedavni događaji u Sjedinjenim Državama ostavili su me u razmišljanju o mnoštvu načina na koje mogu biti bolji saveznika kada je u pitanju podrška crnoj zajednici i rušenje inherentno rasističkih sustava u našem zemlja. Veliki dio toga što ste saveznik nije samo preuzimanje odgovornosti za sebe, a ne i preuzimanje odgovornosti biće rasistički, ali aktivno radi na uklanjanju rasizma kad ga vidite - drugim riječima, razgovarajući s ljudi u vašem životu koji još uvijek daju neuke komentare kao odgovor na vijesti ili koji drže štetne vjerovanja.

To će reći, ljudi poput mog tate, konzervativni bijelac u bogatom gradu koji je okružen drugim konzervativnim i uglavnom bijelcima i ženama. Moj tata "ne vidi boje" (često ukazuje na moju mamu, Japanku iz Japana, kao "dokaz" za to); često uzvraća "svi su životi važni".

Nikad se nisam ustručavao ući u to s tatom o njegovim konzervativnim mišljenjima. Mi oboje vole raspravu, i uzbudite se zbog mogućnosti verbalnog spar - bilo da se radi o pravu žene na izbor ili konceptu univerzalne zdravstvene zaštite.

Shvaćam da me moje inzistiranje na pokretanju politike s članovima obitelji čini anomalijom, pa čak, ponekad, i štetočinom. No, ima trenutaka kada je šutnja pristojna, i trenutaka kada je to suučesništvo - a trenutačno je dopuštanje bilo čijeg rasističkog uvjerenja da se kontrolira. Tijekom godina naučio sam neke načine razoružavanja čak i najvećih stanova Rusha Limbaugha, a u svjetlu naše odgovornosti kao ne-crnaca da obrazujemo i stvorimo više saveznika, želio sam ih podijeliti.

Imajte na umu da ovakvi razgovori ne trebaju biti laki ili ugodni; uvijek postoji šansa da vas druga osoba ipak odbije čuti, da nećete moći pomaknuti iglu ili da vaši odnosi mogu biti narušeni. No, obavljanje ovog posla važno je. Znati kako razgovarati s roditeljima - pa čak i razgovarati s djecom - o definiciji sistemskog rasizma važno je. Pogled na vijesti pokazat će vam da je tema rase i ugnjetavanja u Americi više od različitog mišljenja, prečesto to može biti razlika između života i smrti.

Za one koji smatraju da započinju vlastite razgovore stagnirajućim i frustrirajućim, evo nekoliko savjeta za svaki razgovor koji sam koristio, a zatim slijede neki početnici razgovora.

Ponovite im njihove riječi. Klasičan trik u razgovoru, ponavljanje ideje govorniku govori im da slušate i smanjuje vjerojatnost da će vas prekinuti.

Ako priznaju vašu tvrdnju, imajte to na umu. Moj me tata zapravo ismijavao jer sam koristio izraz "cijenim što prepoznajete ..." kad god je dao ugodnu izjavu. Čak i ako zvuči glupo ili očito, to može pomoći u ublažavanju napetosti i spriječiti tatu da vam spusti slušalicu.

Dođite spremni. Ako ne poznajete statistiku, nemojte blefirati. Provjerite jeste li proveli svoje istraživanje i možete li to istraživanje kontekstualizirati - tko je studirao? Kada? Gdje? Onima koji imaju privilegiju izbjegavati vijesti, statistika koju izvijestite može zvučati uznemirujuće ili "nevjerojatno", a to je važno je biti spreman kad netko kaže: "to nije istina", ili još gore, "to su lažne vijesti". (Pronađite relevantne studije u nastavku.)

Stavite neki sadržaj u red: Ako je pisac ili aktivist rekao nešto posebno rječito, označite stranicu ili snimite zaslon kako biste mogli lako i brzo mu pristupite, čak ga i kasnije pošaljite svom rođaku uz povremeni prikaz, „ovo je onaj članak koji sam vam rekao oko."

Ne prekidajte: Ako se osjećate kao da ćete eksplodirati u frustraciji, napravite korak unatrag - izgovorite se da otrčite u kupaonicu ili premjestite razgovor na SMS. To sam činio mnogo puta kad su razgovori s mojim tatom postali previše osobni, kad su se kretali prema "mojim emocijama" i dalje od same teme. Nazovite druge prijatelje i zapamtite zašto vodite razgovor. Jer koliko god bilo teško voditi neugodne razgovore, mnogo je, puno teže biti crnac u Americi.

Ne sprječavajte se u probijanju: Kad god iznosim inherentno rasističke institucije u našem društvu, moj tata to shvaća kao osobnu uvredu - kao da zovem mu, i svaki drugi bijeli čovjek koji je pasivno imao privilegije, rasist. I premda osobno vjerujem da bismo se svi trebali pomiriti sa svojom rasnom pristranošću i proaktivno raditi na njezinom ispravljanju, ne postoji način da se ima smisla, produktivan razgovor koji počinje tako što nekoga nazivamo fantomistom - osobito ako je njihova definicija rasizma isključivo nošenje šiljatog bijelog šešira. Tijekom razgovora navedite bilo koji od mnogih primjera stvarnog svijeta o tome kako rasizam izgleda 2020.Amy Cooper je dobro mjesto za početak) i izbjegavajte osobne odnose (barem na prvu).

Ispričavati: Ako u vrućini počnete dozivati, ispričajte se. Jer kako možete stvoriti promjenu ako prekinete odnos koji imate s tom osobom?

Kad kažu: "Vjerujem u mirne prosvjede, ali ja podvlačim crtu." 

Moj je tata to rekao kao da je propovjednik koji je držao svoju nedjeljnu propovijed.

Kao odgovor na ovaj argument odgovorio bih ponavljajući mu neke njegove vlastite riječi. "Također vjerujem u mirne proteste i sretan sam što u SAD -u imamo pravo na slobodu govora", jedan je od načina da se razgovor olakša u produktivnom smjeru. (Pozivanje na prava na prve izmjene i dopune također se dobro slaže s konzervativcima.) Također je važno jasno pojasniti da ne odobravate ili potičete nasilje - i da ni većina prosvjednika to ne čini. Zapravo, mnogi imaju pokušao mirni prosvjedi (pozdrav, Colin Kaepernick i svaki skup Black Lives Matter od osnivanja organizacije), ali nisu uspjeli probiti buku. "Također bih volio da su prosvjedi mirniji i da ne odobravam nasilje", dobro je mjesto za početak, "ali što učiniti kad oni ne radi? "Također bih izbacio ovaj TikTok video zapis, napravljen od strane učitelja iz srednje škole, koji raščlanjuje i kontekstualizira povijest od pobune u našoj zemlji.

Zatim bih se uključio u razgovor. “Meni, život je važniji od nekih razbijenih prozora u Nordstromu. Meni, život je važniji od bilo koje trgovine ili bilo koje imovine. ” Također je važno ponoviti da prosvjedi nisu samo reakcija na ubojstvo Georgea Floyda, ali na desetke (dokumentiranih) ubojstava, na tisuće slučajeva policijske brutalnosti i na stoljeća ugnjetavanja. Ne dopustite da ljutnja zbog imovinske štete ili štete po gospodarstvo umanji bit, a to je da su crni životi važni.

Vaš rođak mogao bi se suprotstaviti da su neke od tih trgovina vlasništvo crnaca ili drugih obojenih ljudi ili da opljačkane trgovine služe obojenim ljudima. To je možda istina i ne možemo govoriti u ime vlasnika crnaca, ali neki su sami progovorili podržavaju prosvjede ili im se čak pridružuju.

Ono što je najvažnije, mislim da je važno ponoviti da je ova nepravda - ovaj ubojstvo-nije izolirani, jednokratni incident i da je odgovor na njega mnogo dublji od brutalnosti jednog policajca. Rebecca Sun, saveznica (i moja bivša kolegica iz Hollywood Reportera), elokventno je to izjavila: „Naučila sam, riječima MLK -a i vođa crnaca koji su došli nakon njega, da su uništavanje i vraćanje u posjed imovine i materijalnih dobara simbol kroničnog i kontinuiranog uništavanja i progona Crne Gore u ovoj zemlji tijela. Ovi požari fizička su manifestacija bijesa i razaranja koje kao rasističko društvo iz dana u dan bacamo na naše građane Crne Gore. ‘Ali ovo je drugačije. Uzrujana sam jer ovo što se događa ugrožava nedužne ljude. Ovo je ponašanje pogrešno jer se u svakodnevnom životu osjećam nesigurno. ’Točno tako. Sad shvaćamo?? ”

Kad kažu: "Ne vidim boju." 

Ovo je jedan od onih argumenata koje moj tata koristi u pokušaju da prekine razgovor. U slučaju ubojstva Georgea Floyda, rekao je da je policajac vjerojatno bio rasist, te da je definitivno bio ubojica. No raspravljati o ideji da je policajac s njim više od jedne loše jabuke, bilo je sporno, jer sve vidi kao jednake, da su "svi životi važni".

Najbolji način da to postignete je priznati da jeste čini vidi boju. Nema potrebe naglašavati da je argument "ne vidim boju" zastario, pogrešan i rezultat pogrešnog obrazovanja bumera, čak i ako je to sve istina. Osobno sam se poslužio primjerom pomirenja sa svojim japansko -američkim naslijeđem. Čak sam i kao dijete, kad sam čeznuo da se uklopim u svoje bijele vršnjake, to činio jer sam vidio boju.

Osim osobne anegdote, postoji i bezbroj studija na koje možete ukazati, kao npr ovaj Studija iz 2003. godine sa Sveučilišta Miami o tome da će bijeli Amerikanci vjerojatnije primijetiti bijes na crnim licima nego na sličnim bijelim licima. Ili ovo istraživanje iz 2018. o budućim učiteljima koji će vjerojatnije promatrati lica crne djece kao ljut nego lica bijele djece. Ili ovaj časopis Instituta za percepciju koji ilustrira koncepte implicitne pristranosti, rasne tjeskobe i stereotipne prijetnje. Ili ovaj, ili ovaj, ili ovaj. Ili samo Google “studija rasne pristranosti” i odaberite.

Kad govorimo o argumentu "svi životi su važni", Vox sastavio je devet različitih načina kako ponoviti da je takvo razmišljanje glupo - iako da, cijenimo ljudske živote, točka, dokazi su uvijek iznova dokazivali da su životi crnaca u opasnosti. Moramo se zauzeti za njih i izričito reći da su ljudi vrijedni zaštite, isto. Kao što ovaj oštri tweet kaže, ne biste prošli kroz prikupljanje sredstava za borbu protiv raka, "I POSTOJE I DRUGE BOLESTI".

? s = 20

Kad kažu: "Ti su policajci samo nekoliko loših jabuka."

Unutar bilo koje organizacije možete iznijeti argument da postoji samo nekoliko ljudi zbog kojih svi ostali izgledaju loše. S policijom u Americi to nadilazi "nekoliko loših jabuka". Cijeli sustav namješten je protiv crnaca - a podaci to dokazuju. Uzmite u obzir podatke o:

• Rasno profiliranje: ACLU studija provedeno u Milwaukeeu između 2010. i 2017. otkrilo je da je šest puta veća vjerojatnost da će biti pretraženi crnci tijekom pješačkih ili prometnih zaustavljanja od bijelaca, te da je manje od 1% tih zaustavljanja našlo krijumčarenje; Crnci i Latinoamerikanci imali su 20% manju vjerojatnost da će se naći s krijumčarenjem nego njihovi bijeli vršnjaci.
• Sitni zločini: U cijeloj zemlji, “stopa hapšenja crnaca najmanje je dva puta veća od stope hapšenja bijelaca za nerede ponašanje, posjedovanje droga, jednostavan napad, krađa, skitnja i vandalizam ”, prema studiji Boston Law Review).
• I izricanje kazne: prema a studija od strane Komisije za odmjeravanje kazne Sjedinjenih Država, crni zatvorenici osuđeni su na kazne koje su 19,1% duže od njihovih “sličnih položaja” bijelih muških počinitelja.

Sustav kaznenog pravosuđa SAD -a desetljećima kontinuirano ugnjetava crnu zajednicu.

Izraz "sustavni rasizam" ne znači da je svaka osoba unutar sustava, na individualnoj razini, rasist. Siguran sam da vaš rođak možda poznaje policajca ili dvojicu koji su "pravi stand up momci" ili ženu sa zlatnim srcem. No, jesu li svjesni statistike? Jesu li svjesni nepravde unutar sustava čiji su dio? Jesu li namjerno neuki?

Nejednaka policija - i široka upotreba brutalnosti nad crncima od strane policije - ne odnosi se na jednog ili dva dečki koji nikada nisu trebali dobiti policijsku značku i službeno oružje, to je bila cijela jedna američka institucija uvelike izgrađena u Jim Crowu doba s namjerom održavanja rasne hijerarhije u Americi. Zakoni su izričito napisani da izgledaju kao "daltonisti", ali u praksi su sve samo ne.

Razgovor s članovima obitelji naporan je posao. Osim ako niste poput mene, osobe koja teško ćuti, možda se čak i plašite ovih razgovora. Ali vrijedi pokušati. Rad je vrijedan toga jer su crni životi važni i zato što je tišina samozadovoljstvo.