A felelősségre vonásról szóló címszavak közepette Trumpé az adminisztráció úgy határozott, hogy szigorítja az élelmiszer -bélyegző címzettjeire vonatkozó munkakövetelményeketEz a lépés valószínűleg visszavonja a SNAP -t (Supplemental Nutrition Assistance Program), amely közel 700 000 amerikai felnőtt számára jár. Alapján a Reuters tudósítása, Trump elnök azzal érvelt, hogy az alacsony munkanélküliségi ráta miatt egyes amerikaiak jelenleg ételt kapnak a bélyegekre nincs szükségük, és Sonny Perdue amerikai mezőgazdasági miniszter ezt a döntést változtatásként pozícionálta kapni fog „munkaképesebb” felnőttek dolgoznak. Az élelmiszer -bélyegek biztosítása már sok kihívást jelent a rendszeren való navigáláson dolgozó egyének számára, és már létezik egy munkaigény, amely alattosan korlátozza, hogy ki milyen táplálkozási előnyökhöz férhet hozzá. Április 1 -jétől azonban az államok többé nem kérhetik a szövetségi kormányt, hogy mondjon le az SNAP -juttatások megtartásához szükséges munkakövetelményekről
A a Városi Intézet tanulmánya megállapította, hogy Trump változtatásainak mellékhatásai közé tartozik, hogy körülbelül 982 000 diák veszít el ingyenes és csökkentett iskolai ebédet, és ez 2,2 millió háztartás 127 dollárral látná el a havi juttatásokat. A lépés arra irányul, hogy az élelmezésbizonytalanság a szegény emberek körében ugrik meg, és mint olyan egyének, mint pl Alexandria Ocasio-Cortez kongresszusi asszony rámutatott, hogy az ilyen szabályok „figyelmen kívül hagyják a valóságot Amerikai élet. ”
Az új szabály nem veszi figyelembe a „valós élet” árnyalatait sem, beleértve azt sem, hogy milyenek a munkák mint sok amerikai és akadályok, amelyek távol tartják őket a munkaerőtől, vagy benne vannak, és még mindig szükségük van rájuk támogatás. A „bizonyított fogyatékossággal” rendelkező személyeket például ez nem érinti, feltéve, hogy képesek biztosítani szükséges orvosi papírokat annak bizonyítására, hogy nem tudnak dolgozni, ami sok alacsony jövedelmű személynél előfordulhat hozzáférés. A szabály nem veszi figyelembe az agresszíven munkát kereső embereket, és azt sem, hogy valaki dolgozik, és pozíciójuk egyszerűen nem kínál elegendő órát (vagy hetente változó órákkal) a követelmény teljesítéséhez. Az Egyesült Államok Kongresszusi Gazdasági Vegyes Bizottságának demokrata stábja közzétett egy Twitter szálat a következmények magyarázata, beleértve azt is, hogy a SNAP -juttatások visszavonása hogyan gyengíti a gazdaságot, miközben az élelmiszerbankok idegesen készülnek arra, hogy nem tudják kielégíteni a jövőbeli közösségi igényeket. A beszélgetésekből az is kimaradt, hogy Trump új szabálya csendben, aránytalanul érintheti a nőket.
KAPCSOLÓDÓ: A kormány a nők időszakára vonatkozó információkat használja fel ellenünk
„A SNAP -ellátásban részesülők többsége már dolgozik” - mondta Amy Matsui, a National Women Law Law Center munkatársa. NWLC jelentést tett közzé az Élelmiszer -kutatási és Akcióközpont mellett szerint a felnőtt SNAP -fogadók 63% -a nő. „De azáltal, hogy fizetéssel küszködő embereket fizetésre köteleznek, hogy átugorják az adminisztratív kört, hogy megtartsák előnyeiket, vagy önkényes minimális órákat írnak elő a változó világban ütemterv szerint a Trump -adminisztráció veszélyezteti az alapvető táplálkozási segítségnyújtást több százezer ember számára, akik instabil munkával, rossz egészségi állapottal vagy más akadályokkal rendelkeznek. munka." Matsui elmagyarázta, hogy sok oka lehet annak, hogy a nők nem felelnek meg a munkakövetelményeknek, beleértve az alacsony bérű munkákat, ahol nincs alkupozíciójuk ahhoz, hogy órákat szerezzenek a hátrányos megkülönböztetés és zaklatás áldozataivá válnak, és félnek bejelentést tenni, mert félnek, hogy elveszítik óráikat vagy munkájukat, ami az új szabály szerint azt is jelentené, hogy elveszítik élelmiszer -bélyegek. „Senki sem tudja megmagyarázni nekem, hogy az élelmiszerek elvonása az emberektől hogyan segíti őket jobban dolgozni ilyen körülmények között” - mondta Matsui. "A Trump -adminisztráció óriási kárt okoz a nőknek és a családoknak ezekkel a javaslatokkal."
A 19 éves Alexa*egyike azoknak a nőknek, akik a Twitter -adminisztrátor új szabályáról tweeteltek: Amikor Alexa a középiskola felénél járt, anyja elvesztette az állását. „Igazán nem tudom, mit tettünk volna étkezési bélyegek nélkül” - mondja. „Tiszta megkönnyebbülés volt, hogy elmehettem az élelmiszerboltba, és olyan élelmiszereket találhattam, amelyek elvisznek minket egészen a következő hónap." Azt mondja, olyan megbélyegzés van az élelmiszerbélyegek körül, hogy nehéz beszélni róluk összes. - Anyám, amióta az eszemet tudom, két, sőt most is három munkával zsonglőrködött. Csak annyi alacsony jövedelmű család tehet egyedül, mielőtt segítséget kér. ” Rámutatott, hogy a szabálynak nincs értelme gazdaságilag vagy erkölcsileg - an mások észrevételei, tekintettel arra, hogy Trump bejelentése közvetlenül a hálaadás után és közvetlenül a nagy ünnepek előtt történt, amikor sok család anyagi gondokkal küszködik különben is. „Sebezhetőnek lenni és segítséget kérni elég nehéz megtenni, nemhogy megosztani másokkal a küzdelmeket” - mondta Alexa. (Bár a SNAP -változtatások csak jövő tavasszal lépnek életbe, a bejelentés sok család számára stresszes halált okozott az amúgy is elhúzódó idő alatt.)
KAPCSOLÓDÓ: Miért befolyásolhatják Virginia választási eredményei az ország minden nőjét
„Azt hiszem, a legnagyobb tévhit az, hogy a nők közhasznúságra szorulnak, mert rosszul döntöttek egyénileg” - folytatta Matsui. „Ez kényelmesen figyelmen kívül hagyja a történelmi megkülönböztetést és a strukturális egyenlőtlenségeket, amelyek megakadályozzák a nők és a színes emberek hozzáférését lehetőséget és gazdasági biztonságot. ” Matsui szerint a szabály negatív következményei a nőkre nézve óriásiak, tekintve, hogy „pótolják az azok többsége az ország legnehezebb és legrosszabbul fizetett munkáiban dolgozik, beleértve az ételek felszolgálását, az otthonok vagy irodák takarítását és a gondozást. „A SNAP -juttatások csökkentése azt jelenti, hogy a nőknek kevesebb a költségvetésük az élelmiszer vásárlására, ezért előfordulhat, hogy ki kell hagyniuk a fizetést bérleti díjaikat vagy közüzemi szolgáltatásaikat, gyógyszerek vagy egyéb nélkülözhetetlen dolgok nélkül mennek, vagy eladósodnak az élelmiszerek asztal."
Matsui rámutatott arra is, hogy a szabály Trumpé nyomában lép életbe adócsökkentés a gazdag amerikaiak és vállalatok számára a magyarázat szerint 1,9 billió dollárral növeli a hiányt. Amit az adminisztráció úgy forgat, hogy „húzza fel magát a bakancsoknál”, a munka a vacsoráért lehetőség valójában egy méltányossági kérdés: Ha nehezen teszi az ételt az asztalra, akkor jelenjen meg a munkában vagy találjon munkát leküzdhetetlen. Azoknak a nőknek, akik már mindent megtesznek, a Trump -adminisztráció új szabálya megerősíti, hogy a küzdő, dolgozó emberek hangja hallatlan lesz. „Ez egy óriási részvénykérdés, mert a nők nem tudnak túlélni - még kevésbé sikeresek -, ha saját maguk és családjuk alapvető szükségleteinek kielégítésével küzdenek” - fejezte be Matsui.