Csak a túlélés nem elég Chanel Miller számára

Chanel Miller lassan beszél, mint aki nagyon tisztában van a szavak hatékonyságával. Emlékkönyveit népszerűsítő tömött sajtórendjében Tudd a Nevemet, 30 percet engedélyez nekem a telefonon, és mindegyiket szándékosan, de kimérten tölti ki egy olyan nő erősségével, akinek minden sejtjét átalakította a túlélési munka.

Izgatott volt, hogy Emily Doe néven jelentheti be magát a világnak, akinek a 2015 -ös Stanfordi egyetemi támadás globális címlapokra került, vírus áldozatra gyakorolt ​​hatás nyilatkozata törvényt változtattak? Ó, feltétlenül- mondja, de ugyanakkor: „Tudom, hogy a legjobb tudásom szerint elmondtam a történetemet, mindenféle igazsággal, amit csak ajánlani tudtam. Az, hogy ezt hogyan fogadja el a világ, már nem rajtam múlik. De megértem, amit tettem, és nem tenném másként. ”

A túlélőtársak talán felismerik ezt a magabiztos helyet, amelyet Miller a mai napig mond: egy olyan helyen laknak, akik annyira gyökereznek az igazságban, hogy kettős középső ujjukkal érinthetetlenek. Ez a gyönyörű hely, ahova belépsz, amikor végre rájössz, csontjaidban, hogy nem érdemeltél meg mit veled történt, nem az határozza meg, hogy mi történt veled, és baszd meg azt, aki mást gondol - van életed élni.

Chanel Miller hangja annyira elengedhetetlen, hogy ilyen látható példa legyen arra, hogy ez a hely létezik - különösen a szexuális erőszak más túlélői számára. A #MeToo ebben a korszakában borzalmas igaz történetek vannak. Abban a felfogásban úszunk, hogy a szexuális erőszak kisimítja az áldozat életét, olyan sebeket hagy maga után, amelyek soha nem gyógyulnak meg, és óriási költségekkel jár, társadalmi, érzelmi és anyagi szempontból. A fentiek mindegyike igaz, de az is igaz, hogy ennek nem így kell lennie, és javulhat és javul is - mondja Miller. - Annyi élveznivaló van.

Előtte a beszélgetésünk további része, beleértve azt is, hogy névtelensége végül túlságosan megszorítóvá vált, mit akar az emberektől elvenni a történetéből, és milyen érzés uralni az elbeszélését Most.

Körülbelül egy hónap telt el azóta, hogy előterjesztette a nevét. Sok sajtó eddig azt kérdezte: miért most? Kíváncsi vagyok, mit gondol erről a kérdésről. Ön szerint furcsa vagy akár vádaskodó, mintha lenne „megfelelő idő” egy ilyen történet elmesélésére?

Igen. Mint tudják, soha nem az én döntésem volt, hogy eláruljam támadásomat emberek millióinak. Az elején el akartam dönteni, hogy a támadásnak kis szerepe lesz, hogy gyorsan elmúlik. Az a tény, hogy annyira megnőtt, és átvette az uralmat, kénytelen voltam elfogadni, hogy ez az identitásom része. Ki kellett találnom: Hogyan élek ezzel? Hogyan létezzek és mutassam be magam a világban?

Furcsa volt, hogy mindenki, akit ismersz, tudatában van annak, ami veled történt - nyíltan megbeszélte előtted - anélkül, hogy valaha is hozzád kapcsolta volna. Tehát valójában egy nagyon szétválasztott életmód volt. Sokat kellett színlelnem. Nem tudtam nyíltan beszélni azokról a dolgokról, amelyek érdekeltek, és ez gátolta azt a képességemet, hogy mély szinten kapcsolódhassak az emberekhez. Végül nagyon egészségtelen volt.

Ez bizonyára felháborító volt, hiszen mindenki más is erről beszélt. Sokszor történt ez?

Ez egyfajta médiabeszéd volt, barátokkal vagy családi összejöveteleken. Ezért fontosnak tartom felismerni, hogy a hírekben látott minden történet nem csak egy újabb vita tárgya. Van egy személy, aki megpróbálja újjáépíteni az életét, és olyan családhoz kötődik, amely szintén fáj.

Azt hiszem, az általam ismert emberek rendkívül megdöbbentek, amikor megpróbálták párosítani velem ezt a történetet. Néhányan meghökkentek. De remélem, hogy felébreszti őket, hogy ez mennyire elterjedt. Az a tény, hogy elrejthetek egy egész tárgyalást, könyvet és országos tűzvihart - hogy tovább tudok színlelni az élet hétköznapi - furcsa, de azt gondolom, hogy ezt sok túlélő teszi, és jó csinál.

Szóval izgultál, hogy a neveddel jelentkezz?

Ó, igen. [nevet.] Csak hat hónapja döntöttem úgy, hogy előállok. Az egész könyvet meg kellett írnom, hogy még gondolkozzam is a továbbjutáson.

Írás közben tudnom kellett, hogy védtelen vagyok a névtelenségemben. Én is írtam, miközben a fellebbezés zajlott. [Szerk. megjegyzés: 2018 -ban Brock Turner fellebbezett az elítélése ellen, a bizonyítékok hiánya mellett érvelt, és elutasították.] Sok időbe telt, mire megnyíltam a családomról szóló oldalon. Meg akartam védeni mindenkit, akit szeretek. Meg akartam őrizni személyes történeteimet és identitástudatom. Nem akartam, hogy minden újra ellenem legyen.

Azt hittem, mintha egy bomba robbantana. Nagyon féltem, hogy olyan lesz, mint egy robbanás, hogy hirtelen különböző irányba mennek a dolgok, és hirtelen nem lesz irányításom; a nevem mindenhol ott lenne, és nem élhetnék többé az irányított világomban. De ami végül megtörtént, az a média hullámzása volt, de magamban rájöttem, hogy majdnem öt év múlva sor, annyira gyökereztem abban, amit tudok és ki vagyok, és miben hiszek ezen a ponton, hogy békében éreztem magam az engedéssel megy. Csak úgy éreztem, hogy bármi történjék is, helyesen cselekedtem, remélve, hogy amit létrehoztam, segíteni fog. És hogy ami odakint van, az nem pusztán arra törekszik, hogy megsemmisítse azokat az embereket, akik bántottak engem.

KAPCSOLÓDÓ: Majdnem egy év telt el Brett Kavanaugh megerősítése óta, íme, mit tett ebben az időben

Az általad leírt konfliktus - hogy ijesztő volt előbukkanni, de lehetetlen is volt nem - emlékeztet valamire, amit Nancy Venable Raine mond a könyvében Csend után, a nemi erőszak és a szexuális erőszak titokban tartásának fájdalmáról: „A csend nagyon hasonlít a szégyenre.”

Teljesen. Szeretem ezt. Azt hiszem, az anonimitás kezdetben védelmet nyújt, de hosszú távon nagyon fáj, hogy ilyen hatalmas részét magadban tartod. Olyan érzés volt, mintha belém ragadt volna, és eltömné a továbblépési képességemet. Úgy éreztem, ha egyszer kint van, le tudom tenni az asztalra, majd továbblépni az életemmel.

Az első fejezetben Tudd a Nevemet, nagyon meghatóan írsz erről a túlélők közötti furcsa megértésről, hogy a történeteinkben tapasztalható sok különbség ellenére, lehunyhatjuk a szemünket, és csak tudjuk. - Talán nem a támadás részleteiben vagyunk közösek, hanem az azt követő pillanatban; amikor először marad egyedül - írja. „A csendben elnyelt rémület… Ez a pillanat nem fájdalom, nem hisztéria, nem sírás. A te belsőd hideg kövekre fordul. ” Kíváncsi vagyok, hogy az előrelépés motivációjának egy része nem az volt, hogy megpróbálta átvezetni a túlélőket abban a pillanatban, és tudja, hogy nincsenek egyedül?

Igen. Mindig annyi zűrzavarral és homályossággal kezdődik. És azt hiszem, mindenki, aki ezt tapasztalta, már a zsigereiben tudja, hogy valami baj történt, még mielőtt meg tudná fogalmazni vagy szavakat fogalmazhatna meg. Nagyon fontos volt számomra, hogy ezt a felhős, zavaró, külső nehézségi nyelvet mondjam. Hogy hátrébb léphessek és ránézzek, és megértsem, hogyan él bennem, és milyen hatással van az életemre.

Volt is vágyam és kötelességem nevet adni, és nem hagyni, hogy felismerhetetlenné váljon, vagy úgy adjam át, mint valamit, amit meg kell tanulnunk megemészteni és csak együtt élni vele. Szerettem volna felhívni, és azt mondani, hogy túl sok mindannyiunk számára, ha egyénileg hordozunk. Valójában ez valami közösségi szenvedés, és a tapasztalataink mégis annyira elszigeteltek. Miert van az?

Mit akarsz, hogy az emberek elvonják a történetedből?

Arra tanítunk, hogy távolítsuk el ezeket a történeteket. Hogy túl intenzívek ahhoz, hogy az emberek kezelni tudják őket, és hogy szerepet játszunk a saját kárunkban, vagy hogy kárt érdemelünk, ami soha nem igaz. Azt hiszem, hagyjuk, hogy ilyen sok káros ötlet megnyilvánuljon, és ne szánjunk időt arra, hogy úgy nézzünk rájuk, ahogyan ártanak nekünk. Azok a dolgok, amiket az interneten olvastam magamról, szörnyűek voltak, de elkezdtem hinni magamban ezeket a dolgokat, és amit érdemeltem, az rosszabb volt. Számomra ez a legszomorúbb. Ha azt gondolod, hogy nem kell bánni veled szépen, vagy nem érdemled meg, hogy olyan dolgokat csinálj, amiket valójában élvezel, mindent, ami tőled telik. Annyira elegem van abból, hogy mekkora fájdalmat várunk el. Befejeztem ezt a munkát.

Remélem, hogy a túlélők tudják, hogy nem csak megérdemli a túlélést, és támogató rendszer is van körülöttetek. De megérdemled azt is, hogy a történteken túl is élj. Visszatérek az életembe, és szeretnék segíteni abban, hogy az áldozatok visszatérjenek saját életükbe.

KAPCSOLÓDÓ: Jodi Kantor és Megan Twohey arról, hogy mi jön a Harvey Weinstein -történet után, amely mindent megváltoztatott

Ön szerint hogyan kell megváltoztatnunk a büntető igazságszolgáltatási rendszert?

Úgy gondolom, hogy jobban meg kell fontolnunk az áldozatok jólétét, hogy a magánélet és a kényelem nyomait megállapítsuk. A tárgyalóteremben nincs magánéleti vagy ügyviteli érzés. Nincs kontroll a megjelenítettek felett. Nincs irányítás, amikor beszélni kell. Arra kényszerül, hogy tartós erőtlenségben éljen, és ez rendkívül megerőltető.

Elmegy azzal a gondolattal, hogy a tanúskodás és a kérdések megválaszolása a standon lesz az esélye, hogy végre közölje az igazságát. Amikor valóban egy olyan játékról van szó, ahol nem érti a szabályokat, a határait folyamatosan törik és nem tartják tiszteletben, és nem szabad visszaszorítani vagy többet kérni magának. Nagyon bántó, különösen hosszú távon. Valóban megzavarja és eltorzítja az önmagaról alkotott elképzeléseket, és annyi mindent kell pszichológiailag javítani, ha elengedik. Önnek kell kitalálnia.

A lelátón sírnék, és a védőügyvéd ugatna, hogy folytassam, beszéljek, beszéljek, vagy hagyjam abba a beszédet. A nyilvános gyász pedig rendkívül megalázó és félelmetes. De ez nem jelenti azt, hogy a bánat rossz, csak azt jelenti, hogy a környezet szennyezi az érzéseidet és a véleményedet magadról. Írás közben nagyon sírnék. De a gyászolás írás közben tápláló, csak teret adok magamnak, hogy érezzem, amit érzek, és ne kritizáljak, vagy lökjek le dolgokat. De ezt a teret vagy magamnak kellett létrehoznom.

Amikor még csak Emily Doe néven ismerték, a történetét úgy keretezték meg, mintha soha nem lett volna hangja, mintha nem is lenne ember, mielőtt ez a szörnyű dolog történt, és híradóssá változtatta. Milyen érzés most Chanel Miller szerepében a történet irányításával foglalkozni?

Izgalmas. Sokkal határozottabbnak és magabiztosabbnak érzem magam, mint valaha, és tudom, hogy az igazságom érvényes, és bármennyire is sokan megpróbálják kitörölni, vagy csavarni és hajlítani és törölni, vagy teljesen elfojtani, továbbra is beszélni fogok azt. Tudom, hogy jó a rossz. Tudom, hogyan érdemlem meg, hogy bánjanak velem, és ezek a dolgok nem alkuképesek.

Ennek megértéséhez sok önérzet kellett. Hálás vagyok, hogy ki tudom terjeszteni ezt a gyengédséget magam felé, és előre léphetek. Ez soha nem az a folyamat, amelyet önfejlődni szeretne. De ezek olyan tulajdonságok, amelyeket ki tudunk emelni, és amelyeket magasan tudunk tartani. Olyan, mint a fene, túléltem ezt.

Most, hogy megjelent a könyv, mit szeretnél kezdeni az életeddel?

Ez egy igazán új terület jelenleg. Próbálok megbizonyosodni arról, hogy vigyázok magamra. Tudom, mikor kell egy kis szünet. Tudom, hogyan kell kérni. Ez korábban soha nem volt igaz. Nagyon büszke vagyok arra, hogy hosszasan és mélyen beszélhetek erről. Azt is tudom, hogy lesznek olyan esetek, amikor kiégek, ahol saját érzelmeimmel foglalkozom, és futni fogok, vagy kiveszem a kutyámat, vagy néhány órát rajzolok. Azt hiszem, amikor túlélők jelennek meg, annyit követelünk tőlük. És azt hiszem, ha megosztja a történetét, akkor a saját tempójában és módján teszi. És mindig mondhatod, hogy állj meg.

Szívesen készítek több illusztrációt. A lenyűgöző érzés most az, hogy választhatok. Teljes mértékben irányíthatom, mit kell tennem ezután.