Sok anya cisz-hetero kapcsolatban élte meg azt a frusztráló/felháborító/zavarba ejtő élményt, amikor férfi partnereinket arra irányította, tegyen valamit a gyermekgondozással vagy a háztartási munkával kapcsolatban, hogy végül félig-meddig nézze őket a feladat előtt, vagy ami még rosszabb, nem teszi meg teljesen. Egy ilyen példa, amint azt illusztrálja @thatdarnchat a TikTok -on, egy anyát, aki fél órát "ajándékozott meg" a testmozgásra, férfi partnerétől, aki később elalszik, miközben "figyeli" a babájukat. Laura, a @thatdarnchat mögött álló alkotó (aki inkább nem osztja meg vezetéknevét) ezt "fegyveres alkalmatlanságnak" nevezi, és videója lebontja a kifejezést vírusos lett, közel 500 ezer lájkot kapott, és majdnem 25 ezer alkalommal osztották meg. Ez inspirált néhány spinoff videót is, például ezt által @notwildlin, amely egy nő élelmiszerek listájának elemzésével kezdődik, látszólag alkalmatlan férje számára kínzó részletekkel illusztrálva.

Elértem Laurát, aki azt mondta, hogy egy másik alkotó hívta fel rá a mondatot körülbelül egy éve (nem emlékszik az eredeti forrásvideóra, de

@jessica_jo_xo, @professorneil, @chrystheauthor, és mások is írtak erről). Laura posztolta először videó a fegyveres alkalmatlanságról februárban, és a következőképpen határozza meg a kifejezést: "Rosszul végzi a gondozási feladatot, így a házastársa választ lazán, 100 kérdést feltenve arról, hogyan történik, soha nem tanulja meg igazán, hogyan kell elvégezni egy háztartási feladatot jól. Mindezek a dolgok elfoglalják az alapértelmezett hazai mérnök idejét és szellemi energiáját, és ezeket a feladatokat a DE [háztartási mérnök] fejében tartják! Nem könnyíti meg a terhelést, ha rosszul végez egy feladatot! "

Valójában a fegyveres alkalmatlanság éppen az ellenkezőjét éri el - amellett, hogy arra kényszeríti a hazai mérnököt (egy másik találó mondat, amelyet Laura anyukájának tulajdonít), hogy javítsa ki a sikertelen feladat, fegyveres hozzá nem értés arra is kényszeríti a DE -t, hogy megtanítsa férfi partnerének, hogyan kell helyesen elvégezni a feladatot (még akkor is, ha kételkedik abban, hogy hajlandó -e megtartani őt) utasítás). Vagy dönthet úgy, hogy a jövőben eleinte nem is fog segítséget kérni. További munkaerő (és düh ?!), akárhogy is.

@@ thatdarnchat

Laura azt mondja, hogy "túlterhelt" a közelmúltbeli videóra adott nyilvános válasz. "A hozzászólásaimban robbanásszerű történetek robbantak ki a neheztelő partnerekről és a depresszióban szenvedő új anyukákról, akiknek nincs idejük megfürdeni vagy enni. Tudtam, hogy ez probléma, és láttam a kutatást, de a megjegyzéseim olyan térré váltak, ahol a szülők feltartották egymást, és összekapcsolódtak a kollektív fájdalommal és elszigeteltséggel apaság."

Ha többet tanulmányoz Laura tartalmából, látni fogja, hogy platformot épített arra, hogy kiemelje a "második műszak" még mindig elterjedt problémáját, kifejezést Arlie Hochschild szociológus adta azonos nevű könyvében. Hochshild megállapította, hogy a nők, miután teljes napokat a fizetett munkájukon hagytak, hazatértek a fizetés nélküli házimunka és ápolási munka újabb műszakába. Laura szeretné "felhívni a figyelmet a problémára, és visszavonni a viselkedés normalizálását". A második műszak 1989 -ben jelent meg, de amint Laura Tiktokról szóló munkája tanúsítja, a "második műszak" még mindig nagyon sok nő és anya problémája.

@@ chrystheauthor

A legutóbbi vírusos videóban Laura bedugja magát Eve Rodszkijé könyv Sportszerűség, amely szisztematikus megközelítést alkalmaz a háztartásokon belüli nemek közötti egyenlőség megteremtéséhez. Írtam e -mailt Rodsky -nak, aki szerint ez a mondat "zseniális". Megjegyezte, hogy az USC pszichológia professzora, Darby Saxbe, a fegyveres hozzá nem értést "férfi rosszindulatúnak" nevezi, amit én is szeretek. Rodsky azt is elmondta, hogy a nőknek adott tanács, hogy „csökkentsék a színvonalukat”, vagy „hagyják abba a felesleges dolgokat”, nemcsak felháborítóak, hanem veszélyesek is. Egy barátja történetét idézi példa erre a veszélyre: "A barátnőm feleségül vesz egy szakácsot, és talált egy szúráskést a gyermeke WTF -es karosszériájában!" Ahogy Rodsky barátja mondta az esetről: "Nem engedem le az enyémet szabványoknak. Kés volt a gyerekem kibaszott autóülésében. "

KAPCSOLÓDÓ: A szülői könyvek tippjeit használom a felnőtt férfiakkal való találkozáshoz

Míg a "kés az autóülésben" trükk a fegyveres alkalmatlanság kristálytiszta példája, azt hiszem, ez egy kicsit bonyolult megkülönböztetni az ésszerűtlen szabványt attól az egyszerű elvárástól, hogy valamit teljesen meg kell tenni biztonságosan. Laura szerint: "Ételek ügyeletében lenni, és hagyni, hogy olyan rosszul legyen, hogy a vacsorázó partner nem rendelkezik a főzéshez szükséges anyagokkal? Fegyveres alkalmatlanság. De graham kekszet, sárgarépát és mogyoróvajat a hétvégi ebédhez? Nem megfelelő ruhában küldi a gyereket a napközibe? Kompromisszumra kell jutnia. " 

Laura és Rodsky szerint is az a legfontosabb, hogy a nők ne tekintsenek (és ha tartós változást akarnak, ne tekintsék) a belföldi egyenlőtlenséget kizárólag az ő problémájuknak. A kommunikáció, a delegálás és az egyértelmű, elfogadott szabványok felállítása biztosíthatja, hogy mindkét partner vállalja a felelősséget a konkrét feladatokért. A nőket megkíméli a neheztelés és a többletterhelés, ami a férfi partnereik tényleges volta menedzserek, míg a férfi partnerek kizárják, hogy ésszerűtlennek tekintsék női partnereiket abszolutisták. Mindannyiunknak rendelkeznie kell azzal az „ajándékkal”, hogy olyan társadalomban éljünk, amely nem tekinti az apákat és a férfi partnereket „segítőnek” és anyának. a nők pedig "természetesen" alkalmasak a házimunka és gondozás vállalásának érzelmi, mentális és fizikai kimerültségére munka. Az igazi "ajándék", amire mindannyian vágyunk, az, hogy zuhanyozzunk, anélkül, hogy félnénk, hogy férfi partnereink "babysitter" készségei nem felelnek meg a tubáknak.