Szombaton a brooklyni Bustle #Rulebreakers2019 színpadáról elmélkedett történelmi törekvéséről, hogy 2018-ban Amerika első fekete kormányzója legyen Georgiában.
Ez az a fajta választás volt, amely politikai fikciónak tűnt. Abrams, a marginalizált közösségek élethosszig tartó szószólója a Trump által támogatott konvervatív Brian Kemp ellen, akinek hirdetései mutasd be, ahogy a vadászpuskáival kérkedik és azzal fenyegetőzött, hogy nagy teherautójával „bűnöző illegálisokat gyűjt össze”. Georgia akkori külügyminisztereként a választások felügyelete Kempre hárult, és az ő hivatali ideje alatt az államot beperelték több ezer fekete grúz regisztrációjának befagyasztásáért, és egy pofont kapott a szavazók elnyomásának vizsgálata. Talán nem meglepő, hogy azt is kijelentette, hogy győzelmet aratott a választáson, amelyet valahogy az ő dolga volt felügyelni.
Amikor valószínűtlennek tűnt, hogy Abramsnek lesz egy nyerő útja, újraírta a meghajlás magatartási szabályait. Ahelyett, hogy tipikus engedményes beszédet mondana, inkább ő „nem engedményt” ajánlott fel.
„Lelkiismerettel és hittel rendelkező nőként nem tudom elismerni” – mondta, hozzátéve, hogy az ő felelőssége – és mindenkié –, hogy „méltányosságot követeljen, bárhol is van”.
Köszönetnyilvánítás: Dia Dipasupil/Getty Images
„Úgy döntöttem, az én felelősségem, hogy megszegjek egy szabályt” – emlékezett vissza a múlt hétvégi színpadról üvöltő éljenzésre. „November 19-én felajánlottam nekik a nem engedményes beszédemet, mert nem engedheti el a hatalmát. Nem ismerheti el, hogy a rossznak helyesnek kell lennie. Nem hagyhatjuk, hogy elvegyék tőlünk a hatalmunkat. Ne csak azért szegd meg a szabályokat, hogy megszegd őket. Törd össze őket, mert törni kell."
Abrams nem töltött túl sok időt azzal, hogy megizzadja Georgiában bekövetkezett veszteségét; ez csak arra ösztönözte, hogy a következő lépése felé nézzen. „A veszteség csak egy lehetőség arra, hogy kitaláljuk, mi legyen a következő lépés. Soha nem végleges és soha nem végzetes. A veszteség fontos része a haladásnak” – mondta Stílusosan.
Ám miközben előre nézett, mit szeretne tenni, Abrams, aki immár jóhiszemű politikai sztár, mindenki tekintetét magán érezte. A várakozások azt sugallják, hogy a magas rangú jelöltek továbbra is indulnak a posztért, mint például Beto O'Rourke, miután sikertelenül pályázott a texasi szenátusba.
Nevét potenciális futótársként lebegtették különféle versenyeken Demokrata elnökjelöltek, vagy egy esetleges ajánlat a szenátusba.
„Kellehetetlenítő volt ez egy olyan ember számára, aki nagyon bizalmasan kezeli a döntéseit” – mondta Stílusosan. Bármilyen magánszemély is, Abrams megosztotta a reflektorfényt a Bustle rózsaszín szőnyegén Lizzo énekesnővel, aki egyfajta Abrams kidobója egy forgószél-fotó- és interjú során, amelyben egy fotós meglehetősen főnökösködött a politikaival nagyérdemű. – Ne mondd meg Stacey-nek, mit tegyen – figyelmeztette Lizzo, miközben a két nő megölelkezett ami vírusos lett a következő nap.
Köszönetnyilvánítás: Bryan Bedder/Getty Images
De Abramsnek nincs szüksége védelemre a politikai szférában – ahol az utóbbi időben saját szabálykönyvének megírásával volt elfoglalva. Ahelyett, hogy választott tisztséget követett volna (annak ellenére, hogy a közvélemény gyakorlatilag könyörög neki), bejelentette a a Fair Fight választási felügyeleti csoport, egy masszív alulról építkező kampány annak biztosítására, hogy a grúziai választások alatt történtek ne ismétlődjenek meg. „A 2018-as grúziai választások fényes megvilágításba helyezték a rossz gazdálkodást, a visszaéléseket, a szabálytalanságokat és egyebeket, és azon dolgozunk, hogy leleplezni mind a közelmúltban, mind több évtizede tartó állam tetteit és tétlenségeit a választójog meghiúsítása érdekében” magyarázza.
KAPCSOLÓDÓ: Donald Trump felelősségre vonási folyamata hivatalosan elkezdődött – ez mit jelent
A kirívó címek hajszolása helyett Abrams arra összpontosít, hogy úgy befolyásolja a változásokat, ahogyan az számára kényelmes. „Az, hogy nem indulok a tisztségért, nem jelenti azt, hogy kikerültem a folyamatból” – magyarázta a színfalak mögött. „Ezért a szavazati jogra és a népszámlálásra koncentrálok, mert a munkát el kell végezni, akár megvan a cím, akár nem.”