Az elmúlt 18 hónap bizonytalannak tűnt, mint egy folyamatos kísérlet egyensúlyba hozni a fennálló helyzetünket egy meredek szikla szélén. Volt némi megkönnyebbülés, ahogy melegedett az idő és oltások széles körben elérhetővé vált az Egyesült Államokban, de ahogy ezt írom, a A Delta variáns tüskés, az kilakoltatási moratórium felemeli, a füst és a hamu pedig már betöltötte a levegőt nyugat nagy részén. Egyre nehezebb látni, mi vár rád.
A közelmúltban ahelyett, hogy hunyorogva néztem volna a porba, vagy céltalanul ítéltem volna a Twittert, egy különösen előkelő könyvbe temettem a fejem. Alexandra Kleeman második regényében Valami új a Nap alatt, Patrick Hamlin, a közepes siker negyvenes regényírója, otthonából Los Angelesbe utazik a keleti parton, produkciós asszisztensként az első filmadaptációjának forgatásán munka. Amikor megérkezik az aszály által sújtott, állandóan lángokban álló Kaliforniába, megtudja, hogy a vizet szinte teljes egészében lecserélték a gyártott H2O megfelelőjére, a WAT-R-re. Az ivóvíztől a háztartási vízvezetékig a WAT-R márka monopolizálja az erőforrást, és a legtöbb kaliforniai számára nincs más választása, mint fizetni a szintetizált anyag tartályaiért.
Kleeman leírja mindkét díjnyertes bemutatkozó regényét, Neked is lehet olyan tested, mint nekem, továbbá Valami új a Nap alatt mint "anyagok feltárása". Míg az előbbiben "az ételt és a testet" fontolgatta, ez a második a vízről és a földről szól. Kleeman elképzelte WAT-R, mint lencse, amelyen keresztül felfedezheti mind a természeti erőforrások lényeges természetét, mind az ellenőrizetlen kapitalizmus tágabb kulturális következményeit.
"Ennek a dolognak az ötlete, amely a Föld történelmének nagy részében szabadon áramlott, csomagolva és kitalálva lett nagyon furcsa, ugyanakkor teljesen természetes és elvárt tőkés logikánk " - meséli nekem. Zoomolás. "Van -e mód arra, hogy megváltoztassuk fajunk alapvető építőköveit anélkül, hogy megváltoztatnánk azt, akik vagyunk? Anélkül, hogy megváltoztatnánk a földdel és a saját történelmünkkel való kapcsolatunkat és kapcsolatunkat? Úgy érzem, talán nincs is. "
KAPCSOLÓDÓ: Katie Sturino új könyve nem a tipikus testpozitív történet
Patrick maga is hasonló kérdésekkel zsonglőrködik karrierjével, családjával és élete pályájával kapcsolatban, ahogy a középkorhoz közeledik. Ahogy a produkció káoszba süllyed, valószínűtlen barátságot köt a főszereplővel, egy mosott volt gyereksztárral és jelenlegi bulvármágnessel Nicole Richie vagy Lindsay Lohan formája 2005 körül, Cassidy Carter, akinek legutóbbi "botránya" egy kíváncsi emberre dobott használt tampon volt paparazzo. Cassidy már mélyen gyanakvó a WAT-R-re, és magával húzza Patricket, miközben megpróbálja kivizsgálni az anyagot és annak hatásait Los Angeles lakosságára-nyilvánvalóan a titokzatos, zöld izzadságruhás betegek, akiket iskolásoknak terelnek a zöld kisteherautókból egy szalag bevásárlóközpont parkolójában, és akik később megtudjuk, lassan elveszítik emlékek.
Világos abból, hogy pontosan figyelt Cassidy megélt tapasztalataira - szerény fresnói gyerekkorától kezdve egészen a közeli személyiség megsemmisítéséig. kapcsolatok, mivel karrierje felemésztette - Kleeman érdekli a hírnév következményeit: a hírességek fogyasztóinak baljós módjait A kultúra azt állítja, hogy tulajdonosa ezeknek az egyéneknek, hogyan tartjuk őket túszként saját teremtésünk mikroszkópja alatt (mint bárki, aki követi az aljasságot) Valaminek a kezelése Britney Spears az elmúlt évek tanúsíthatják).
"Britney Spears legutóbbi nyilatkozatában arról beszél, hogy milyen bántó volt látni, hogy a legmegalázóbb életszakaszai közül néhányat újra és újra lejátszanak ezekben a dokumentumfilmekben" - mondja Kleeman. "Látni azt a fajta plaszticitást, amit elvárnak ezektől az emberektől, hogy mit várnak el tőlük, milyen nagylelkűséget állítólag természetesen kitartani - életük és képük, valamint a legbelsőbb részeikhez való hozzáférés - mindig is szörnyűnek tűntek nekem."
Csak „plasztikus” ösztönei ellenére Cassidy egyfajta barátságot alakít ki Patrickkel, aki szerinte talán túlmutat a világ homlokzatán. Együtt alapvető filmes páratlan párost alkotnak, miközben egy sor küldetésbe kezdenek, hogy feltárják a WAT-R titkait.
"Azt hiszem, néha még akkor is találsz illeszkedést egy emberhez, amikor aktívan félreértenek téged. És így azok a dolgok, amelyek Cassidy -t Patrickhez vonzzák, és arra késztetik, hogy lehetővé tegye számára, hogy kapcsolatba lépjen vele, és meg akarja osztani vele a teret, olyan dolgok, amelyek nem elsősorban Patrick fejében vannak ” - mondja Kleeman. "Azt hiszem, a legnehezebb dolog egy másik személlyel kapcsolatban az, ha átlépünk saját téves felfogásunk és kivetítésünk rétegein, hogy lássuk, kik ők valójában."
KAPCSOLÓDÓ: 9 AAPI szerzők ismeretterjesztő könyvei, amelyeknek szerepelniük kell az olvasási listán
Valami új a Nap alatt egy okos regény, amely tükröt tart egy nehezen emészthető koncepcióhoz (éghajlatváltozás), ügyes érzékenységgel, de néha nagyon vicces is. Beckettre és Stoppardra bólintva Kleeman éles, abszurd párbeszéd passzusaival szembeállítja a tüzes végzetet és az egysoros szórást, Hálózsák, és ez teljesen szándékos. "Vicces az a szakadék, hogy mennyit érthetünk meg egy helyzetből, és mennyire ügyetlenül élünk tovább ezen a helyzeten. Ez egzisztenciálisan vicces, és ezután sürgetőbb hangot ölt " - mondja, utalva a karaktereire és a kommunikációs kísérleteikre a katasztrófán keresztül.
Ez egy igazság, amely a regény egészében alkalmazható, és hasznos emlékeztető, amikor zűrzavarba tesszük életünket ezen a bolygón, ahogy ismerjük. Még van remény számunkra. Ahogy Kleeman fogalmaz: „Humor és irónia, könnyedség pillanatai - azok a pillanatok is, amikor visszatekintünk a világra, és értékeljük, hogy mennyire összetett és milyen szép és milyen meglepő - olyan dolgok, segítsen újratölteni a bankot cselekvésre, és tegye lehetővé, hogy fejben tartsa mind azt az igazságot, hogy a növekvő katasztrófa közeleg, mind azt, hogy még mindig ebben az időben élünk, és tehetünk valamit azt."
Menj előre, merülj bele; a WAT-R rendben van.