2019. december 19-én hét demokrata verseng a párt 2020-as elnökjelöltjéért – Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Joe Biden, Andrew Yang, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar és Tom Steyer – a kaliforniai Loyola Marymount Egyetem színpadára lép a következő demokratikus vitán. Több okból is történelminek számít.
Először is, szinte meg sem történt. Minden alkalmas jelölt azzal fenyegetőzött, hogy bojkottálja a vitát, szolidaritásként a helyi campus dolgozói szakszervezetével, de megállapodás született éppen jókor. Felháborodást keltett az olyan jelöltek, mint Julián Castro, akik nem vehetnek részt a vitákban, miközben olyan milliárdosok, mint Tom Steyer, feljutnak a színpadra, és színes jelöltek hiánya részt vesz a mezőny szűkülésével. Mindezt Judy Woodruffnak, a PBS NewsHour horgonyának és ügyvezető szerkesztőjének tartja a fejében, aki csütörtök este az egyik moderátor lesz. Woodruff pályafutása során végig úttörő volt a női vezető szerepben a politikai tudósítások terén. Most, egy olyan időszakban, amikor több nő indul az elnökválasztáson, mint valaha, Woodruff egyedülálló célja annak vizsgálata, hogy a politika és a politikai újságírás mennyi hasznot húz a sokféle hangból beszélgetés.
A korábbi vitákban a moderátorok kritikát kaptak amiatt, hogy nem foglalkoztak az LMBTQ védelmével, a reproduktív egészségügyi ellátáshoz való hozzáféréssel, a fizetett családi szabadsággal és a fegyvertartással. Nos, politikai vitáinkban fontosabb, hogy az amerikaiakat az képviselje, aki kérdéseket tesz fel, és ki válaszol rájuk, létfontosságú, mint valaha. Woodruffhoz Tim Alberta, a POLITICO vezető politikai tudósítója, Amna Nawaz, magas rangú nemzetiségű csatlakozik. a PBS tudósítója és elsődleges helyettese, valamint Yamiche Alcindor, a PBS NewsHour Fehér Háza levelező.
„Szerintem Amerikának kellene kinéznünk” – mondta Woodruff az InStyle-nek a vita előtti héten Washington, D.C., válaszul arra, hogy miért olyan fontos, hogy nők legyenek vezető pozíciókban az újságírásban. Ami a saját karrierjét illeti a területen, Woodruff kivételes vitamoderátor hírében áll, többek között a 2016 PBS Newshour vita Hillary Clinton és Bernie Sanders között Gwen Ifill mellett. Az egészben négy évtized a politikáról, Woodruff a Fehér Ház fő tudósítója volt a MacNeil/Lehrer NewsHournál, amely a PBS dokumentumfilm-sorozatának horgonyzója. Az élvonalban Judy Woodruff, és az International Women’s Media Foundation alapító társelnöke, amely a nőket népszerűsíti és bátorítja az újságírásban és a kommunikációs iparágakban.
KAPCSOLÓDÓ: Elizabeth Warren egy másik női problémáról szeretne beszélni
Karrierje kiterjedtségét tekintve nehéz felfogni, hogy amikor Woodruff először jelentkezett riporternő, az 1970-es évek elején azt mondták neki, hogy az üzletben már van egy női riporter, így ez a kvóta kitöltve. Most azt mondta, hogy a hírszervezetek nem csak nők felvételét várják, hanem azt is, hogy a nők kiválóan teljesítsenek, és a legmagasabb vezetői pozíciókba kerüljenek. „Azt is mondhatjuk, hogy harmadáig tele van a pohár, de ennyi” – mondta Woodruff, rámutatva, hogy a nők nagyjából negyede az Egyesült Államok Képviselőházának tagja, és csak néhány női kormányzó van az 50 államban.
Ez a pohár nem elég teli kép jár a fejében, miközben a moderálásra is készül. – Ez az optika – mondta. „Az a tény, hogy a fiatal lányok, akik ráhangolódnak ezekre a vitákra, és ott ülnek a családjukkal, láthatják, hogy a nők eljutottak arra a pontra, ahol a politikai folyamatot a tekintetben, hogy képesek legyünk feltenni ezeket a kérdéseket.” Woodruff arra is rámutatott, hogy a politikában és az újságírásban a képviselet szükséges túlmutat a nőkön is, elmagyarázva, hogy a hírekről és a politikáról tudósítóknak Amerika egészét kell képviselniük, beleértve a marginalizált csoportokat is, akik úgy érzik, hogy nem. hallani. „Szükség van arra, hogy ezek a hangok és a nézőpontok megjelenjenek a híradókban” – folytatta Woodruff. „Egy demokráciában ennek így kell lennie. Folyamatosan ebbe az irányba kell törekednünk. Hosszú utat tettünk meg, de még van mit tennünk.”
Ugyanez mondható el erről a pillanatról, amikor Woodruff moderálni fog. Míg a rekordot döntögető nők száma indulnak az elnöki posztért, a nők pedig először lettek polgármesterek, a legfiatalabb városi tanácstagok, és állami szenátusi helyeket is elfoglaltak. 2019. novemberi választások, szakértők, mint például a Center for American Women and Politics munkatársai, arra figyelmeztetnek, hogy van még tennivaló a politika igazságossá tételén. A politikai újságírásban amellett, hogy Woodruff az élen, mint horgony és ügyvezető szerkesztő A PBS NewsHour, a POLITICO társműsorvezetője szintén női vezetők, Carrie Budoff-Brown pedig szerkesztőként dolgozik. A vitában Woodruff mellett a PBS két vezető beosztású nője, Amna Nawaz is csatlakozik, akikről egyesek szerint az első dél-ázsiai amerikai, aki moderált egy amerikai elnökválasztási vitátés Yamiche Alcindor, aki Gwen Ifill előtt tisztelegve díjat nyert a Syracuse University 2017-es Toner díjátadó ünnepségén.
A nők képviselete a vita színpadán, a vitakérdésekben és a vita lefedettségében összetett. A pillanat egyszerre áhítatos és heves. Ennek ellenére a képviseleti igények közepette az emberek folyamatosan azt kérdezik: jó-e a politika, mert a jelölt mögötte egy nő, vagy jó kérdés-e a kérdés, mert az újságíró, aki felteszi a nő? „Nem teszek fel másként kérdést, például a költségvetésről, az adókról vagy a külpolitikáról, mert nő vagyok” – magyarázta Woodruff, de rámutatott, hogy a nőknek és minden egyéneknek más-más tapasztalataik vannak, amelyek alapján miről beszélhetünk kérdeznék. „Mindenki hozza a saját élettapasztalatát ehhez az élményhez, ehhez a folyamathoz” – folytatja.
Ez magában foglalja azokat a kérdéseket is, amelyeket holnap este tesznek fel. Woodruff elmondta, hogy a vita moderátorai figyelték a korábbi vitákat, és nagyon odafigyeltek a többi moderátor kérdésére. „Végül tudjuk, hogy nehéz döntéseket kell hoznunk” – mondta arról, hogy végül mit fognak kérni a jelöltektől. Woodruff kifejtette, hogy mindössze néhány óra áll rendelkezésre a vitára, és a moderátorok nem tehetnek fel minden kérdést, amit szeretnének. mérlegelni, hogy mit hagyjunk ki, és elemzést arról, hogy hol tartunk a hírekben, illetve országként, mire a vita elkezdődik. „Ön szerint a választók, a legtöbb szavazó, sok szavazó miről akar a legtöbbet hallani, többet megtudni ezektől a jelöltektől?” azt mondta. "Bizonyára tudatában leszünk a hírciklusnak" - mondta, és elmagyarázta, hogy néha egy-két nap megszakad egy történet. a kérdést kiáltó vita előtt "de tudatában vagyunk a nagyobb képnek is: hol tartunk ma? ország? Hol tartunk abban a tekintetben, hogy mi jár az amerikai szavazók fejében?”
KAPCSOLÓDÓ: Az elmúlt évtized igazi öröksége tömeges lövöldözés lesz
Ezen a héten ez bármit is jelenthet: a felelősségre vonás nagyot jelent, a szavazásra szerdán kerül sor. A honlapnak köszönhetően nemrég meghosszabbították a 2020-as egészségbiztosítási beiratkozás végső határidejét. hibákat, amelyek arról beszéltek, hogy az amerikaiak nem értik a biztosításukat, vagy nem engedhetik meg maguknak lefedettség. Az elmúlt hétvégén volt a hetedik évfordulója annak, hogy a Sandy Hook tragédia, amelynek nyomán sokak szerint nem tettek eleget a fegyveres erőszak ellen ebben az országban. A következő hónapokban a Legfelsőbb Bíróság három olyan ügyben dönt, amelyek az LMBTQ+ jogait és védelmét érintik; konkrétan, hogy a munkáltatóknak van-e az LMBTQ alkalmazottak megkülönböztetésének joga.
Miközben Woodruff kifejtette, döntő fontosságúnak tartja, hogy olyan témákat hozzon fel, amelyek időszerűnek tűnnek az otthon nézegető amerikaiak számára, ő is fontosnak tartja, hogy másokat is bevonjanak a politikai beszélgetésbe, akik esetleg nem látják magukat ott, vagy követik azt a politikát szorosan. Csüggedésének adott hangot azon amerikaiak aránya miatt, akik nem regisztrálnak szavazni, vagy más módon nem vesznek részt és követik az amerikai választási folyamatot. "Tudom, hogy az emberek nagyon mozgalmas életet élnek" - mondta Woodruff. „Van családjuk, van munkájuk, vannak közvetlen gondjaik. Ugyanakkor remélem, hogy sikerül megtalálnunk a módját annak – mi, mindannyiunkat az újságírásban és őszintén szólva mindannyiunkat a közéletben –, hogy megszólíthassuk azokat az embereket, akik úgy érzik, hogy nem szólnak hozzájuk. .”
„Remélem, hogy a nézők eljönnek – folytatta Woodruff –, hogy jobban megértsék, kik ezek a jelöltek mint emberek, mint potenciális vezetők; mi az álláspontjuk a legfontosabb kérdésekben.” Woodruff rámutatott a szükségességére látni, hogyan kezelik magukat a jelöltek stresszhelyzetben, ahogy az elnökség megköveteli a hét 24 órájában Figyelem. Bár Woodruff azt mondta, hogy a hangsúlynak a jelölten kell állnia, nem a kérdésen, reméli, hogy meg tudja mutatni „egy emberibb oldalát nekik”, lehetőséget adva nekik, hogy feltárják nézeteiket egy olyan témában, amely nem közvetlenül a kampányból származik játékkönyvek.
Woodruff megtapasztalta a politikai és újságírói iparág ívét, amely vadul megváltozott, és úgy tűnik, még mindig nem jutott el elég messzire ahhoz, hogy a nők egyenrangúak legyenek a vezetés terén. Mielőtt helyet foglalt volna a vitaszínpadon a tisztelt moderátorok és jelöltek mellett, ezt az emlékeztetőt adta ki: „Ez nem jelenti azt, hogy minden tökéletes. Még mindig van mit tennünk.”