Ma Trump elnök lett a első ülő elnököt, hogy részt vegyen a March for Life rendezvényen, amely vitathatatlanul a legnagyobb és legismertebb abortuszellenes esemény az országban. Ironikus módon az elnök személyes megjelenése egybeesik egy új, határozottan nő- és gyermekellenes politika érvényesítésével, amely a terhes nők nehezebben utazhatnak az Egyesült Államokba. Az új politika célja, hogy megakadályozza az egyéneket abban, hogy kihasználják a Az Egyesült Államok „születési joggal kapcsolatos állampolgársági” záradéka az alkotmányban, amely minden olyan jogot biztosít az Egyesült Államok földjén született babák számára, állampolgárok.
A mai nap folyamán Trump emberek tömegeihez fordult, akik véleményük szerint a babák védelmében gyűltek össze. Megragadta az alkalmat, hogy téves információkat terjesszen az abortuszról, miközben a tömeghez beszélt, és így szólította meg az anyákat:hősök" - annak ellenére, hogy éppen most léptek életbe egy új politikát, amely aktívan diszkriminálja őket.
Ez a legújabb szabályozás felhatalmazza a kormányt, hogy megtagadja a vízum kiadását a nőktől, ha a tisztviselőknek okkal feltételezik, hogy kizárólag szülés céljából utaznak az Egyesült Államokba. A beszámoló szerint a
hitel: Getty Images
A külügyminisztérium leírása szerint az új szabály „segíti a bűnöző felszámolását a születési turizmushoz kapcsolódó tevékenység", többnyire csalásra vagy konzuli hazudozásra utalva tisztek. Úgy tűnik azonban, hogy Trump bevándorlásellenes nyelvezetéből kiderül, hogy összekeverte a "születési turizmust" a Trump-kormányzat által "horgonycsecsemőknek" nevezett dolgokkal. A bevándorlásellenesek (mint például Trump) hajlamosak az országba illegálisan belépő családokra hivatkozni, és megpróbálják gyermekeiket legális tartózkodási útként használni. közhasznú.
Azonban, szerint a Pew Research Center szerint az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók gyermekeinek 90%-a legalább két éve született. miután szüleik megérkeztek, ami azt jelenti, hogy nem használták gyermekeiket „horgonyként”, hogy bent maradjanak Amerika. Továbbá Trump kísérlete arra, hogy leállítsa a születési joggal rendelkező állampolgárságot (ami alkotmánymódosítást igényel) nem akadályozná meg, hogy okmányokkal nem rendelkező bevándorlók gyermekei az Egyesült Államokban szülessenek.
Ami az új szabályt illeti, nem világos, hogy pontosan hogyan fogják végrehajtani. Tisztviselők nem megengedett minden női jelentkezőtől megkérdezni, hogy terhes-e vagy terhességet tervez-e, és ennek konkrét oka van hogy a téma először kerüljön szóba, például ha a jelentkező azt mondja, hogy orvoshoz utazik eljárást. Nem írhatnak elő terhességi tesztet, de a külügyminisztérium nem tagadta, hogy a tisztviselők használhatják a „látható jelzéseket” annak megállapítására, hogy egy nő terhes-e, és bevezeti a kérdéssort. (A közelmúltban Pandora Sykes népszerű brit író és blogger utalt rá egy hasonló „hátborzongató” kérdezősködésre, amelyre utazás közben került sor, még a szabályzat hatályba lépése előtt.) Sarah Pierce, a Migration Policy Institute szakpolitikai elemzője elmondta. CNN a konzuli tiszteket "nagyon kínos helyzetbe hozza, amikor el kell dönteniük, hogy elhiszik-e, hogy valaki hamarosan szülni fog."
AlapjánA New York Times, már általános volt, hogy a tisztek megtagadták a vízumot azoknak a nőknek, akikről azt hitték, hogy az Egyesült Államokba jönnek szülni, de Trump uralma nyíltan ellene van „születési turizmus” mint ok arra, hogy bejöjjenek az országba, és még nagyobb felhatalmazást ad a tiszteknek a várandós nők elutasítására.
Ennek a szabálynak a következménye azonban szó szerint élet és halál, mivel egyes anyák azért utaznak, hogy jobb egészségügyi ellátást keressenek, mint amit hazájukban találnának.Hang. A külügyminisztérium egyik tisztviselője, aki névtelenül nyilatkozott, mondtaHang: "Emberek fognak meghalni emiatt."
Megdöbbentő paradoxon az elnök számára: Hogyan hozol létre olyan szabályozást, amely alapján a nők és a csecsemők meghalhatnak azon a napon, amikor Ön az életpárti létet ünnepli?
Stephen Miller, a Fehér Ház vezető tanácsadója az elsőszülöttségi állampolgárság megállítása volt a célja Hang - mondja a jelentés. Korábban Millernek volt előléptették fehér nacionalista történetek és tartalom kiszivárgott e-mailekben, rasszista bevándorlásellenes narratívák, és vezetés Trump családválasztási politikája mögött. 2019 februárjában az amerikai tisztviselők még mindig rendelkeznek nincs ötletem hány gyereket választottak el a szüleitől 2017 vége és 2018 között, amikor a kormányzat a „zéró tolerancia” bevándorlási politikáját vezette be.
Az adminisztráció szó szerint gyerekeket vesztett Miller napirendjének eredményeként. De követték az időszakokat: Scott Lloyd, a menekültek letelepítésének egykori vezetője a gyerekek elválasztásának tetőpontján, huszonnyolc oldal részletezte a terhességeket, a terhesség okát és a tizenéves migráns lányok időszakát. őrizet. „Szinte biztos, hogy ez egy kísérlet arra, hogy megakadályozzák őket az abortuszban” – olvasható a jelentés tól től Harper's Bazaar.
A Trump-adminisztráció a bevándorló nők terhességével és testével kapcsolatos állítások egyike azoknak a politikáknak, amelyeket az elnök megpróbált bevezetni kampányígéretei teljesítése érdekében. Mint Az őrző A jelentések szerint a Trump-kormányzat azt is visszautasította, hogy a bevándorlás elleni fellépés részeként sérülékeny, terhes nők jöjjenek át az Egyesült Államok-Mexikó határon. Az új szabályozás a reproduktív rendészet másik eszköze, amely a Trump-kormányzat nőkkel kapcsolatos megközelítésének sarokköve volt. és bevándorlás.
KAPCSOLÓDÓ: Hogyan bántják a nőket Trump élelmiszerjegy-szabályai
Az új politika időzítése és az abortuszellenes tüntetésen való megjelenése azt a látszatot kelt, mintha az elnök megkísérelné beváltani ígéreteit. kampány közben, és erre két sürgető oka van: egy közelgő választás, amelyet valószínűleg meg szeretne nyerni, és egy fenyegető felelősségre vonás, amelyet valószínűleg szívesen elmenne. el. Még hosszú utat kell megtennie egyes kampányígéreteinek teljesítése érdekében (például a szövetségi adósság esetében megnövekedett, és megígérte, hogy megszünteti), de ha arról van szó ígéreteket arra törekedett, hogy eltörölje a nők szövetségileg védett választási jogát, és haladást ért el. Adu kijelölnid a Legfelsőbb Bíróság abortuszellenes bírái, akik hosszú feljegyzésekkel rendelkeznek az abortusz ellen; aláírta a jogszabályt, amely lehetővé teszi az államoknak, hogy eltávolítsák a X. címhez tartozó finanszírozást a Planned Parenthoodból (ami miatt a Planned Parenthood elhagy a X. cím szerinti családtervezési program); és az ő Globális gegszabály leállította a nemzetközi segélynyújtást azoknak a csoportoknak, amelyek a közösségeket a biztonságos abortuszról oktatják, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokból származó finanszírozásukat nem használják fel semmi abortuszhoz kapcsolódóan.