Kifejezetten: A szépségiparnak nagyon sok munka vár a fogyatékkal élők közösségének befogadására.
Túl sokáig ezt a demográfiai helyzetet figyelmen kívül hagyták, amikor olyan termékekről van szó, amelyek megfelelnek nekik konkrét igények, átfogó kampányok, és csak a szépségápolási beszélgetésben való részvétel Tábornok.
A szépségipar egészének komoly számításokat kell végeznie, amikor bármilyen fajhoz és etnikumhoz tartozó fogyatékos embereket kell felvenni, hogy ott dolgozzanak és ott legyenek. olyan döntéshozatali pozíciók, amelyek közvetlenül befolyásolják a termékbemutatók, fotózások, castingok és a színfalak mögötti egyéb szempontok kimenetelét folyamat.
De a jó hír az, hogy az elmúlt években történt némi előrelépés, és olyan márkák is szerepeltek a modellel, mint a Gucci Beauty. Ellie Goldstein mint egy nagy kampány arca, és a Dove koppintás vak YouTube-sztár, Molly Burke.
KAPCSOLÓDÓ: Ez a 16 dolláros eszköz sokkal könnyebbé teszi a saját körmök festését
Az olyan vállalatok, mint a L'Oreal, széleskörű vállalati erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy fogyatékkal élő munkatársaik elszámoljanak
A Proctor & Gamble 2019-ben végzett kutatása szerint csak 4% szépségápolási és testápolási márkák olyan termékeket hoztak létre, amelyek megfelelnek a testi fogyatékkal élők igényeinek. Így még akkor is, ha egyre több márka összpontosít arra, hogy válaszoljon a megnövekedett fogyasztói igényekre a sokszínűség, a méltányosság és a befogadással kapcsolatos erőfeszítések, a fogyatékkal élők – mind fizikai, mind nem fizikai – gyakran utógondolatok.
Kisebb, független szépségápolási márkák, mint pl Grace Beauty és Útmutató Szépség, néhányan azon cégek közé tartoznak, amelyek aktívan gondolnak a fogyatékkal élő közönségükre, amikor termékeiket az akadálymentesítést szem előtt tartva tervezik. De ez a teher gyakran a fogyatékkal élő fogyasztókra hárul, hogy alapvetően többletmunkát végezzenek az igényeiket kielégítő termékek kutatása és vásárlása során.
A másik oldalon a divatmárkák kedvelik Savage x Fenty zökkenőmentesen bevonták és beépítették a fekete és fogyatékkal élő nőket és nőket kampányaikba és divatbemutatóikba. És ez nem azt jelenti, hogy a divatipar tökéletes, de a szépség terén kevés ilyen eset van.
Az iparág fejlesztésének módjainak feltárása érdekében fogyatékkal élőkkel foglalkozó aktivistával, előadóval és tanácsadóval beszélgettem Luticha Doucette arról, hogy a szépség mit csinál jól, és min kell változtatni.
VIDEÓ: Badass Women — Ali Stroker
Ön szerint mivel küzd jelenleg a szépségipar a fogyatékkal élők étkeztetése terén?
Összességében a szépségiparban hiányzik a képviselet a bőrszín, de a fogyatékosság típusa tekintetében sem. Sokféle ember sminkel, és gyakran tapasztalom, hogy sokféle arcot látunk. Mi van akkor, ha valakinek ajakhasadéka van, vagy más arcproblémája van? Ha az univerzális dizájnra és termékcsomagolásra gondolunk, ez legyen a norma. Nem kellene speciális, gyakran drágább termékeket használnunk.
Ön szerint ki végez jó munkát?
Elfogult vagyok, mert barátom, Mama Cax, nyugodjon békében, részt vett a Fenty kampányban, amikor megjelent, és emlékszem, hogy olyan büszke voltam mert ez valójában nem egy bejelentés volt, hanem csak különböző testületek képviselik ezt a márkát, és ez továbbra is megtörténik a élvonalban. Ez csak egy része az üzleti tevékenységnek, és láthatja ezt a megjelenítést a webhelyen és az összes modellezésben, ez egy igazán nagyszerű pillanat volt kiemelni. Csodálatos volt számomra, hogy Cax egy fekete tulajdonú márkát képvisel, és óriási győzelem a fogyatékkal élők képviseletének. Az Aerie mozgássérült modelleket is bemutatott, de szerintem ismét az a tévedésük, hogy a bőrtónusban nincs ilyen sokszínűség.
Mit szeretne látni a következő öt évben?
Szeretném, ha a szépségipar élvonalában a sokszínűség – különösen a fekete mozgássérült testek esetében – lenne. Ha igazán belegondolunk, hogy ez mit jelent, akkor nem csak az európai szabványoknak megfelelő tulajdonságokkal rendelkezőkről van szó. Azt gondolom, hogy az egyedi testünk, az alakunk, amivel rendelkezünk, ezt ünnepelni kell. Csodálatos lenne, ha ezt a sokszínűséget is szépnek és méltónak látnák. Ezért szeretem Caxet és az örökségét, Jillian Mercado is egyszerűen csodálatos, Aaron Phillip egyszerűen gyönyörű, és nagyon szerettem a legutóbbi divatbemutatót, amin részt vettek. Sokkal több YouTube-videót látunk vak egyénekről, akik megtanítják a sminkfelvitel technikáit, és ezt szeretném látni minden szinten.
Úgy tűnik, hézag van abban, hogy a márkák és vállalatok szerint hogyan néz ki az inkluzivitás és az akadálymentesítés, és hogy a tényleges fogyatékkal élők hogyan írják le azt. Mit jelentene számodra egy igazán hozzáférhető szépségipar?
Minden testtípus, forma, arc, méret méltó. Mindenki jól akar kinézni és jól érezni magát, engem nem érdekel, hogy ki vagy. Tehát hogyan néz ki ez az inkluzivitáson belül? Ez azt jelenti, hogy a színfalak mögött valójában hogyan teszed befogadóvá a dolgokat? A kisegítő lehetőségek szempontjából, megértve a különböző testszükségleteket, van-e extra segítséged és gyakorlati fedélzeted? Mit jelent az, amikor munkatársai fogyatékkal élőkkel érintkeznek? Amikor fotókat készít, befogadó vagy képesítő és rasszista nézőpontból csinálja? És hogy néz ki ez a cégednél? Az unokatestvérem a divat- és szépségiparban dolgozik, és a színfalak mögött megöli. Az emberek gyakran nem akarnak modellek lenni, de az iparban található munkakörök bármelyikén elhelyezkedhetnek. Hogyan néz ki ez a munkaerő-felvétel szempontjából? Hogyan néz ki a megtartás szemszögéből? Hogy néz ki valójában a munkád, és hogyan biztosítod, hogy a MUA-tól a produceren át a fotóson át a stylistig stb. ezek mind fogyatékkal élők lehetnek? Ha nem látjuk ezeket az arcokat, az azt a megerősítést eredményezi, hogy nem létezünk, és nincs jogunk hozzáférni ehhez az iparághoz. És gyakran a vita magukról a modellekről szól, ami igaz, de én valóban holisztikusan gondolkodom az ágazaton belüli különféle típusú munkákról.