Saya mungkin harus menyerah mencoba meyakinkan ayah saya untuk memilih Joe Biden dalam pemilihan November. Dia telah membuatnya sangat jelas sekarang bahwa sementara dia menganggap Trump sebagai "badut," dia tidak akan pernah memilih "pemerintah yang lebih besar." Seorang Republikan Reagan sampai akhir yang pahit, my ayah telah memutuskan untuk keluar dari era Trump sampai semuanya "kembali normal," apa pun artinya, dan tetap sepenuhnya yakin bahwa pengembalian seperti itu akan terjadi. dekat.
Politik telah mengambil giliran yang lebih pribadi dari biasanya tahun ini, sebagai kekejaman presiden, korupsi, dan ketidakmampuan selama empat tahun terakhir telah menyebabkan ribuan kematian COVID-19 yang dapat dicegah dan membahayakan kehidupan jutaan lebih. Setiap dukungan dari presiden seperti itu, baik aktif maupun pasif, harus membutuhkan penangguhan empati, bukan? Tetapi alasan moral ini sulit untuk dikukuhkan jika menyangkut ayah saya sendiri.
Jadi ketika saya melihat Claudia Conway, putri juru bicara Trump Kellyanne Conway dan pendiri Lincoln Project George Conway, memposting video TikTok yang menentang politik konservatif orang tuanya; Putri Mitch McConnell, Porter McConnell memimpin
Saya berbicara dengan putri-putri seperti itu untuk bagian ini, dan banyak yang mengatakan bahwa mereka merasa bertanggung jawab atau berkewajiban untuk berbicara — terutama anak-anak politisi yang merasa diposisikan secara unik untuk menarik moral orang tua mereka, dan dengan demikian berpengaruh mengubah. Tetapi upaya persuasi kami juga merupakan upaya untuk mengakses prinsip-prinsip yang benar — memang jiwa — dari orang tua kita, karena politik mereka tidak sejalan dengan orang yang secara fundamental baik kita cinta.
Stephanie Hofeller menjadi berita utama pada tahun 2019, ketika dia menemukan dan merilis dokumen yang memberikan bukti bahwa ayahnya, ahli strategi politik Republik Thomas Hofeller, terlibat dalam skema persekongkolan yang akan menjadi "menguntungkan bagi Partai Republik dan kulit putih non-Hispanik." NPR melaporkan bahwa Thomas mendorong Gedung Putih untuk menambahkan pertanyaan kewarganegaraan ke sensus 2020, yang merugikan orang-orang yang tidak berdokumen dan berpotensi ilegal.
Stephanie dan ayahnya jatuh tahun sebelum kematiannya pada tahun 2018 setelah pengkhianatan yang sangat pribadi yang melibatkan suaminya yang diduga kasar dan hak asuh dari anak-anaknya, tetapi dia mengatakan hubungan mereka tidak ada hubungannya dengan keputusannya untuk berbicara menentangnya politik.
"Bahkan jika saya secara pribadi tidak menentangnya, saya tetap tidak setuju dengan rasisme dan klasisme dan semua omong kosong itu," katanya. “Saya ingin merilis [dokumen yang merinci persekongkolannya] karena sejujurnya, saya terkejut dengan tampilan peta itu,” jelasnya.
Stephanie mengatakan bahkan ketika hubungannya dengan ayahnya mulai merenggang, dia terus mendorong kembali politik ayahnya sampai pukulan terakhir. “Sampai saat itu, saya hampir merasa bahwa adalah tugas saya untuk mencoba dan [bernalar dengan] dia ketika dia memiliki begitu banyak kekuatan,” katanya. "Dan juga saya khawatir... maksud saya, dia dan saya juga tidak memiliki keyakinan agama yang sama, namun saya peduli dengan jiwanya."
Stephanie memberi tahu saya bahwa dia memiliki kebijakan "tidak ada Trumper" yang ketat di rumahnya - sebuah langkah yang kemungkinan besar akan ditunjukkan oleh pendukung Trump sebagai contoh "batal budaya" mengamuk. Tapi memang terasa semakin perlu bagi politik kiri untuk menarik garis yang lebih keras, terutama ketika menyangkut masalah keadilan sosial. Jadi apakah saya munafik untuk mengutuk partai Republik sebagai rasis dan amoral atas dukungan mereka terhadap presiden, tetapi juga percaya ayah Republik saya masih orang baik? Apakah ini "ujian kemurnian", atau lebih tepatnya ujian karakter? Urgensi moral saat ini dalam sejarah memaksa disonansi yang menyakitkan antara kebenaran dan cinta untuk keluarga Anda. Ini sangat akut ketika politik orang tua Anda secara khusus merusak Anda.
Genna Gazelka, yang mengidentifikasi dirinya sebagai bigender dan menggunakan kata ganti mereka/mereka, pertama kali berbicara di depan umum dalam sebuah wawancara di Minnesota Bintang Tribun surat kabar setelah ayah mereka, Pemimpin GOP Senat Minnesota Paul Gazelka, menentang larangan kamp terapi konversi. Gazelka sendiri dikirim ke terapi di Rekan Bachmann, yang telah banyak dituduh melakukan konversi atau terapi "reparatif".
Karena itu bersifat pribadi, karena kerugian yang ditimbulkannya pada anak-anak dan orang dewasa yang rentan, dan karena mereka platform, Genna merasa di sinilah mereka harus berbicara, terutama ketika mereka tidak dapat menghubungi mereka ayah. “Saya akhirnya berbicara dengannya sedikit dan tidak, dia tidak mendengarkan. Dan itu adalah bagian dari alasan saya melakukannya, karena saya mencoba menjangkau publik yang lebih luas daripada ayah saya. Karena saya tahu bahwa telinganya tertutup, tetapi saya tahu bahwa saya dapat menjangkau lebih banyak orang dan mungkin memiliki semacam pengaruh jika saya dapat menyampaikan ceritanya di luar sana.”
Genna menghabiskan bertahun-tahun terasing dari orang tua mereka, dan hanya setelah "kebangkitan spiritual" mereka memutuskan untuk mencoba memaafkan dan terhubung kembali. Mereka memberikan kasih karunia yang luar biasa kepada orang tua mereka, yang telah mulai, perlahan-lahan, untuk meminta maaf dan membuat konsesi mereka sendiri. Orang tua Genna masih tidak akan menggunakan kata ganti mereka, tetapi ayah mereka akan menyebut mereka sebagai "anak dewasa saya" daripada "putri".
Ini sejalan dengan pemahaman Genna tentang ayah mereka sebagai "pembawa perdamaian" dengan filosofi kompromi. “Dia menceritakan kisah ini kepada saya tentang bagaimana setiap orang harus memenangkan beberapa hal dalam hal undang-undang,” kata mereka. “Anda tidak dapat memiliki seseorang yang selalu kalah jika tidak, mereka akan sedih karenanya dan mereka tidak akan mau membantu Anda dalam bentuk atau bentuk apa pun. Dibandingkan kemenangan kecil, maka mereka mungkin sebenarnya lebih bersedia membantu. ” Mereka melanjutkan, “Dia sangat sabar dan sangat baik. Saya pikir dia bermaksud melakukan apa yang benar.”
TERKAIT: Bagaimana Perasaan Wanita Tentang Memilih Joe Biden
Sejak 1970-an, politisi konservatif telah disebut-sebut sehat "nilai keluarga" sebagai landasan suci platform mereka. Jadi agak ironis melihat ilusi ini secara rutin dihancurkan oleh anak-anak liberal pemberontak yang perasaan tentang apa yang benar (setidaknya untuk sementara) mengesampingkan kesetiaan keluarga. Tetapi kaum liberal tampaknya hampir mengharapkan anak perempuan (hampir selalu anak perempuan) untuk melawan orang tua politik konservatif. Ketika Trump pertama kali terpilih, Ivanka secara populer dibayangkan untuk memberikan pengaruh rasionalisasi atas ayahnya, seperti yang dilakukan Stephanie dan Genna. Sebaliknya, hak istimewanya yang luar biasa telah memungkinkannya untuk hanya melayang melamun di atas keributan, seolah-olah dia ada di Amerika yang sama sekali berbeda (yang, tentu saja, dia ada). Jelas Ivanka tidak merasakan kewajiban yang sama untuk menggunakan posisinya untuk melawan GOP yang berbahaya kebijakan, yang terasa sangat pengecut mengingat seberapa besar risiko Stephanie dan Genna berbicara.
Rasa kewajiban ini, entah dipaksakan sendiri atau tidak, adalah tema umum di antara orang-orang yang saya ajak bicara. Orang yang orang tuanya bukan politisi memiliki pengaruh yang lebih kecil untuk secara langsung mempengaruhi perubahan legislatif, tetapi dorongan untuk melawan Trumpisme orang yang dicintai masih kuat. Kami membutuhkan bukti hati yang baik yang kami tahu ada di balik topi MAGA.
Leila, yang meminta untuk menggunakan nama samaran, mengatakan bahwa ibunya tampaknya berubah dari konservatif moderat menjadi MAGA yang ganas dalam semalam setelah pemilihan 2016. “Tahun pertama kuliah saya, saya pulang dan ibu saya sangat berbeda,” katanya, menambahkan bahwa sulit untuk mendamaikan apa yang dia percaya adalah niat baik ibunya dengan teori konspirasi dan sudut pandang sayap kanan yang sekarang dia dukung.
"Saya tahu dia peduli dan saya tahu dia orang baik dan dia hanya ingin yang terbaik untuk semua orang," lanjutnya. “Namun, saya tahu bahwa beberapa hal yang dia yakini — bagaimana dia ingin sesuatu dilakukan atau bagaimana dia berpikir hal-hal seharusnya — mereka akan berdampak negatif pada beberapa populasi, dan itu membuat saya agak bertanya-tanya, Suka, apakah Anda [orang baik]?”
Leila mengatakan dia dulu sangat dekat dengan ibunya, tetapi sekarang dia bahkan tidak suka menghabiskan waktu di rumah. “Ada hal-hal yang ingin saya bicarakan dengannya yang sangat terkait dengan keadilan sosial, dan saya bisa melakukannya secara singkat — dan sekarang saya tidak bisa.”
Bagi sebagian orang, konfrontasi politik berisiko menciptakan irisan di antara orang-orang terkasih yang tidak dapat diurungkan. Lauren*, yang tinggal di New York, berkata, "Ayah saya sangat jauh dari kanan sehingga saya bahkan tidak bisa melihatnya lagi." Dia menambahkan, “Saya merasa bahwa jika saya berdiri dan meneriakkan bagaimana perasaanku yang sebenarnya tentang hal-hal tertentu yang akan menghasilkan jenis argumen yang memiliki kekuatan untuk menghancurkan keluarga. Semakin aku memikirkannya, semakin membuatku sedih.”
TERKAIT: Claudia Conway Ingin Alexandria Ocasio-Cortez Mengadopsi Her
Mencoba membuka diskusi dengan orang tua Anda dan menemukan tembok bata adalah pengalaman bersama lainnya — yang saya kenal baik. Saya telah mencoba lusinan sudut, nada, dan topik, tetapi setiap kali saya mencoba membahas topik tersebut, ayah saya beralih ke Mode Patriark Resmi dan menolak argumen saya bahkan sebelum saya membuatnya. Pada kesempatan langka dia terlibat, hanya sedikit, tidak jarang menemukan diri kita meneriakkan hal yang sama satu sama lain, tentang peran pemerintah mungkin, atau kebebasan pribadi. Dan karena ayah saya terus berdebat bahwa saya bukan mengatakan apa yang saya katakan, bahwa saya benar-benar mengatakan sesuatu yang lain sama sekali, saya merasa sedikit putus asa.
Masalahnya adalah, bahkan jika dia salah, itu tidak berarti ayah saya tidak benar-benar percaya pada prinsip-prinsip konservatismenya. Dan ketika nilai-nilai bersama ini, seperti kebebasan pribadi dan kesempatan yang sama, paling dipertaruhkan, orang-orang yang saya ajak bicara merasa terdorong untuk mengambil risiko berkelahi dan melawan balik. Orang tua yang konservatif mungkin berpikir bahwa mereka tidak pernah berhasil melewati anak-anak liberal mereka, tetapi ternyata, kenyataannya justru sebaliknya.
“Ironisnya itu adalah cita-cita politik yang [ayah saya] ajarkan sendiri yang membawa saya pada kesimpulan yang saya ambil,” kata Stephanie.
Saya pernah mendengar bahwa tidak baik mencoba dan berdebat dengan seorang pendukung Trump; bahwa pada saat ini, mereka begitu jauh ke dalam lubang kelinci sehingga mereka tidak lagi menanggapi logika atau bahkan kesusilaan manusia. Tetapi mereka yang percaya itu mungkin untuk berubah pikiran, advokat mulai dari nilai-nilai yang Anda bagikan daripada kebijakan, politisi, atau partai yang Anda ikuti. Dan saya tidak percaya kesetiaan partai ayah saya melebihi imannya pada kemanusiaan. Saya masih berpikir saya bisa mencapai jiwanya.
*Nama belakang dirahasiakan untuk privasi.