Come la stagione davvero sconcertante di Peter di Il laureato giunge finalmente alla sua agonia conclusione, eL'amore è cieco stelle hanno iniziato a rovesciare il tè su ciò che è realmente accaduto che porta all'altare, potresti chiederti cosa traggono realmente queste persone dalle loro esperienze se non l'amore. Forse azzeccato Laurea in paradiso o la preghiera di un concerto di influencer. La risposta, nella maggior parte dei casi, non è molto.
Le star dei reality non sono considerate dipendenti né degli spettacoli in cui appaiono né delle società di produzione incaricate delle riprese. Alcune star, come quelle di Bravo, sono considerate appaltatori indipendenti e ricevono uno stipendio, il cui importo dipende dalla loro popolarità. Altri, inclusi gli addio al nubilato e altri membri del cast in stile competizione, non ricevono alcun compenso.
IMPARENTATO: L'amore è cieco Il cast ha risposto a tutte le tue domande scottanti sullo spettacolo
Molti concorrenti di Bachelor lasciano il lavoro e a volte spendono migliaia di dollari per apparire nello show, il che, nel caso tu lo sia... non è un fan, richiede che si presentino, rispondano alla direzione del produttore e creino intrattenimento per il quale una rete guadagna soldi. E sembra proprio che funzionino per lo show, giusto? Non secondo i loro contratti.
concorrenti audizione per Il laureato devono prima firmare un contratto che accetti i requisiti di "idoneità" dello spettacolo, che stabiliscano esplicitamente che non "diventeranno un dipendente o un appaltatore indipendente del Produttore e/o Società e non presenterà alcuna pretesa contro il Produttore e/o le Società, incluse, senza limitazioni, richieste di risarcimento, derivanti da qualsiasi accusa di status di dipendente." I concorrenti devono accettare di apparire come "partecipanti" in un concorso, non "esecutori", che sarebbe una classe di dipendenti che merita, beh, alcuni diritti e protezioni agli occhi del legge.
In parole povere, questo significa che lo spettacolo può usarli per fare soldi, ma non fanno soldi dallo spettacolo (almeno non direttamente).
Avvocato Kalpana Kotagal, che ha co-autore del inclusione pilota Frances McDormand menzionata nel suo discorso agli Oscar 2018, afferma che Scapolo i contratti sono probabilmente così unilaterali perché tali accordi sono stati in vigore per molti spettacoli, per molto tempo, rendendoli più difficili da contestare caso per caso.
“Nel tempo, se viene posta in essere una previsione contrattuale che distingue un 'partecipante' da un 'esecutore', ad esempio, e che distinzione non viene contestata in tribunale, o viene trattenuta in tribunale, diventa la norma su cui si basano altri contratti", ha dice. Ciò significa che la linea tra la star dei reality e l'artista è andata rafforzandosi da quando la reality TV è iniziata negli anni '90, anche se il performance di personaggi pubblici accuratamente realizzati (vedi: Johnny Bananas, NeNe Leakes) è diventato essenziale per il successo del genere.
CORRELATO: Lisa Vanderpump sui suoi splurges più "ridicoli"
Non esiste un'unione tipo SAG-AFTRA per le star dei reality, in parte perché quando la reality TV è iniziata per la prima volta, il l'idea di una realtà "stella" non esisteva e le reti erano in grado di redigere contratti comunque fossero è piaciuto. Ora, la reality TV occupa il suo strano angolo senza legge dell'industria dell'intrattenimento in cui chiunque non abbia le risorse di una vera casalinga può legalmente essere fregato.
"Penso che all'inizio, da un punto di vista capitalista, [questo] probabilmente sia successo perché questi spettacoli non avevano budget. Non ci si aspettava che facessero soldi", dice Heather Maclean, una veterana dei reality che è stata coinvolta sin da quando questo genere era agli inizi. Il casting di persone normali, non di attori, non era solo l'attrattiva dei reality, era la chiave per i profitti delle produzioni. "Erano alcuni ragazzi con una videocamera e non potevano permettersi di fare il sindacato [casting]. Ma ora le loro reti stanno guadagnando milioni se non miliardi dalla rappresentazione effettiva dei veri esseri umani".
Secondo l'involucro, gli spettacoli con voti più alti per la trasmissione le reti nel 2018-2019 includono Il cantante mascherato che ha pareggiato per il numero uno con Questi siamo noi, così come Il laureato, Grande Fratello, e L'America ha talenti. TLC 90 giorni fidanzato è la rete? spettacolo più votato, e comprende diversi spin-off. Queste valutazioni determinano il prezzo delle vendite di annunci per una rete e quindi, in larga misura, il suo profitto. Considerando che i reality TV costano molto meno denaro da produrre rispetto a un brillante dramma o sitcom in prima serata, è logico che questi programmi siano le più grandi vacche da mungere delle reti.
Credito: Getty Images
Ha iniziato Heather Maclean che appare sui reality show all'inizio, incluso uno spettacolo di appuntamenti FOX di formaggio, borchie (in onda dal 1991 al 1993) e l'episodio pilota non mandato in onda di Regole della strada nel '93. È arrivata anche alla final four di Richard Branson's Miliardario ribelle, annunciato come un incrocio tra L'apprendista e La corsa incredibile. Il guadagno finanziario che ha ottenuto in cambio? Sopra Miliardario ribelle, dice, erano pochi centesimi. "Abbiamo ricevuto uno stipendio settimanale dalla società di produzione. Era come 150 dollari." Dice che il cibo e l'alloggio erano solitamente coperti dalla produzione, ma i concorrenti dovevano pagare piccole spese aggiuntive, come l'ammissione ai luoghi turistici girati per lo spettacolo.
Era tutto in una giornata di lavoro per qualcuno che era semplicemente un "partecipante". Ora, molte star della realtà lo sono trattati come appaltatori indipendenti, ma Kotagal dice anche che la designazione è sospetta, almeno in California. Il 2018 della Corte Suprema sentenza Dynamex, prendendo di mira la gig economy, ridefinisce "appaltatore indipendente" e "dipendente". Secondo il nuovo disegno di legge, denominato AB5, un lavoratore deve soddisfano tre condizioni per essere classificate come appaltatore indipendente: Le imprese devono dimostrare che il lavoratore (a) è libero dal controllo dell'azienda, (b) sta svolgendo un lavoro che non è centrale per l'attività dell'azienda e (c) ha un'attività indipendente in quel settore. Senza soddisfare tutti e tre i criteri, il lavoratore è da considerarsi un lavoratore dipendente.
Quindi applichiamolo a Scapolo concorrenti. "Presumibilmente devono presentarsi al lavoro in un momento particolare, devono venire in un posto particolare. Non se la stanno inventando da soli, qualcuno sta dicendo loro dove devono essere quando", Kotagal note, indicando che le stelle sono sotto il controllo del produttore almeno in una certa misura, in mancanza del primo polo di questo test. E poiché le star della realtà sono fondamentali per l'esistenza di uno spettacolo, questa struttura fallisce abbastanza chiaramente anche sul secondo punto.
CORRELATO: Ci sarà un Scapolo per le persone anziane e questa è la migliore notizia del 2020
Questa riclassificazione potrebbe ampliare importanti tutele per le star contratte che, pur se sicuramente meglio di altre, stanno ancora navigando in un settore quasi totalmente non regolamentato. Le star di Bravo non sono autorizzate a discutere le specifiche dei loro contratti, ma voci ampiamente diffuse lo indicano vere casalinghe e Regole Vanderpump le stelle guadagnano fino a $ 500.000 a stagione, in base alla loro popolarità e a quella dello show.
Ma a causa dell'alto profilo degli individui, i loro contratti sono quasi certamente più favorevoli di quelli firmato da sconosciuti partecipanti ad altri spettacoli, in particolare gli spettacoli che sono stati in giro per i tempi più lunghi, Come Scapolo o Sopravvissuto, i cui contratti (come il contratto di idoneità sopra indicato) specificano che i concorrenti sono solo "partecipanti" e non sono artisti o performer di alcun tipo e non hanno alcun rapporto di dipendente o appaltatore con lo spettacolo.
Altri spettacoli molto popolari con concorrenti non pagati includono Sposato a prima vista su Lifetime e l'ultima bomba di Netflix L'amore è cieco, entrambi sostengono che i partecipanti acconsentono allo spettacolo per un reale desiderio di "trovare l'amore", vale a dire, non per fama o denaro.
Scapolo la veterana Ashley Spivey dice che quando ha lasciato lo spettacolo aveva forse 15 dollari nel suo conto in banca. Aveva dovuto lasciare il lavoro per le riprese, e in seguito ha avuto problemi a trovare un'altra posizione quando ha rivelato di essere stata una Scapolo concorrente. "Uscire dallo show dopo non essere stato in grado di avere un lavoro ha davvero danneggiato il mio conto in banca", dice. "E sento che lo spettacolo trae davvero profitto da te, quindi non capisco perché [i concorrenti] non siano pagati.
IMPARENTATO: L'isola delle tentazioni Ospite Mark L. Walberg rivela cosa succede davvero dietro le quinte
È teoricamente possibile fare soldi dallo spettacolo, anche dopo che molti concorrenti hanno speso tanto quanto $8.000 per partecipare su cose come trattamenti di bellezza e camici, secondo Business Insider. Che i concorrenti oggi usano Il laureato lanciare carriere come influencer sui social media è più o meno tacitamente riconosciuto da tutti, anche se contraddice la presunzione centrale dello spettacolo - che tutti sono lì per il giusti motivi.
In un Vox podcast, Ripristina, Arielle Duhaime-Ross e Non sono qui per fare amicizia la conduttrice di podcast Emma Gray nota l'ecosistema finanziario interconnesso che i social media creano tra le star e lo spettacolo. I concorrenti possono utilizzare lo spettacolo per lanciare i propri marchi personali, mentre le interazioni tra gli ex studenti di Bachelor on i social media possono fornire trame utili, come quando, secondo quanto riferito, Blake Horstmann si è unito a più compagni Scapolo star di Stagecoach, che in seguito sono apparsi tutti insieme in Laurea in paradiso.
Ma anche se una star può tradurre il suo tempo nello show in una carriera da influencer, il suo successo può dipendere in gran parte da come vengono rappresentati sullo schermo. Spivey dice che una delle parti più spaventose del contratto che ha firmato era la disposizione che lo spettacolo potesse modificarti o manipolare la tua personalità come preferiscono. "Penso di aver pensato di avere una buona presa su di esso", dice, fino a quando non è stata effettivamente lì e i produttori hanno iniziato a fornire le sue battute - che ha detto di solito quando un concorrente era stanco o in perdita per parole. "Pensi che forse l'hanno detto in un modo migliore, e poi lo dici e sei tipo, aspetta, non è proprio quello che intendevo."
Se la modifica di un concorrente è abbastanza convincente, potrebbe ottenere un posto su Laurea in paradiso, aumentando il loro profilo pubblico e il potenziale per capitalizzare l'esposizione. Non a caso, i reality protagonisti con più influenza e potere comandano contratti più favorevoli, mentre quelli ai margini; gli sconosciuti, compresi i non cittadini e i bambini, hanno maggiori probabilità di ottenere un cattivo affare.
CORRELATO: In lista d'attesa su Raya? Così è Hannah Brown?
Maclean ghost ha scritto libri per Le vere casalinghe del New Jersey star Teresa Giudice, così come molti dei post sul blog di Giudice mentre lo spettacolo era in onda, e osserva che Le quattro figlie di Giudice erano spesso presenti e dirette nello show, ma senza le protezioni degli attori bambini salire sul set. "La mia sensazione era che si affidassero davvero ai bambini per la trama e per la recitazione, e i bambini non hanno ricevuto alcun compenso", dice. leggi che regolano condizioni di lavoro per i bambini attori variano da stato a stato, ma la maggior parte include disposizioni su quante ore un bambino può stare sul set e quante ore può lavorare. Legge Coogan, richiesto a New York, California, Louisiana e New Mexico, prevede che i guadagni di un figlio appartengano solo al figlio. Negli stati in cui le leggi sulla protezione dei minori sono particolarmente leggere, il sindacato SAG-AFTRA funge da cane da guardia. Ahimè, non stanno attenti ai ragazzi delle star dei reality.
Le stelle di 90 giorni fidanzato sono ugualmente vulnerabili a questo squilibrio di potere.
Radar in linea e altri siti di gossip, così come una coppia che è apparsa nello show in qualità di "amico", hanno segnalato che mentre i cittadini statunitensi ricevono un piccolo stipendio, circa 1.500 dollari per episodio, i loro non cittadini le controparti no, perché il visto di 90 giorni non dà ai richiedenti abbastanza tempo per ottenere un lavoro Visa. I rappresentanti di TLC hanno rifiutato di commentare i contratti e la società di produzione Sharp Entertainment non ha risposto alle richieste di commento.
CORRELATO: La lunga storia di Hustling di Bethenny Frankel e l'errore che le è costato milioni
Senza accesso ai contratti effettivi, questi risultati non possono essere verificati in modo indipendente, ma sono supportati in modo univoco posizione vulnerabile di stelle temendo la deportazione, così come i loro sforzi pubblici per raccogliere fondi in linea. Le star si rivolgono a Instagram, Cammeo, o GoFundMe per supporto mentre la rete trae profitto dalle loro storie personali.
Sfortunatamente, la legge sul lavoro non ha raggiunto tutti i modi in cui le persone "lavorano" in questi giorni, anche se ci sono state alcune incursioni per quanto riguarda altri tipi di lavoro. I tirocinanti non retribuiti, ad esempio, ora devono passare a test del "beneficiario principale", secondo il Dipartimento del Lavoro. Il test in sette parti viene utilizzato per determinare se il tirocinante sta ricevendo il massimo beneficio dalla posizione in termini di formazione accademica o se l'azienda utilizza il tirocinante non retribuito al posto di un dipendente di livello iniziale e trae profitto da lavoro gratuito.
Non esiste un test equivalente quando si tratta di star della realtà, anche se potrebbe valere la pena chiedere chi sta beneficiando di più da questi spettacoli: il partecipante non pagato o sottopagato o la rete.
"Se sei una star del reality, hai davvero le risorse per contestare ciò che è nei termini del tuo contratto anche se è potenzialmente illegale ed è sicuramente ingiusto?" chiede Kotagal. "A volte, e questo accade sempre, a volte la parte più potente nel rapporto di contrattazione la fa franca". E i partecipanti? Nella maggior parte dei casi scappano a malapena con il cuore.