כל מוצר שאנו מציגים נבחר באופן עצמאי ונבדק על ידי צוות העורכים שלנו. אם תבצע רכישה באמצעות הקישורים הכלולים, אנו עשויים להרוויח עמלה.
אני יודע בדיוק איפה הייתי מתי פלטת Naked המקורית של Urban Decay הושק: יושב בחדר מעונות קיץ עלוב בפריז, מתקשר לאמי למרחקים ארוכים כדי להתחנן שתשיג לי את הפלטה של 45 דולר כמתנת יום הולדת מוקדמת. באותם ימים שלפני האינסטגרם, אני לא זוכר איך ידעתי שזה ירד, אבל בלהט של מישהו שלקח כל סיכוי לעקוף לתוך Sephora, ידעתי שזה ישלים אותי. הבזק קדימה 11 שנים, והשם "Decay עירוני" מקבל כעת אירוניה לא נעימה, כי טפלון, רשום תחת השם "PTFE", נמצא על התווית - ואלה חדשות רעות לכולם.
כפי ש מחקר שפורסם על ידי חוקרים באוניברסיטת נוטרדאם באמצע יוני נמצא, הבעיה משתרעת הרבה מעבר ללוח אחד. לאחר בדיקה של יותר מ-200 מוצרי קוסמטיקה, כולל קונסילרים, קרנות, מוצרי עיניים וגבות ומוצרי שפתיים שונים, מצאו מדענים כי 52 אחוז מכל מוצרי הקוסמטיקה שהם בדקו הכילו רמות גבוהות של פלואור, המהווה אינדיקטור ל-PFAS - חומרים פר-ופוליפלואורו-אלקיל - ב- מוצרים.
לפי ה-EPA, קבוצת הכימיקלים מעשה ידי אדם הם "עמידים מאוד בסביבה ובגוף האדם, כלומר הם לא מתפרקים והם יכולים להצטבר עם הזמן." זה מסביר מדוע משתמשים בהם בקוסמטיקה, אומר
מוביל המחקר של נוטרדאם, גרהם פיסלי, למרות שרק חלק קטן מהמוצרים שנבדקו רשום על התווית כימיקל עם פרפלור."הם משמשים בעצם כדי להקנות עמידות למים או השפעה ארוכת טווח, וזו הסיבה שאנחנו יודעים שחלק מזה הוא בכוונה. אם אתה מסתכל על מסקרה רגילה ואתה מסתכל על מסקרה עמידה למים, נחשו באילו יש את כל הפלואור? זה העמיד למים", אומר פיסלי. עד לאותו שלב, ב-47 אחוזים מכל המסקרות שהם בדקו היה PFAS, בהשוואה ל-82 אחוז מהמסקרות העמידות למים. זה היה סיפור דומה עם שפתון נוזלי (בכי), שבו ל-62% מהם היה PFAS, לעומת 55% מכלל מוצרי השפתיים שנבדקו.
כפי שפיסלי מציינת, מחקרים קודמים מצאו כי לובשת השפתונים הממוצעת אוכלת בכל מקום בין 4 עד 7 פאונד של שפתון בחיים. זה מדאיג, כי אומר ה-CDC שחשיפה לרמות גבוהות של חלק מה-PFAS עלולה להוביל לסיכון מוגבר לסרטן הכליות והאשכים, שינויים באנזימי כבד, ירידה בתינוקות משקלי לידה, סיכון מוגבר ליתר לחץ דם ורעלת הריון בנשים בהריון, עלייה בכולסטרול וירידה בתגובת החיסון ב יְלָדִים.
הסיכונים נמשכים, אומר ריינר לוהמן, מנהל מרכז המחקר של אוניברסיטת רוד איילנד על מקורות, תחבורה, חשיפה והשפעות של PFAS (STEEP). "מחקרים רבים מצביעים על קשר למערכת חיסונית מוחלשת, ולהשפעות שליליות על חילוף החומרים, עמידות לאינסולין [והשמנת יתר", אמר לומן. בסטייל דרך אי - מייל. אלו חדשות רעות במיוחד, בהתחשב בכך שאנו עדיין בעיצומה של מגיפת נשימתית עולמית - ובתור הרווארד T.H. מחקר בית ספר צ'אן לבריאות הציבור נמצא, חשיפה גבוהה יותר לחלק מה-PFAS המצטברות בריאות קשורה למקרים חמורים יותר של COVID-19.
אלסי מ. סנדרלנד, פרופסור למדעי הסביבה והנדסה בהרווארד במחלקה לאיכות הסביבה בריאות, אומר שמחוץ למסלול הבליעה, עד כמה PFAS חודר לעור אינו טוב הבין. לומן אומר ששתיית מים מזוהמים על ידי PFAS או שאיפתם הם הרבה יותר גרועים מאשר טפלון חלקיקים בצללית שלך, אבל לפי פיסלי, זה לא פוטר יצרנים המשתמשים ב-PFAS ב קוסמטיקה. כי ברגע שמסקרה עם המרכיבים נכנסת למזבלה, למשל, התכולה תשטוף החוצה ותכנס לאספקת מי השתייה.
שאיפה היא גם דאגה כשמדובר בתרסיסי אירוסול של מותגים כמו Living Proof, שמשתמשת במרכיב פרפלורי, OFPMA, ברוב מוצריה. בזמן אומר המותג "OFPMA נחקר ביסודיות והרגולטורים ברחבי העולם מאשרים שזה בטוח לשימוש - עבורך ועבור הסביבה", פיסלי פחות בטוח.
"האם כולם רעילים? די הרבה. כל אחד שבדקנו היה רעיל, או מצטבר ביולוגי ומתמשך לפחות", הוא אומר. "אז אנחנו שומרים על קו די חזק שמעולם לא פגשנו PFAS טוב עדיין." לומן מסכים: "אפילו תרכובות כמו OFPMA יכולות לגרום לבעיות ברגע שהן משתחררות. OFPMA יתפרק ל-PFAS קטן יותר ואורך חיים ארוך מאוד שיימשך בסביבה במשך מאות שנים".
"אין סיבה טובה להמשיך להשתמש בו. ברגע שמתגלים בעיות מאוחר יותר, זה כמעט בלתי אפשרי, ויקר מאוד, להסיר את מוצרי הפירוק של OFPMA מהסביבה ומהשתייה מים." מה שמביא אותנו לנקודה שכל מומחה שדיברתי איתו הדגיש: בכל מקום אפשרי, עלינו לנתק את ה"כימיקלים לנצח" האלה. ועד כמה שזה נוח לא למרוח שוב שפתון או בסיס עמיד, PFAS לא חיוני בקוסמטיקה - ובוודאי לא שווה את לְהִסְתָכֵּן.
אז איך קונים מוצרי קוסמטיקה שאין בהם PFAS כאשר כל כך הרבה טסים מתחת לרדאר? פיסלי אומר שאם יש לו "מאפיינים יוצאי דופן של עמידה לאורך זמן או עמיד למים, אלה הם אלה שככל הנראה מכילים PFAS." אם אתה לא בטוח, הוא ממליצה על בדיקה פשוטה: צבעו פיסת נייר עם דוגמית מהשפתון או המסקרה שלכם, שימו עליה טיפת מים ותראו אם היא שם למחרת בוקר. אם כן, יש PFAS; אם המים נספגים בנייר תוך שניות, אין.
נשמע מסובך? הסנאטורים סוזן קולינס (R-ME) וריצ'רד בלומנטל (D-CT) הציגו את אין PFAS בחוק הקוסמטיקה בחודש יוני, אם כי לא ברור מתי המעשה יעבור או ייכנס לתוקף. עד אז, Peaslee מציע למותגים להציב סימן "ללא PFAS" על התוויות שלהם - ולמרות שזה עוד לפנינו, מותגים כמו זה קוסמטיקה כבר נקטו בצעדים להסרת PFAS ממוצרים פופולריים (חפשו את המרכיבים "פרפלואורוהקסאן", "פרפלואורודקלין" ו"פנטפלואורופרופן" כדי לדעת אם יש לכם את הנוסחאות הישנות).
בינתיים, המותגים שלמטה מאשרים שהם נטולי PFAS, כך שתוכלו לעשות קניות בידיעה שאתם לא מקרובים על הפנים שלכם עם כימיקל רעיל.