היום, בית ארה"ב העביר את חוק CROWN, שמביא את אפליה על בסיס גזע בשיער צעד אחד קרוב יותר לאיסור מחוף לחוף. לפי חדשות ABC, הבית בראשות הדמוקרטית הצביע 235-189 לאישור הצעת החוק (H.R. 2116), המייצגת "יצירת עולם מכבד ופתוח לשיער טבעי". ה ביל מגן על אנשים עם תסרוקות טבעיות ומגנות, כגון נקודות, זרמים, פיתולים, צמות, קשרי בנטו ואפרו, מ אַפלָיָה.

"שיער שחור טבעי נחשב לעתים קרובות 'לא מקצועי' פשוט כי הוא אינו תואם את תקני היופי הלבן", הנציג הדמוקרטי. בוני ווטסון קולמן מניו ג'רזי אמרה בהצהרה. "אפליה נגד שיער שחור היא אפליה נגד אנשים שחורים."

בעבר, קליפורניה ומסצ'וסטס פעלו כדי להעביר את חוק CROWN דרך הגופים המחוקקים בהתאמה. קליפורניה הצליחה ב-2019 וגם בית מדינת מסצ'וסטס עבר אותה. עכשיו, זה עובר דרך הסנאט של המדינה. יותר מ-13 מדינות הצטרף לקליפורניה ומסצ'וסטס באיסור אפליה על רקע שיער.

סנטור דמוקרטי קורי בוקר מניו ג'רזי נתנה חסות להצעת החוק עבור הסנאט האמריקני. ממשל ביידן הוסיף כי הוא "תומך מאוד" בחוק CROWN. בחודש שעבר, הצעת החוק לא עברה כאשר הדמוקרטים ניסו לעקוב אחריה עם תמיכה של 15 רפובליקנים בלבד.

"כאישה שחורה שאוהבת את הצמות שלי, אני יודעת מה זה להרגיש מבודדת בגלל איך שאני לובשת את השיער שלי", הנציגה הדמוקרטית. כך אמרה קורי בוש ממיזורי לפני ההצבעה ביום שישי. "זו הפעם האחרונה שאנחנו לא אומרים יותר שאנשים שחורים מושפלים ומופלים לרעה בגלל אותן תסרוקות שתאגידים מרוויחים מהן. לא עוד שאנשים שחורים ירגישו כאילו חתכנו את המקום שלנו רק כדי להשיג עבודה. זו הפעם האחרונה שאנחנו לא אומרים יותר לאנשים שחורים שגורמים לנו להרגיש שאנחנו צריכים להחליק את השיער שלנו כדי להיחשב כמקצועיים".

click fraud protection

המתנגדים להצעת החוק אומרים כי יש כבר הגנה על אנשים עם שיער טבעי, כגון כמו חוק זכויות האזרח משנת 1964, והתעקש שהדמוקרטים יתמקדו בנושאים כמו אינפלציה וגז מחירים. הדמוקרטים ציינו כי בתי המשפט "פירשו לא נכון את החוק על ידי פרשנות צרה של משמעות הגזע" בעבר וכי האפליה נמשכת.

"ארבעה עשר חודשים של כאוס ואנחנו עושים הצעת חוק על שיער", הנציג הרפובליקני. אמר ג'ים ג'ורדן מאוהיו. "אני מקווה שנוכל להתמקד באמת בדברים החשובים לעם האמריקאי".