なぜ若者は投票しないのですか？ 彼らが気にしないからではありません

3月3日のスーパーチューズデーに続いて出口調査が開始されたため、一般的なリフレインも行われました。 若い人も 怠惰, 解放された, 自己中、 と 無関心 投票に行く. いくつか 出口調査 バージニア州、テネシー州、バーモント州、ノースカロライナ州、アラバマ州、およびNPRで若者の投票率が低下したと報告しました 報告 これまでのところ、2016年と比較して、若者の投票率は民主党の投票率の全体的な増加に追いついていない。 若い人たちが現在のシステムにこれほど不満を持っているのなら、推論は行きました、なぜ彼らは世論調査に現れなかったのですか？

短い答え？ 有権者の抑圧—有権者IDを含む無数の形式を取ります。 市民が時間をかけることを妨げる制限、柔軟性のない仕事と学校のスケジュール 投票、学校での公民教育の欠如、投票所の突然の閉鎖（または変更）、育児または介護の欠如、およびキャストするための数時間の待ち時間 投票。 多数の要因により、アメリカでの投票は誰もが参加するものではなくなり、現在のシステムが提供するよりも多くのトレーニングと計画を必要とするような競争の激しいスポーツになっています。

「若者を非難し、ナルシシズムや無関心のために彼らが排除されていると想定する代わりに、私たちは世代や機関を超えて協力して排除する必要があります アンドリュー・グッドマン財団の議決権担当チーフカウンセルであり、ブロムバーグ法のプリンシパルであるヤエル・ブロムバーグは、次のように述べています。 LLC。 彼女は、若者の投票経路にはさまざまな障害があると説明しました。 「若者による暫定投票用紙への過度の依存」、有権者識別法、およびアクセシビリティの問題 ポーリング場所。 ブロムベルグ 青年の投票権と第26条の改正に関する調査を実施は、期日前投票と当日登録の削減、誤った情報を共有する選挙当局による有権者の脅迫、若者の投票を脅かす要因としてのゲリマンダーも挙げています。

18〜29歳の有権者の人口統計を無関心または怠惰であるとして却下することは、国に不利益をもたらします。 投票するのが難しいか不可能でさえある、批評家はより単純なルートを取り、体系的な解決に取り組むのではなく、人口統計を非参加型として拒否します 問題。

サークル （市民の学習と関与に関する教育研究センター）タフツ大学で、スーパーチューズデーの若者の投票をライブで取り上げ、若者の投票率を ミネソタ州とマサチューセッツ州は19％で、スーパーチューズデー州の中で最も高く、テネシー州は5％で、2020年のスーパーチューズデー州で記録された中で最も低い州です。 これまでのところ。 これらの数値が高くない理由はここにあります。

仕事や学校のために故郷の州から離れて住んでいる可能性のある若者は、不在者投票を介して、つまり、投票用紙がそもそも彼らに届いた場合に、故郷の州で投票することができます。 若者の生活のこの時点で、成人期の基盤の多くは、着実な単一の演説です。 定期的なスケジュール—流動的です。 私たちの不在者 投票システム 多くの場合、投票用紙を正常に郵送するには、複数回の試行とフォローアップが必要です。もちろん、 そもそもその投票用紙を取得する方法を追跡するという問題があり、混乱を招き、多段階になります。 処理する。

ニュースクールの学生であるメルセデスモロイ（19歳）は、不在者投票用紙が実家に送られた後、母親に不在者投票用紙を郵送してもらいました。 学校で同僚を非公式にポーリングした後、彼女は大学のクラスメートの多くが 登録されましたが、投票用紙が大学の住所に送信されなかったため、投票しませんでした。 家に送った。 不在者投票に関するガイダンスの欠如は、「州外の学生、特に第1世代の大学生と初めての有権者にとっての課題」であることが証明されています。

「大学での不在者投票は、私の友人と私にとって非常に苦労しました」と、マラビカ・カンナン（19歳）は、2020年でも、オンラインで投票用紙を要求することはできないと説明しました。 彼女の論文は2回郵送で全国を横断しましたが（彼女はスタンフォード大学の学生ですが、投票用紙はフロリダから来ています）、まだ投票用紙を受け取っていません。 「過労の大学生の権利を剥奪するシステムが必要な場合は、これがそれです」と彼女は言いました。 Kannanは、自分の大学を含む多くの大学が、1週間のブースを含む学生主導のイニシアチブを持っていると付け加えました。 学生自治会、学生が必要な情報を入手し、投票方法を決定できるようにするためですが、必ずしもそうとは限りません。 足りる。

「政治学の調査によると、若い有権者の住宅の移動率が高いため、 若い有権者は、投票するために登録する可能性が低く、その流動性を反映するために登録を最新の状態に保ちます」と述べています。 バーナードL. フラガ、インディアナ大学政治学部准教授、著者 分岐点のギャップ：多様化するアメリカにおける人種、民族性、および政治的不平等.

フラガ氏はまた、若者は低率で投票するため、「キャンペーンには、投票する可能性が低いと思われるグループを動員するインセンティブがほとんどない」と述べています。 とりあえず。" したがって、政治家は若い有権者にとって重要な問題について話す可能性が低くなり、若い有権者が実際にそうする可能性が低くなります。 投票。 「このサイクルを断ち切るには、この問題を解決するために候補者とキャンペーンを超えて見る必要があります」と彼は続けました。 「代わりに、若者に不釣り合いに影響を与える障壁を減らし、若者が市民参加する機会を増やすなどの政策解決策を模索します。」

それは仕事にも結びついています。複数の仕事をしている有権者、または柔軟性のない時間の仕事をしている有権者にとって、自分自身をサポートするだけで投票の障壁になる可能性があります。 実際、投票する時間によると、投票しない理由の最も一般的に引用されている理由の1つは、単に 忙しすぎます。これは、投票の構成よりも、投票の構成方法について詳しく説明しています。 投票。 23歳のオリビア・エルダーは、彼女と彼女の友人たちが市民として関わっている間、「私たちは皆、投票用紙を要求したり、時間をかけたりするために一生懸命努力しました。 長い列に並んで直接投票するのを待つために仕事を休んだが、結局私たちは実際に投票することができなかった。」 彼女の友人の多くは1時間ごとに働いています 仕事。 たとえば、1人は、7時間並んで待つために、インターンシップの1日を逃すことはできませんでした。

長老は1月にプロセスを開始しましたが、不在者投票の申請は、略語の使用や1つではなく2つのボックスのチェックなどの小さなエラーのために2回拒否されました。 そして、彼女は十分なリードタイムで3番目の最後の申請書を送付しましたが、郡の書記官は、投票用紙を一晩支払うために35ドルから45ドルを支払うことを勧めました。

「初等協会の日でさえ、私はその日の後半に自宅で働き、投票用紙を手に入れ、記入し、FedExにドロップすることを期待して何度もチェックしました。 午後8時」とテキサスの有権者だったであろう長老は言った。 「今朝の時点で、私はまだ投票用紙を受け取っていません。」

「誤解しないでください。スポンサー付きのSnapchatストーリーは素晴らしい思い出ですが、若い有権者のエンゲージメントについて話すときは、もっと多くのことを話すことができます」と彼女は言いました。 長老は選挙日は休日であるべきだと信じているので、仕事で働く若者は 休暇を取ることはまだ投票することができます、そしてその不在者申請はではなくオンラインで行われるべきです 郵便物。 長老は、まだ田舎に住んでいて、遠くの投票所に旅行するのに苦労している家族がいると言いました。 「南部で黒人に育った私は、投票する資格があること自体がそのような特権であることを認識しています」と彼女は言いました。 「人々は私にその権利を与えるために死にました、そして私はそれを行使することによって彼らを称えたいです。」

関連：投票するために何を着ることができるかについての法律があります

「投票率の向上は私たち全員が祝うべきものですが、人々は何時間も並んで待つ必要はありません。 憲法上の選挙権を行使する」と述べた。 -テキサス。 「これらの線は、投票率の増加の必然的な結果でもありません。 長い待ち時間が主に色のコミュニティや多数の若者が投票する場所で発生していることを深く懸念しています。」 （NS ライン上のバイラルストーリー テキサス州から出て、有権者のHervis Rogersが7時間待ってから、投票用紙を投じることができました。）

スターン氏は、公民教育は行動に基づいており、すべての学生が利用できる必要があると付け加えました。 「私たちはまた、市民教育は、より裕福で白人の人口にサービスを提供し、これらの種類のプログラムをサポートするためのリソースを持っている学校でしか利用できないことが多いことも知っています」と彼女は説明しました。 「有権者全員が投票するとき、私たちの国はすべての人にとってより良い働きをするので、私たちはすべての学生が市民的に関与する準備をする教育を受けていることを確認する必要があります。」

投票率の低さを怠惰に帰する代わりに、アメリカの公民教育は、若年成人の投票数の低下を引き起こす抑圧の深刻な問題に取り組む時が来ました。 「選挙日の登録、自動有権者登録、期日前投票、オンライン有権者登録など、有権者に優しい改革が帳簿に載っている場合、 事前登録プログラムに付随する強力な高校の公民カリキュラム、およびキャンパス内の投票所では、若者の増加が実証されています。 消す。 責任を負い、非難するのは簡単ですが、実証済みのソリューションを実装するには、袖を引き上げて協力する必要があります」とBromberg氏は述べています。 言い換えれば、私たちは今から始める必要があります。