弾劾の見出しの中で、トランプ大統領の 行政は、フードスタンプ受給者の労働要件を厳しくすることを決定しました、SNAP、Supplemental Nutrition Assistance Programを取り消す可能性のある動きは、70万人近くのアメリカ人の成人に利益をもたらします。 によると ロイターによる報告、トランプ大統領は、失業率が低いことを考えると、現在食糧を受け取っている一部のアメリカ人は 切手はそれらを必要とせず、米国農務長官のソニー・パーデューはこの決定を変更として位置付けました 取得します より「健常な」大人が働く. フードスタンプを確保することは、システムをナビゲートするために働く多くの個人にとってすでに課題であり、作業要件がすでに存在し、誰がどのような栄養上の利点にアクセスできるかをこっそり制限しています。 しかし、4月1日現在。 州は、SNAPの給付を維持するために必要な作業要件を放棄するよう連邦政府に求めることができなくなります。、地域経済がどのようなものであるか、ニーズがどのようなものであるか、またはコミュニティの失業率がどのようなものであるかに関係なく。
NS アーバンインスティテュートによる研究 トランプの変更の副作用には、約982,000人の生徒が無料で減給された学校給食を失うことが含まれていることがわかりました。 220万世帯が月額給付金タンクを127ドル見ます. この動きは、貧しい人々の間で食糧不安を急増させることを意味します。 アレクサンドリアオカシオコルテス下院議員は、このような規則は「 アメリカの生活。」
新しいルールでは、仕事の見た目など、「実生活」のニュアンスも考慮されていません。 多くのアメリカ人や彼らを労働力から遠ざける、あるいは労働力の中にいてまだ必要としている障壁のように 援助。 たとえば、「障害が証明されている」個人は、 彼らが働けないことを証明するために必要な医療書類、多くの低所得者が持っていないかもしれない何か へのアクセス。 このルールは、積極的に仕事を探している人を考慮に入れておらず、誰かが は働いており、彼らの立場は、要件を満たすのに十分な時間(または毎週変わる時間)を提供していないだけです。 米国議会両院合同経済委員会の民主党員 Twitterスレッドをリリース SNAPのメリットを取り消すと、実際に経済がどのように弱体化するかなど、その影響について説明します。
フードバンクは、将来のコミュニティのニーズを満たすことができないことを神経質に支えています. また、会話から除外されているのは、トランプの新しい規則が静かに、不釣り合いに女性に影響を与える可能性があるということです。関連:政府は私たちに対して女性の生理情報を使用しています
「SNAP給付を受けている人々の大多数はすでに働いています」と全国女性司法センターのエイミー松井は言いました。 NWLC Food Research and ActionCenterと一緒にレポートをリリースしました それは女性が成人のSNAP受信者の63%を占めることを発見しました。 「しかし、給料に苦労している人々に、彼らの利益を維持するために管理上のフープを飛び越えるために給料を要求することによって、またはシフトの世界で任意の最小時間を課すことによって スケジュールでは、トランプ政権は、不安定な仕事、健康状態の悪さ、またはその他の障壁を持つ何十万人もの人々の基本的な栄養支援へのアクセスを危険にさらします 仕事。" 松井氏は、女性が時間を稼ぐための交渉力が不足している低賃金の仕事をするなど、女性が仕事の要件を満たさない理由はたくさんあると説明した。 必要性、または差別やハラスメントの犠牲者であり、時間や仕事を失うことを恐れて報告することを恐れていること。これは、新しい規則の下では、 フードスタンプ。 「人々から食べ物を奪うことが、このような状況下で彼らがより多く働くのにどのように役立つかを私に説明することはできません」と松井は言いました。 「トランプ政権は、これらの提案によって女性と家族に甚大な被害を与えています。」
Alexa *(19歳)は、トランプ政権の新しいルールについてツイートした多くの女性の1人です。Alexaが高校の途中で、母親は仕事を失いました。 「フードスタンプなしで何をしたか本当にわかりません」と彼女は言います。 「食料品店に行って、 来月。" 彼女は、フードスタンプを取り巻くそのような汚名があると言います、でそれらについて話すのは難しいと感じます 全て。 「私の母は、私が覚えている限り、2つ、そして今でも3つの仕事をやりくりしてきました。 援助を求める前に、低所得の家族が自分でできることはそれほど多くありません。」 彼女は、ルールは経済的または道徳的に意味がないことを指摘しました— トランプの発表が感謝祭の直後で、多くの家族が財政的に苦労している主要なホリデーシーズンの直前に行われたことを考えると、他の人が行った観察 とりあえず。 「脆弱で助けを求めることは、他の人とあなたの闘争を共有することは言うまでもなく、行うのに十分難しいことです」とAlexaは言いました。 (SNAPの変更は来年の春まで有効になりませんが、発表は多くの家族にとってすでに伸びた時間にストレスの多い窮地を投げかけました。)
関連:バージニア州の選挙結果が国内のすべての女性に影響を与える可能性がある理由
「最大の誤解は、女性が個人として悪い決断をしたために公益を必要としていることに気付くということだと思います」と松井氏は続けた。 「これは、女性や有色人種がアクセスするのを妨げる歴史的な差別や構造的不平等を都合よく無視します。 機会と経済安全保障。」 松井氏は、女性が「補う」ことを考えると、女性に対する規則の悪影響は甚大であると述べた。 NS それらの大部分 食事の提供、家やオフィスの掃除、世話など、この国で最も困難で最も賃金の低い仕事のいくつかで働いています。 「SNAPのメリットを削減するということは、女性が食料を購入する予算が少なくなることを意味するため、支払いをスキップしなければならない可能性があります。 彼らの家賃や公共料金、薬や他の必需品なしで行く、または食べ物を置くために借金を実行します テーブル。"
松井氏はまた、このルールはトランプ氏のすぐ後に作用すると指摘した。 裕福なアメリカ人と企業のための減税 彼女が説明したところによると、赤字は1.9兆ドル増えるとのことです。 政権が「ブートストラップで自分を引き上げる」として回転しているのは、実際には夕食のための仕事の機会です。 公平性の問題:食べ物をテーブルに置くのに苦労している場合は、仕事に出かけるか、仕事を見つけることがますます感じられます 乗り越えられない。 すでに最善を尽くしている女性にとって、トランプ政権の新しい規則は、苦労して働く人々の声が聞こえなくなっていることのもう一つの確認です。 「女性が自分自身と家族の基本的なニーズを満たすのに苦労していると、女性は生き残ることができず、ましてや成功することはできないので、これは大きな公平性の問題です」と松井氏は締めくくりました。