アリゾナ上院議員ジョン・マケインが亡くなりました 今週末、彼の家族が癌の治療を受けなくなると発表してからわずか数日後。 アナリストはどのように監視している間 ささいなトランプ大統領の反応は 彼の最近の政敵の喪失に、この通過はアメリカの政治におけるもう一つの相対的な希少性を引き起こします：未完の任期の真ん中に開かれた上院議席。 これは、非常に近い将来、アリゾナ州知事のダグ・デューシーがマケインの後任を任命する任務を負うことを意味します。 そして、2018年はこれ以上奇妙なことはできないので、浮かんでいる名前の1つは、彼の未亡人であるシンディ・マケインの名前です。
これは、上のプロットから直接引き出されたまっすぐな縁故主義のように聞こえるかもしれません 王冠 —またはイヴァンカトランプの5カ年計画のひねり—しかし、それは完全に合法であるだけでなく、非常に確立されたアメリカの歴史的先例です。 議会のほぼ50人の女性議員は、 移行を円滑にし、夫の遺産を引き継ぎ、党内の対立を最小限に抑える どれの 男 上昇の次になります。 未亡人はとても人気があり（そしてとても便利でした！）、その慣習はそれ自身の名前を開発しました—「未亡人の継承」または「未亡人の任務」。 （これはそれを奇妙なように聞こえさせることはありません クラウン 点線。 または全体 継承 点線。）
そして、シンディは他のどのタイプよりもこのタイプの上昇の候補である可能性が高いです。 夫と一緒に何十年にもわたって公務に従事した後、彼女は特に人身売買に反対する慈善家および十字軍としての自身の履歴書を蓄積してきました。 最近、彼女はジョン・マケインの健康状態が悪化していたため、公式イベントでジョン・マケインを代表していた。 確かに、シンディマケインの名前はこれをリードしています AZセントラル総まとめ 彼女の夫の席を埋める可能性の。
これがどのように発生するかについての要点は次のとおりです。 修正第17条、デューシー知事は、 特別選挙が発生する可能性があります、2020年になります（マケインの任期は2022年まで続きました）。 歴史的に、これらの未亡人は物事を平等に保つための確かな選択であることが証明されており、多くの場合、彼らが任期を果たした後は忠実に身を引いた。 （これを初期の例と考えてください ガラスの崖、または男性が作成した混乱を片付けるために女性を連れてくることで、男性に与えられるよりもファンファーレ（またはクレジット）が少なくなります。）
しかし、これらの義務付けられた未亡人の一部は、単にプレースホルダーとしてそこにいたわけではありません。 マサチューセッツ州議会議員 エディス・コース・ロジャース と リンディボッグス、ルイジアナ州から議会に選出された最初の女性で、亡くなった夫のヘイルボッグズを埋めるために走りました。 空いた席（そして放送局のコーキー・ロバーツの母親でもあった）は、それぞれが長いキャリアを持っていました オフィス。 ハティワイアットキャラウェイ 上院への彼女の任命（1932年に！）に続いて再選に立候補した最初の未亡人でしたが、これまでの上院の他の7人の未亡人任命者のうち、 モーリーン・ニューバーガー 再選を求めた（そして勝った）。 彼女自身のカテゴリーでは、伝説的なマーガレット・チェイス・スミスが亡くなった夫の代わりに下院に選出され、再選され、上院に立候補しました— それから 彼女は大統領に立候補し、主要政党の最初の女性候補者になりました。
未亡人の継承は、この国で選出された役職に就いた女性の歴史の一部であり、したがって、政治過程で特権を与えられた白人女性の歴史の一部でもあります。 白人男性が支配する議会では、この政治的ペッカディージョのすべての受益者はこれまで白人女性でした。
それは私たちをシンディ・マケインに戻し、彼女が夫の後継者として任命される可能性があるという完全に正当で歴史的に確立された可能性をもたらします。 彼女がそうするかしないかというドラマに加えて、決定する知事はそれほど長く知事ではないかもしれないという事実があります。 明日アリゾナに予備選挙があります。 （はい、明日ね。 夏の先週の寒気はこれだけです。）デューシーのより強硬でトランプを支持する敵、元アリゾナ州務長官 ケン・ベネットは、チャンスがあればシンディ・マケインを任命しないと公然と主張しており、ツイートした。 卑劣に 5月に戻る、マケインの死のかなり前に。 デューシーは、政治的な地雷を機敏に回避し、彼が 発表はありません マケイン上院議員が9月2日日曜日にアナポリスで休息するまで。
しかし、別の上院議員マケイン、つまり上院議員シンディ・マケインは、政治的に何を意味するのでしょうか。 実際、かなりの量です。 最高裁判所の確認 ブレット・カバノーの公聴会 9月4日に始まり、先週の時点で、共和党は上院で1票の過半数を占めていました。つまり、共和党は1票の「反対」票で指名が失敗する可能性があります。 シンディ・マケインがこの質問をどのように処理するかを知る方法はありませんが、最近では7月に彼女の晩年の夫がいます。 声明を発表 カバノーにしっかりと賛成。 そして、未亡人は、彼らの未解決の約束を果たすために、亡くなった夫の席に正確に登ることが多いことを考えると、まあ、これはヒントのようなものかもしれません。
関連：トランプの最高裁判所の候補者について知っておくべきことは次のとおりです
デューシーがこのオープニングに選んだ人は誰でも共和党員になることを私たちは知っています（それがデューシーの理由だけではありません） 党ですが、それはマケインのものであり、アリゾナ州の法律では、交代は 出発）。 しかし、現在、共和党員全員が1つの声で話しているわけではありません。 そして常識は、共和党の被任命者が最も重要な指名で党と投票することを約束することを示唆しているが、私たちは次の秋に向かっている 最高裁判所の裁判官が、彼を指名した大統領が起訴される可能性がある事件を審理するために呼び出される可能性がある、本当に異常な状況 犯罪。
だから：上院議席を、それを保持したばかりの男の未亡人に、それを政治的な仲間に渡すよりも民主的ではないのですか？ 良いニュースは、いいえ、それは完全に合法です！ さらに、それは実際に最初に議会に参加した女性の数であり、実際、女性が仕事に取り組んでいることを示すことができました。 他に何もないとしても、この経路は、政治はローカルであるという古い格言を補強します—時にはベッドの反対側と同じくらいローカルです。