数年の間に、ジャーナリストのローレン・サンドラーは、22歳のカミラがブルックリンの避難所で出産し、行政をナビゲートしたときに影を落としました。 福利厚生や住宅バウチャーなどのシステムの負担、そしてそれを不可能にするために配線された国で家と生活を作るために執拗に戦った NS 推定3800万 貧困の中で生きるアメリカ人、 そしてホームレスの50万人.

サンドラーの新しい本、 これが私が得たすべてです：新しい母親の家の検索は、アメリカの社会サービスシステムを定義する内臓の不平等の親密な図解です。 「ブートストラップ」と「前進」のモラルの中で、ワーキングプアの個人や家族は絶えず残されています 後ろ。 現在、COVID-19に照らして、さらに多くのアメリカ人が本で探求された課題を見つめています：手頃な価格の住宅の欠如、 福祉と失業制度の複雑さ、そして不可能な状況と行き止まりの中で安定した生活を作ろうとしています。

これが私が手に入れたすべてですローレンサンドラー

クレジット：ペンギンブックス

「この本がどれほど関連性があるかを理解するのは、一種の暗い瞬間です」とサンドラーは今言います。 2017年、 女性の8人に1人 貧困の中で暮らしていて、女性は 4分の3 家族と一緒にホームレスを経験しているアメリカ人の。 推定 30% シングルマザーとその家族の数は貧困の中で暮らしています。 色の女性はすでに不釣り合いに影響を受けています 立ち退き と 貧困 —ワーキングプアのラティーナとアフリカ系アメリカ人の女性の数は ダブル以上 白人女性の数。 現在、アクセス可能な社会的セーフティネットの欠如は、COVID-19によって増幅されています。 人種的不平等 失業を申請するアメリカ人の記録的な数として。

サンドラーの報告に関しては、カミラは傑出した主題でした。 「私は彼女から何かを引き出すことだけを考えていたのではなく、彼女との関係で彼女の人生を探求することを探していました」とサンドラーはカミラを「形の良い」人と呼んで言います。 「彼女が[システムのナビゲート]を機能させることができなければ、誰もできなかったような気がしました。」 サンドラーは あなたが十分に賢く、十分に野心的で、正しい選択をすれば、誰もがどこにでも行くことができるという考え方は常にありました アメリカ。 「それは常に誤謬だったと思いますが、ますます一つになっていると思います」とサンドラーは言います。 「そして今のところ、その[理想]はおそらくほとんど誰にも当てはまらないと思います。」

サンドラーは5年間、この本の報告に費やしました。この本には、従来のインタビューのために座っている情報源が少なく、たむろするために現れることが多く含まれていました、と彼女は説明します。 彼女自身の特権については、彼女が非常に注意を払っていたものでした。彼女が特権を持った白人女性ジャーナリストであり、色の貧しい女性について書いているという事実は、何かです。 それは「この本のほぼすべてのページにあり、プロセス全体を通して私が知っていることです」とサンドラーは言い、それは彼女とカミラが話したことだったと付け加えました。 率直に言って。 本の最初のあるシーンで、カミラは自分の赤ちゃんに乳母が欲しいと話し、「避難所にいるすべての女性は彼女が狂っていると思っています」とサンドラーは言います。 「しかし、彼女は自分自身を乳母を持つべきではない誰かとは見ていません。」

「そして彼女は正しい。 彼女は正解です」とサンドラーは付け加えます。 「そしてそれは私たちのつながりの一部でした。 私たち二人は、彼女を世界の誰よりもふさわしい人物と見なしていました。」 別のシーンでは、サンドラーの 当時8歳の娘は、カミラと息子が単に彼らの中に入ることができないと言われたとき、激怒しました リビングルーム。 「その日、私の娘は偽善者が何であるかを学びました」とサンドラーは言います。 「私はまだそれを信じています。」

インスタイル サンドラーと、COVID-19の危機が轟音を立てるにつれて本の関連性が高まったこと、彼女が報告の過程で学んだこと、そして読者が本から奪うことを望んでいることについて話しました。

インスタイル：この本を報告するプロセスについて少し教えてください。 私はあなたがそれを私たちの過去の過ちの診断として、そしてある意味で未来の物語の予言としてどのように説明するかが大好きです。

私は過去5年間[この本]と一緒に暮らしています。 私はこれらの本当にトラウマ的で広大な移行を通してそれと一緒に暮らし続け、「OK、これは何をするのか 今の意味ですか？」 そして、悲劇的なことに、道のあらゆる段階で、[本]がますます関連性を増していることに気づきました。 私が報告してきた5年間、私たちはセーフティネットを細断し続けてきました。 私たちは、住宅と福祉をめぐるこの国の人権危機を無視し続けており、誰がまともな生活を送ることができます。 そして、過去数年間にフェミニズムにとって本当に素晴らしい瞬間がいくつかありましたが、[談話]はまた、不平等という非常に深刻な危機からますます遠ざかっています。

今、私たちは、突然、非常に悲惨な状況にあったことに気づきました。 3,000万件の新しい失業事件 過去6週間に提出。 パンデミックが発生する前は、国の60％が、家賃と食料を維持するために銀行口座を400ドル以上下落させる余裕がなかったことを深く認識しています。 ここで私たちは私たちの生涯で最大の経済的大惨事にあり、おそらくそれをはるかに超えています。 私は、私たちのシステムが最善の時期に人々を助けるためにどれほど設備が整っていないかを目撃しましたが、今では最悪の時期です。 私はまた、私たちの社会が、困っている人々の状況と人々が困っている理由を理解するのにどれほど設備が整っていないかを目撃しました。

これらすべての失業保険請求と失業手当を待っている人々に照らして、私が考えた1つのことは、膨大な時間と事務処理についてでした。

アメリカで貧しいこと、ニューヨーク市で貧しいこと、ホームレスになることは悪いことだと私は知っていました。 それが悪いことは誰もが知っています。 だから私はその本を書いた。 しかし、私を本当に驚かせたのは、私がいつも持っていることですが、システムをどれほど消費できないかということです。 福祉センターに行って丸5日かけて誰かに一枚の紙を印刷してもらうとはどういうことか 小切手が支払われたと言ったり、街中を何日も何週間も地下鉄に乗って、 どこにも。

と呼ばれるこの理論があります 管理上の負担、これは基本的にこれらのことは意図的に不可能であるということです。 待機時間は意図的に不可能であり、ポリシーは意図的に一貫性がありません。 事務処理は意図的に鈍いので、人々はただあきらめ、私たちは彼らにお金を払う必要はありません。 私はカミラの人生の毎日の管理上の負担を確かに見ました、そしてそれは貧困がどれほど不可能であるかについて私に最も衝撃を与えたものです。

これは私たちがフルタイムで働いている間に人々にやらなければならないことですよね？ フルタイムで働いているか、フルタイムで学校に通っている、または 他の誰かがあなたの子供の世話をしている間、待合室にフルタイムで座る就職センター フルタイム。 それでも、システムをナビゲートするこのフルタイムの仕事も必要です。 この1か月半で、3000万人の新しいアメリカ人がこのシステムに参入し、それがどれほど不可能であるかを理解し始めたと思います。 一人で生きていかなければならない人の数だけでは、私たちをある種の根本的な変化に振り向けるのに十分ではないのなら、それが何であるかはわかりません。

関連：コロナウイルスは刑務所の最悪の部分をさらに残酷にしています

エピローグには、「お互いの面倒を見るには、まずお互いを見なければならない」と書かれています。 そうあります 「通常に戻る」ことへの熱意について多くのコメントがありましたが、多くの人が始めるには通常は機能していませんでした と。 特に今、この本から人々に奪ってもらいたいことはありますか？

過去数日間に始まったばかりの何かがあります。それは多くの組織が組織していることです 「より良く構築する」という言葉の周りで、通常に戻ることを意味しますA）オプションではなく、B）すべきではありません ゴール。 普通は大丈夫ではありませんでした。 そして、この信じられないほど残酷な瞬間に何らかの利点があるとすれば、願わくば、人々が自己満足から揺さぶられて、熟考の機会があったということです。

また、別の方法でお互いを見る扉が開かれることを願っています。 私がこの本を書いた理由は、私たちがこれらの問題について話すとき、それらは広大な言葉で書かれているからです。 彼らはビッグデータの数にあります。 そして、それらの会話は重要ですが、私たちが実際に他の人の経験を感じることができない限り、私たちがこれらを通して生きることができない限り それらについて読むことを通しての経験、私たちが私たち自身の生活の中に同様の試練を目撃している人々がいなければ、私たちは決して 実際にそれを取得します。 私たちは実際にそれを感じることはありません。 それは大きすぎて、モノリシックで、触れられず、離れているように感じます。 ですから、これらの瞬間が、大きな数や巨大な手に負えない問題の観点からだけでなく、人々の観点からも理解されることを本当に望んでいます。 なぜなら、この時期に影響を受けない人を知っている人はほとんどいないと思うからです。それは私たちが背を向けることができないことであり、 受け入れる。

このインタビューは、わかりやすくするために編集および要約されています。