あなたの鍵と電話とともに、フェイスマスクは家を出るための必需品になりました—そして正当な理由で。 この致命的な世界的大流行の数ヶ月後、私たちは今、彼らが命を救う力を持っていることを知っています。 しかし、何ですか also明らかになりましたか？ すべてのマスクが同じように作成されているわけではありません。実際、一部のマスクは実際には良いよりも害を及ぼす可能性があります。
最近公開された 勉強、デューク大学の研究者グループは、病院グレードのN95呼吸器からバンダナまで、14の一般的に入手可能なマスクまたはマスクの代替品をテストしました。 彼らは、レーザーとカメラを使用して基本的な装置を作成し、話しているときに人の口から放出される粒子をどれだけうまくブロックしたかを分析しました。
当然のことながら、最高の顔の覆いは、医療従事者が最前線で使用したマスクでした。バルブのないN95マスクです。
関連：Badass 50：その日を救っている医療従事者
素晴らしいニュース：一般的に利用可能 綿のフェイスマスク 粒子をブロックするのに標準的なサージカルマスクとほぼ同じくらい効果的であることが証明されました。
それほど素晴らしいニュースではありません：特定のマスクの代替品はほとんど保護を提供しません。 「一方、バンダナやバラクラバなどのネックフリースは、液滴をまったくブロックしませんでした」と、 デュークヘルスのプレスリリース.
実際、ネックゲートルやネックフリース（ランナーがよく着用する）に使用されている薄くて伸縮性があり通気性のある素材は、マスクをまったく着用しないよりも実際に悪い場合があります。 これは、材料が大きな粒子を小さな粒子に分解し、それが空中でより長くぶら下がるからです。 デューク大学の化学および物理学部の准研究教授であるマーティン・フィッシャー博士は説明しました。 大学 デュークヘルスが制作したビデオで.
関連：ファウチ博士は今、ゴーグルを着用する必要があると言っています—これがあなたが知る必要があることです
これまでの研究 ジャーナルに掲載 流体の物理 また、「ゆるく折りたたまれたフェイスマスクとバンダナスタイルのカバー」が呼吸器飛沫からの保護を最小限に抑え、「適切に装着されている」ことも確認しました。 キルティング生地の複数の層を備えた自家製のマスク、および既製のコーンスタイルのマスクは、液滴を減らすのに最も効果的であることが証明されました 分散。」
結論：「「どんなマスクでも何もないよりはましだ」というわけではない」とフィッシャー氏は語った。 「良いことをするのではなく、実際に傷つけるマスクがいくつかあります。」
ですから、私たち全員が持続可能性を追求している間、あなたは自分の目的を転用するのが最善です スカーフまたはブレスレットとしてのバンダナ 可能な場合は、単層のフェイスマスクの代替品（ネックゲートルを含む）をスキップします。 COVID-19の拡散を遅らせる. （基本的なテストとして、研究者は、マスクが透けて見えないことを確認するために、マスクを光にかざすことを提案しています。）
現在、 WHOがお勧めします その生地のフェイスマスクは3つの層を持っている必要があります、そして CDCのDIYマスクの説明 二重層を提案します。 既製のルートを使用する場合は、多層フィットのコットンマスクが現在最も安全な再利用可能なオプションであり、幸いなことに、たくさんあります セレブが承認したオプション そこに。