როგორც ეგზიტპოლები დაიწყო სუპერ სამშაბათს, 3 მარტს, ასევე გავრცელდა საერთო რეფრენი: ახალგაზრდებიც არიან ზარმაცი, ჩაერთო, ეგოისტიდა აპათიური წასვლა ხმის მისაცემად. Ზოგიერთი ეგზიტპოლები იტყობინება, რომ ვირჯინიაში, ტენესის, ვერმონტში, ჩრდილოეთ კაროლინასა და ალაბამაში და NPR– ში ახალგაზრდების აქტივობა შემცირდა. მოახსენა რომ ჯერჯერობით, ახალგაზრდების ამომრჩეველთა აქტივობა არ აგრძელებს დემოკრატიული ამომრჩეველთა აქტივობის საერთო ზრდას, 2016 წელთან შედარებით. თუ ახალგაზრდები იმედგაცრუებულნი არიან დღევანდელი სისტემით, მსჯელობა წავიდა, რატომ არ გამოჩნდნენ ისინი არჩევნებზე?
მოკლე პასუხი? ამომრჩეველთა ჩახშობა - რომელიც იღებს უამრავ ფორმას, მათ შორის ამომრჩეველს I.D. შეზღუდვები, მოუქნელი სამუშაო და სასკოლო განრიგი, რაც ხელს უშლის მოქალაქეებს დროზე კენჭისყრა, სკოლებში სამოქალაქო განათლების ნაკლებობა, კენჭისყრის ადგილების უეცარი დახურვა (ან შეცვლა), ბავშვზე ზრუნვის ან ხანდაზმულთა მოვლის ნაკლებობა და საათობით ლოდინის დრო ხმის მიცემა. ფაქტორების სიმრავლე ხდის ამერიკაში კენჭისყრას ნაკლებ საქმეში, რომელშიც ყველა მონაწილეობს და უფრო კონკურენტუნარიან სპორტად, რომელიც, როგორც ჩანს, მოითხოვს უფრო მეტ მომზადებას და დაგეგმვას, ვიდრე ჩვენი სისტემები გვთავაზობენ.
კრედიტი: პატრიკ სემანსკი/AP/Shutterstock
”ნაცვლად იმისა, რომ დავადანაშაულოთ ახალგაზრდები და ვივარაუდოთ, რომ ისინი ნარცისიზმის ან აპათიის გამო არიან მოწყვეტილნი, ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ ერთად თაობებსა და ინსტიტუტებში ამომრჩეველთა ხელისშემშლელი ფაქტორები და საუკეთესო პრაქტიკის დანერგვა, ” - თქვა იაელ ბრომბერგმა, ენდრიუ გუდმენის ფონდის ხმის მიცემის უფლებების მთავარმა მრჩეველმა და ბრომბერგის სამართლის დირექტორმა. შპს. მან განმარტა, რომ ახალგაზრდების ხმის მიცემის გზაზე დგას მთელი რიგი დაბრკოლებები, მათ შორის "ახალგაზრდების ზედმეტი დამოკიდებულება დროებით კენჭისყრაზე", ამომრჩეველთა იდენტიფიკაციის კანონები და ხელმისაწვდომობის საკითხი კენჭისყრის ადგილები. ბრომბერგი ჩაატარა კვლევები ახალგაზრდების ხმის უფლებისა და ოცდამეექვსე შესწორების შესახებ, რომელიც ასევე მოიხსენიებდა ვადამდელი კენჭისყრის შემცირებას და იმავე დღეს რეგისტრაციას, ამომრჩეველთა დაშინებას საარჩევნო ჩინოვნიკების მიერ დეზინფორმაციის გაზიარებით და გერიმანდრინგს, როგორც ფაქტორებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან ახალგაზრდების კენჭისყრას.
18-დან 29 წლამდე ამომრჩევლის დემოგრაფიული მდგომარეობის უგულებელყოფა, როგორც ზარმაცი, ზიანს აყენებს ქვეყანას: იმის ნაცვლად, რომ აღიაროს ის ბარიერები, რომლებიც მას ქმნიან ძნელი ან თუნდაც შეუძლებელი ხმის მიცემა, კრიტიკოსები უფრო მარტივ გზას ადგებიან, უარყოფენ დემოგრაფიას, როგორც არა მონაწილეობას და არა სისტემურ გადაწყვეტას. საკითხები.
წრე (განათლებისა და კვლევის ცენტრი სამოქალაქო სწავლისა და ჩართულობის შესახებ) ტაფტის უნივერსიტეტში, გააშუქა სუპერ სამშაბათის ახალგაზრდების კენჭისყრა პირდაპირ ეთერში და მოახსენა ახალგაზრდების აქტივობამ მინესოტა და მასაჩუსეტსი, 19%-ით, ყველაზე მაღალია სუპერ სამშაბათის შტატებში, ტენესი, 5%-ით, ყველაზე დაბალია მათ მიერ 2020 წლის სუპერ სამშაბათის შტატებში დაფიქსირებული ჯერჯერობით. აი, რატომ არ არის ეს რიცხვები უფრო მაღალი.
დაუსწრებელი ბიულეტენების სტრესი
ახალგაზრდებს, რომლებიც შესაძლოა სამუშაოდ ან სკოლაში ცხოვრობენ თავიანთი მშობლიური სახელმწიფოსგან შორს, შეუძლიათ ხმის მიცემა თავიანთ მშობლიურ შტატში დაუსწრებელი კენჭისყრით - ანუ, თუ ბიულეტენმა მათ მიაღწია პირველ რიგში. ამ ეტაპზე ახალგაზრდების ცხოვრებაში, იმდენად დიდია სრულწლოვანება - სტაბილური, ერთიანი მისამართი; რუტინული გრაფიკი - იცვლება. ჩვენი დაუსწრებელი ხმის მიცემის სისტემა ხშირად მოითხოვს მრავალჯერ მცდელობას და შემდგომ შედეგებს, რომ კენჭისყრა წარმატებით გამოგიგზავნოთ და, რა თქმა უნდა, არის საკითხი იმის თვალყურის დევნებისა, თუ როგორ უნდა მიიღოთ ეს კენჭისყრა პირველ რიგში, რაც მას გაუგებარ, მრავალ საფეხურად აქცევს პროცესი.
მერსედეს მოლოიმ, 19 წლისამ, ახალი სკოლის სტუდენტმა, დედამ გამოუგზავნა დაუსწრებელი ბიულეტენი მას შემდეგ, რაც იგი მშობლების სახლში გაიგზავნა. სკოლის თანატოლების არაფორმალური გამოკითხვის შემდეგ, მან აღმოაჩინა, რომ კოლეჯის ბევრი თანაკლასელი იყო დარეგისტრირდა, მაგრამ მათ ხმა არ მისცეს, რადგან მათი ბიულეტენი არ იყო გაგზავნილი კოლეჯის მისამართზე - ეს იყო სახლში გაგზავნილი. არყოფნის კენჭისყრის შესახებ ხელმძღვანელობის არარსებობა არის "გამოწვევა სახელმწიფო სტუდენტებისთვის, განსაკუთრებით კოლეჯის პირველი თაობის სტუდენტებისთვის და პირველად ამომრჩევლებისთვის",-თქვა მან.
”კოლეჯში არყოფნის გამოცხადება ასეთი ბრძოლა იყო მე და ჩემს მეგობრებს,” - თქვა 19 წლის მალავიკა კანანმა და განმარტა, რომ 2020 წელსაც კი, მას არ შეუძლია მოითხოვოს თავისი კენჭისყრა ინტერნეტით. მიუხედავად იმისა, რომ მისმა ნაშრომებმა ორჯერ გადაკვეთა ქვეყანა ფოსტით (ის არის სტენფორდის სტუდენტი, მაგრამ მისი ბიულეტენი მოდის ფლორიდიდან) მან ჯერ კიდევ არ მიიღო თავისი ბიულეტენი. ”თუ თქვენ გინდოდათ სისტემა, რომელიც უფლებას აძლევდა კოლეჯის დატვირთულ ბავშვებს, ესე იგი,” - თქვა მან. კანანმა დაამატა, რომ ბევრ კოლეჯს, მათ შორის საკუთარს, აქვთ სტუდენტური ინიციატივები, მათ შორის ერთკვირიანი ჯიხური სტუდენტური კავშირი, რათა დაეხმაროს სტუდენტებს მოიპოვონ საჭირო ინფორმაცია და განსაზღვრონ როგორ მიიღებენ ხმას, მაგრამ ეს ყოველთვის არ არის საკმარისი.
”პოლიტოლოგიის კვლევა ვარაუდობს, რომ ახალგაზრდა ამომრჩევლის საცხოვრებელი ადგილის მობილობის მაღალი მაჩვენებელი მას ასე ხდის ახალგაზრდა ამომრჩეველი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დარეგისტრირდეს ხმის მისაცემად და განახლდეს მათი რეგისტრაცია ამ მობილობის ასახვის მიზნით, ” - თქვა მან ბერნარდ ლ. ფრაგა, ინდიანას უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა დეპარტამენტის ასოცირებული პროფესორი და ავტორი მონაწილეობის ხარვეზი: რასა, ეთნიკურობა და პოლიტიკური უთანასწორობა დივერსიფიცირებულ ამერიკაში.
ფრაგამ ასევე აღნიშნა, რომ იმის გამო, რომ ახალგაზრდები ხმას აძლევენ დაბალი ტემპებით, "კამპანიებს არ აქვთ მცირე მოტივაცია მოახდინონ ჯგუფის მობილიზება, რომელსაც მათი აზრით ნაკლებად სავარაუდოა მაინც." ამრიგად, პოლიტიკოსები ნაკლებად საუბრობენ ახალგაზრდა ამომრჩევლებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებზე, რაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ახალგაზრდა ამომრჩეველი რეალურად ისაუბრებს ხმის მიცემა. ”ამ ციკლის შესამცირებლად, ჩვენ უნდა შევხედოთ კანდიდატებისა და კამპანიების მიღმა, როგორც ამ პრობლემის მოგვარებას,” - განაგრძო მან. ”და ამის ნაცვლად შეისწავლეთ პოლიტიკის გადაწყვეტილებები, როგორიცაა ბარიერების შემცირება, რომლებიც არაპროპორციულად აისახება ახალგაზრდებზე და გაზრდის ახალგაზრდების შესაძლებლობებს სამოქალაქო ჩართულობისთვის.”
მოუქნელი სამუშაო გრაფიკი და გამოკითხვის დრო
ის ასევე უკავშირდება მუშაობას: ამომრჩევლებისთვის, რომლებიც მუშაობენ მრავალ სამუშაოზე, ან სამუშაოები მოუქნელი საათებით, მხოლოდ საკუთარი თავის მხარდაჭერა შეიძლება იყოს ხმის მიცემის ბარიერი. ფაქტობრივად, Time to Vote– ს თანახმად, ხმის მიცემის არარსებობის ერთ – ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზი უბრალოდ არის ძალიან დაკავებულია, რაც უფრო მეტს ამბობს კენჭისყრის სტრუქტურის შესახებ, ვიდრე ის ვალდებულებას აწარმოებს ხმის მიცემა. ოლივია ელდერმა, 23 -მა, თქვა, რომ სანამ ის და მისი მეგობრები არიან სამოქალაქოდ ჩართულები, „ჩვენ ყველანი ძალიან ვცდილობდით, მოგვეთხოვა ბიულეტენები ან დრო დაგვჭირდა სამსახურიდან დაველოდეთ პირად კენჭისყრაში დიდ რიგებში, მაგრამ საბოლოოდ ჩვენ რეალურად ხმის მიცემა ვერ შევძელით. ” მისი ბევრი მეგობარი მუშაობს საათში სამუშაო ადგილები. მაგალითად, ერთმა ვერ გამოტოვა სტაჟირების მთელი დღე, რომ შვიდი საათი ელოდოს რიგში.
უხუცესმა დაიწყო პროცესი იანვარში, მაგრამ მისი განაცხადი დაუსწრებელ კენჭისყრაზე ორჯერ იქნა უარყოფილი მცირე შეცდომების გამო, მათ შორის, შემოკლების გამოყენებით და ერთი ყუთის ნაცვლად ორი ყუთის შემოწმებით. და მიუხედავად იმისა, რომ მან მესამე და ბოლო განაცხადი გაგზავნა საკმაოდ დიდი ვადით, მისმა ოლქის კლერკმა ურჩია მას გადაეხადა $ 35- $ 45 მისი ღამისთევისათვის.
”პრაიმერის დღესაც კი, მე ვმუშაობდი სახლიდან დღის მეორე ნახევარში და რამდენჯერმე ვამოწმებდი ხმის მიცემის, შევსების და ჩაგდების მიზნით FedEx– ში. საღამოს 8 საათი”, - თქვა ელდერმა, რომელიც იქნებოდა ტეხასის ამომრჩეველი. ”დილის მდგომარეობით, მე ჯერ არ მიმიღია ჩემი ბიულეტენი.”
”ნუ გამიგებთ, Snapchat– ის დაფინანსებული ისტორიები შესანიშნავი შეხსენებაა, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ბევრად უფრო მეტზე, როდესაც ვსაუბრობთ ახალგაზრდა ამომრჩეველთა ჩართულობაზე,” - თქვა მან. უხუცესს მიაჩნია, რომ არჩევნების დღეები უნდა იყოს არდადეგები, ამიტომ ახალგაზრდები, რომლებიც მუშაობენ სამსახურში შეუთავსებელია შვებულების აღებას კვლავ შეუძლია ხმის მიცემა და რომ დაუსწრებელი განაცხადები უნდა გაკეთდეს ინტერნეტის ნაცვლად, შემდგომში ფოსტა. ელდერმა თქვა, რომ მას ჯერ კიდევ ჰყავს ოჯახის წევრები, რომლებიც ცხოვრობენ სოფლად და იბრძვიან შორეულ საარჩევნო უბნებში გამგზავრებისთვის. ”სამხრეთით შავკანიანი გავიზარდე, მე ვაღიარებ, რომ ხმის მიცემის უფლება თავისთავად ასეთი პრივილეგიაა”, - თქვა მან. ”ხალხი დაიღუპა იმისთვის, რომ მომცა ეს უფლება და მე მინდა მათ პატივი მივაგო ამის განხორციელებით.”
დაკავშირებული: არსებობს კანონები იმის შესახებ, თუ რისი ტარება შეგიძლიათ ხმის მისაცემად
საათები ხაზში
”ამომრჩეველთა აქტივობის გაზრდა არის ის, რაც ჩვენ ყველამ უნდა აღვნიშნოთ, მაგრამ ხალხს არ უნდა მოეთხოვოს რამდენიმე საათი რიგში დგომა გამოიყენონ თავიანთი კონსტიტუციური ხმის უფლება, ” - თქვა მეგი შტერნმა, ახალგაზრდების სამოქალაქო განათლებისა და ჩართულობის კოორდინატორმა ბავშვთა დაცვის ფონდში - ტეხასი. ”არც ეს ხაზებია ჩართულობის გაზრდის გარდაუვალი შედეგი. ძალიან შემაშფოთებელია ის, რომ ლოდინის ხანგრძლივობა ხდება ძირითადად ფერად თემებსა და ადგილებში, სადაც ახალგაზრდების დიდი რაოდენობა ხმას აძლევს. ” (ა ვირუსული ამბავი ხაზებზე გამოვიდა ტეხასიდან, სადაც ამომრჩეველი ჰერვის როჯერსი დაელოდა შვიდი საათით ადრე სანამ მისცემდა ხმას.)
სამოქალაქო პრაქტიკული განათლების ნაკლებობა
შტერნმა დაამატა, რომ სამოქალაქო განათლება უნდა იყოს მოქმედებებზე დაფუძნებული და ხელმისაწვდომი ყველა სტუდენტისთვის. ”ჩვენ ასევე ვიცით, რომ სამოქალაქო განათლება ძალიან ხშირად ხელმისაწვდომია მხოლოდ იმ სკოლებში, რომლებიც ემსახურებიან მდიდარ, თეთრ მოსახლეობას და აქვთ რესურსი ამ სახის პროგრამების მხარდასაჭერად”, - განმარტა მან. ”ჩვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ყველა სტუდენტს აქვს განათლება, რომელიც ამზადებს მათ სამოქალაქო ჩართულობისთვის, რადგან ჩვენი ქვეყანა უკეთესად მუშაობს ყველასთვის, როდესაც ყველა ამომრჩეველი ხმას აძლევს.”
იმის ნაცვლად, რომ სიზარმაცეს მიაწეროს ამომრჩეველთა დაბალი აქტივობა, დროა ამერიკული სამოქალაქო განათლება ჩაერთოს ჩახშობის სერიოზულ საკითხებში, რაც იწვევს ახალგაზრდა მოზარდების გამოკითხვის რაოდენობას. ”როდესაც ამომრჩეველთან მეგობრული რეფორმებია, როგორიცაა არჩევნების დღის რეგისტრაცია, ამომრჩევლის ავტომატური რეგისტრაცია, ვადამდელი კენჭისყრა, ამომრჩევლის ონლაინ რეგისტრაცია, ძლიერი საშუალო სკოლის სამოქალაქო პროგრამები, რომლებიც თან ახლავს წინასწარი რეგისტრაციის პროგრამებს და კამპუსში საარჩევნო უბნები, ჩვენ ვხედავთ ახალგაზრდების დემონსტრირებულ ზრდას გამორთე. ადვილია დადანაშაულება და შეურაცხყოფა, მაგრამ ჩვენ გვჭირდება აწეული მკლავები და ერთად ვიმუშაოთ დადასტურებული გადაწყვეტილებების განსახორციელებლად, ” - თქვა ბრომბერგმა. სხვა სიტყვებით: ჩვენ უნდა დავიწყოთ ახლავე.