შეერთებული შტატების საპრეზიდენტო არჩევნები 100 დღეზე ნაკლებია და ის ვერ მოხდება ამერიკის ისტორიის უფრო გამყოფი და გადამწყვეტი პერიოდი. ქვეყანა არის გლობალური პანდემიისა და სამოქალაქო აჯანყების შუაგულში; ამდენი რისკის ქვეშ, გასაგებია, რატომ ელოდება ამომრჩეველი ნოემბერს ნოემბრის თანაბარი იმედით და ტერორით.

როგორც საარჩევნო ცხელება აგრძელებს აწევას, ისე მოექცევა ყურადღება მთელს ამერიკაში; მაგრამ გამოკითხვა, რომელიც პროგნოზირებს სავარაუდო ხმის მიცემის მეთოდებს სოფლად, აყალიბებს ტრამპის ქვედა და საშუალო ფენის მონოლითურ სურათს. ქვეყნის ეს გამოსახულება აუცხოებს ამერიკელთა მნიშვნელოვან ნაწილს, რომლებიც ყველაზე მეტად დაზარალდნენ პოლიტიკის შეცვლა: მარგინალიზებული, მაღალი რისკის მქონე სამხრეთ თემები, რომლებსაც არ გააჩნიათ ხილვადობა, რაც რეალურ შეთავაზებას შეძლებდა შეცვლა

დღევანდელი ამერიკული პოლიტიკური კლიმატის ერთ -ერთი მთავარი კრიტიკა არის "სანაპირო ელიტის" დომინირება - კარგად განათლებული და კარგად დაკავშირებული ქალაქების მცხოვრებლები ცისფერ შტატებში, ხშირად ახასიათებენ თავიანთი სიმდიდრე და გავლენა. მიუხედავად იმისა, რომ "სანაპირო ელიტიზმი" (ვლინდება მთლიანად სოფლის ამერიკის გათავისუფლებით) არის წერტილი ხშირად შეიარაღებულია იმის დემონსტრირების უფლებით, რამდენად დემოკრატიულ პარტიას აქვს კავშირი ჭეშმარიტების ელემენტში ის ერის ისტორიის მანძილზე მოხდა ღრმა გაუგებრობა სოფლის ამერიკასა და მის მკვიდრ მოსახლეობაზე.

click fraud protection

როგორც ჩანს, დაუცველი თემები ქვეყნის სოფლად ჯერ კიდევ მუდმივი წაშლის წინაშე დგანან. Მაგალითად, პიუს კვლევითი ცენტრი აღნიშნა, რომ ემიგრანტები მიგრირებულნი არიან სოფლად მაღალი მაჩვენებლებით, რაც 2000 წლიდან 2018 წლამდე მთლიანი სოფლის ზრდის 37% -ს შეადგენს. სამხრეთი - განსაკუთრებით ტეხასი, ახალი მექსიკა, ფლორიდა და ალაბამა - არის სახლში მრავალი ძირძველი საზოგადოება. მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს დიდი მიგრაციის შემდეგაც კი, რამდენიმე შავკანიანი ოჯახი დარჩა დასახლებულ უბნებში, როგორიცაა ალაბამას შავი ქამარი და მისისიპის დელტა.

ამ ფესვების მიუხედავად, მარგინალიზებული ჯგუფები მაინც გამორიცხულია წარმომადგენლობიდან, როგორც კულტურულად და პოლიტიკურად. აქ სანაპირო ელიტიზმი ხდება ნაკლებად დამოკიდებულება და უფრო აქტიური საფრთხე მათი საარსებო წყაროსთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ურბანულ რაიონებში მოწყვლადი თემები ასევე განიცდიან უსახლკარობის, განათლების ხელმისაწვდომობისა და საკვების უკმარისობის ერთსა და იმავე პრობლემებს, რომ უთანასწორობა კიდევ უფრო ღრმაა მათი სოფლის კოლეგებისთვის, რადგან მათ არ გააჩნიათ ხილვადობა, რამაც შეიძლება გაამხნევოს სიმპათიური მდიდრები დახმარება

დაკავშირებული: მიშელ ობამამ დაწერა გულწრფელი გზავნილი მას შემდეგ, რაც კამალა ჰარისმა მიიღო VP– ს ნომინაცია

ეს არის ალბათ ის, რაც ყველაზე ძნელი გასაგებია ელიტისთვის: ვინც ყველაზე მეტად მარგინალიზებულია ამ ქვეყნის მიერ, დაზარალდა ორივე მხარის ხელმძღვანელობით.

უფრო ხშირად ვიდრე არა, შუადასავლეთისა და სამხრეთის ქვეყნები ხასიათდება მათი დიდი კონსერვატიული მოსახლეობით და, შედეგად, დაგმობილია მემარცხენეების მიერ. მაგრამ ექსპერტებმა დაადგინეს, რომ სოფლის შტატების ჩამოწერა ზიანს აყენებს მთელ ერს, რადგან ის თრგუნავს ხმებს და ხმებს - მათგან, ვინც ყველაზე მეტ სარგებელს მიიღებს ლიბერალური პოლიტიკით, როგორიცაა საყოველთაო ჯანდაცვა, ICE– ს გაუქმება და დეკრიმინალიზაცია მარიხუანა

როგორც ჰოლი გენოვეზემ, ამერიკულ მეცნიერებათა დოქტორის კანდიდატმა, განმარტა ეს 2019 წლის კრიტიკაში: ”სოფლის ცხოვრების პოპულარული გამოსახულებები ძირითადად თეთრკანიან ადამიანებს მოიცავს და დისკუსიები ხშირად უმეტესწილად ფოკუსირებულია სოფლის თეთრზე კონსერვატორები სოფლის ამერიკაში მცხოვრები ყველა დანარჩენის ხარჯზე, რამაც გამოიწვია კითხვა, რატომ აძლევენ ხმას სოფლის ამერიკელები მათ წინააღმდეგ საკუთარი ინტერესები. მაგრამ ბევრი მათგანი, მათ შორის ფერადკანიანი ადამიანები, არა. ”

ეს არის გეოპოლიტიკის ეს გაუგებრობები, რაც საშუალებას აძლევს მას შეიარაღდეს საკანონმდებლო, სიცოცხლისათვის საშიში მასშტაბებით.

მაგალითად, ერთ -ერთი უძველესი პოლიტიკური მითი არის ზარმაცი არამომრჩეველი. როგორც სარა ჯეკელმა დაწერა New York Times, ეს არ არის ინტერესის ნაკლებობა, რაც ხელს უშლის უმეტეს ამომრჩეველთა მონაწილეობას დემოკრატიაში, არამედ (ხშირად გაუგებარი) რეგულაციები, რომლებიც კარნახობენ ვინ არის და არ არის უფლება ამომრჩეველი. სოფლის ქალაქებში ეს არის გერიმანდრინგის კომბინაცია და ამომრჩევლის ჩახშობის სხვა საშუალებები, რაც ხელს უშლის დაუცველ თემებს არ შეუძლიათ ხმის მიცემა, რაც ფაქტობრივად წაშლის მათ თხრობითი

მაგალითად, აზიელი ამერიკელების მიერ სამართლიანობის წინსვლის (AAJC) მიერ ჩატარებული კვლევა აჩვენებს, რომ აზიური აქტიურობა დაბალია არაინგლისურენოვანი თემებისთვის ხელმისაწვდომი თარგმნილი მასალების არარსებობის გამო. სხვა მაგალითები ამომრჩეველთა ჩახშობა ამერიკის სოფლებში მოიცავს ამომრჩევლის პირადობის მოწმობის მკაცრ მოთხოვნებს, უკიდურესად ხანგრძლივ საარჩევნო უბნებს და მარგინალიზებული თემების ზოგად უფლებას. როგორც დოქტორი მარა C. ტიეკენი ამოალაგა მასში ვაშინგტონ პოსტი სვეტი”როდესაც საზოგადოება და მომსახურების ორგანიზაციები ჩქარობენ შეამცირონ ბოლოდროინდელი იმიგრაციისა და ამომრჩეველთა პირადობის პოლიტიკის შედეგები, მათ შეუძლიათ ყურადღება გაამახვილონ ურბანულ ადგილებში და შეუმჩნეველია სოფლის მოსახლეობა - ემიგრანტები, ლტოლვილები და შავკანიანი თემები - ასევე დაზარალებული ამით კანონმდებლობა. ”

ეს არჩევნები ასევე იწვევს ახალ გამოწვევებს COVID-19 პანდემიასთან (რაც ზღუდავს დიდ შეკრებებს ერის ზოგიერთ რაიონში) და ტრამპის ადმინისტრაცია ცდილობს საბოტაჟი გაუგზავნოს საარჩევნო ბიულეტენებს. მაგრამ მრავალი სხვა თვალსაზრისით, ქვეყანა კვლავ ასახავს ბოლო საპრეზიდენტო არჩევნების შეცდომებს. 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგების შემდეგ, ქვეყნის ბევრმა ნაწილმა თანაბარი შოკი და აღშფოთება გამოხატა, როდესაც დონალდ ტრამპი აირჩიეს ჰილარი კლინტონზე.

დაკავშირებული: მეგან მარკლი ისაუბრა ამერიკაში "დამანგრეველი" რასობრივი უსამართლობის შესახებ

ბევრისთვის მდივანი კლინტონი იყო აშკარა კონკურენტი. მას არა მხოლოდ ათწლეულების მანძილზე არსებული პოლიტიკური გამოცდილება ჰქონდა, არამედ მას ჰქონდა საზოგადოების მხარდაჭერა ცნობილი ადამიანების, ბრენდების და ძირითადი მედიის მიერ. მაგრამ პრივილეგირებულთა ხმამაღალი ვერ შეავსებს მარგინალისტების დათრგუნულ ხმებს. ვინაიდან დემოკრატიული პარტიის გამოჩენილ მხარდამჭერებს აქვთ ქვეყნის დატოვების ფუფუნება თუ შედეგი არ იქნება მათ სასარგებლოდ, ისინი, ვინც ნაკლებად პრივილეგირებული არიან, ტრამპის ადმინისტრაციის რისხვას განიცდიან.

2016 წლის განმეორების თავიდან ასაცილებლად, ამერიკელებმა უნდა დაუპირისპირდნენ თავიანთ ღრმად ფესვგადგმულ მიკერძოებას თავიანთი სოფლის მეზობლების მიმართ და ზურგის მობრუნების ნაცვლად ხელი და საფულეები გაუწოდათ.

დემოკრატებისთვის ეს ნიშნავს ურთიერთობების გამოსწორებას მათთან, ვინც თავს პარტიის მიერ მივიწყებულად და მიტოვებულად გრძნობს. შეერთებულ შტატებში არ არსებობს არავინ, ვისაც ესმის, რამდენად ღრმად არის თეთრთა უზენაესობა და კლასიზმი რადიკალები სოფლის ამერიკაში და არავინ არის უფრო გარიყული დედაქალაქიდან ფუნდამენტური ცვლილების შესაქმნელად საჭირო.

ამ ბოლო 100 დღის განმავლობაში, კანდიდატი ჯო ბაიდენის გადასაწყვეტია, რომ ნამდვილად მოიპოვოს სოფლის ამომრჩეველთა ხმები მოუსმინა მათ შეშფოთებას - და შეცვალა მისი შემოთავაზებული პოლიტიკა, რომელიც რეალურად მოერგებოდა მათ საჭიროებებს თემები. მისი მხარდამჭერებისთვის ეს ნიშნავს გეოპოლიტიკის როლის გაცნობიერებას და რატომ შეიძლება სოფლის ამომრჩეველმა არ შეხედოს მის ცენტრისტულ პოზიციას საკმარისად იმ უნიკალური სიძნელეების შესამსუბუქებლად. ეს ყველაფერი უნდა დაიწყოს თანაგრძნობით და არა განსჯით.

მაგალითად, დანაშაული არ არის პროდუქტიული ტაქტიკა, რათა მოიპოვოს ამომრჩევლები, რომლებიც უფლებამოსილნი არიან შეერთებული შტატების პოლიტიკური სისტემის მიერ. ბაიდენისთვის საკმარისი არ არის, რომ ამერიკელები შეაწუხოს მხოლოდ იმიტომ, რომ ის არ არის დონალდ ტრამპი. იმისათვის, რომ ამერიკა მართლაც დიდებული გახდეს (შეიძლება ითქვას, პირველად), ბაიდენმა უნდა დაამტკიცოს, რომ ის არის კანდიდატი, რომელიც ღირს მისი დამსახურებით და არა მხოლოდ კონკურენციის არაკომპეტენტურობით.

მომდევნო თვეებში, რასაც ბევრი ეძახის ბრძოლას ამერიკის სულის გადასარჩენად, ამ ქვეყანას აქვს შესაძლებლობა უკან დაიხიონ თავიანთი სოფლის მეზობლების არასწორი განათლება და ამით, ალბათ, გადაარჩინონ მომავალი ერი.