მიუხედავად იმისა, რომ ძველი ანდაზა შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენ არაფრის გვეშინია, გარდა საკუთარი თავისა, ხუთშაბათს საღამოს დემოკრატიული დებატების მესამე რაუნდი, რომელსაც უმასპინძლა ჰიუსტონში. ABC News, შემაშფოთებელი შემთხვევა გამოთქვა იმ აზრზე, რომ შიში იმალება პრეზიდენტობისთვის რბოლის ყველა კუთხეში. რაც, შესაძლოა, იყო მცდელობა დაემტკიცებინათ, რომ მათ შეუძლიათ დონალდ ტრამპის წინააღმდეგ ბრძოლა, რამდენიმე კანდიდატი ხმამაღლა გამოიყენა დაშინებისა და უშიშობის ენა, რათა დაედგინა, რომ მათ არ ეშინიათ. მაგრამ მათთვის, ვინც სახლში უყურებს, შიში ამ დღეებში ძალიან შესაფერისი ემოციაა. ზოგიერთი ადამიანი შიშობს, რომ მათ უფლებებზე თავდასხმა გაგრძელდება; სხვები, რომ მათი შემდეგი ჯანდაცვის კანონპროექტი იქნება ის, რაც მათ გაკოტრებს; რომ მათი ქალაქი იქნება იარაღით ძალადობის შემდეგი ადგილი, ან რომ დონალდ ტრამპის კიდევ ოთხი წელი იქნება ამ ქვეყნის გაუქმება. იმის ნაცვლად, რომ დებატების სცენაზე თამამი თანაგრძნობის ჩვენება გამოავლინონ იმ რეალური შიშის მიმართ, რომელსაც ბევრი ამერიკელი განიცდის, დემოკრატებმა მიიღეს ბრაზი, რომელიც ძალიან ნაცნობი იყო.
პრეზიდენტის რიტორიკული სტილი ეყრდნობა შიშს, პარანოიას და ბრაზს, როგორც გამოიკვლია The Atlantic-მა 2016 წელს. თქვენ თითქმის შეგიძლიათ ნახოთ შიშის პეიზაჟი, რომელიც ყოველ ჯერზე იშლება სტოკსს სძულს Twitter-ის საშუალებით, ან თავს ესხმის კერძო მოქალაქეებს და პოლიტიკურ ოპონენტებს, ან თამაშობს სწრაფად და თავისუფლად შეთქმულების თეორიები. ენა, რომელსაც ტრამპი იყენებს, ახალი არ არის ნებისმიერი პიროვნებისთვის, ვინც შეხვდა ვინმეს, რომელსაც ძალაუფლების მეშვეობით ამტკიცებს დაშინება: თავხედი, ჰიპერ-მაჩო და უსაფრთხოა იმის თქმა, რომ არ ცდილობს ვინმემ თავი კომფორტულად იგრძნოს სტატუსში კვო. 2016 წელს მიცემულ ინტერვიუში ვაშინგტონ პოსტიტრამპმა ეს ნათლად თქვა: ”ნამდვილი ძალა არის - მე არც კი მინდა გამოვიყენო სიტყვა - შიში”.
ასე რომ, შიშის დანახვა, როგორც მთავარი სალაპარაკო თემა დემოკრატიული დებატების სცენაზე, საშინელი იყო. ბერნი სანდერსმა გამოაცხადა ის არ მეშინია NRA - ორგანიზაციაში აცხადებდა თავის რეიტინგს "F", როგორც მტკიცებულება, რომ ის ნამდვილად იბრძოდა იარაღით ძალადობის დასასრულებლად. ჯო ბაიდენმა თქვა, რომ ის არის "ერთადერთი აქ, ვინც ოდესმე დაამარცხა NRA". კასტრომ გამოაცხადა, რომ "არ ეშინია დონალდ ტრამპის" იმიგრაციასთან დაკავშირებით. ძლიერი ენა ასევე გამოჩნდა პიტ ბუტიჯიგისა და ბერნი სანდერსის ცნობებში სანდერსის "დაწყევლილი კანონპროექტის" შესახებ და როდესაც კამალა ჰარისმა იხუმრა, რომ დონალდ ტრამპი ოზის ჯადოქარს ჰგავდა და სხვა არაფერი, თუ არა "ნამდვილად პატარა ბიჭი" უკან. ფარდა.
სხვებმა მიმართეს შიშს, რომელიც იქ არის. კორი ბუკერმა აღნიშნა, რომ ჯანდაცვის კუთხით, იყო ხალხი, ვინც უყურებდა სახლში „რომლებსაც ეშინიათ, რადგან არიან კრიზისი“, ხოლო ბუტიჯიგმა უპასუხა იმიგრაციის შესახებ შეკითხვას და მოუწოდა ამერიკელებს არ შეეშინდეთ ემიგრანტების შუაგულში. კამალა ჰარისი შეეხო შიშს და პირდაპირ მოუწოდა ტრამპს და თქვა, რომ ის იყენებს „სიძულვილს, დაშინებას, შიშს და 12 000-ზე მეტ ტყუილს“, რათა გადაიტანოს ყურადღება მისი დასრულებული დაპირებებისაგან. სხვადასხვა მომენტში, რამდენიმე კანდიდატმა გაიმეორა, რომ მათ არ ეშინიათ პრეზიდენტ ტრამპის წინააღმდეგ ბრძოლა. რომელიც გახდა ისეთი რეფრენი, რომელიც დამამშვიდებლად უნდა იგრძნოს, მაგრამ რაც უფრო მეტს გესმის, აზრს კარგავს ის. არაფრის შიში არ არის, მათ უნდათ, რომ გავიგოთ. არაფრის შიში არ არის, გარდა ყველაფრისა.
ქალებისთვის, განსაკუთრებით. რეპროდუქციულ უფლებებსა და აბორტს არ მიუღია არც ერთი მომენტი სამსაათიან დებატებში, აშკარა ზედამხედველობა იმის გათვალისწინებით, რომ ქვეყნის მასშტაბით ამ ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა უკვე არსებობს. აქტიურად გაშიშვლდა. მიუხედავად ამისა, გარემოსადმი მიძღვნილი შეკითხვა არ ყოფილა წყალდიდობა ტეხასში (დებატები მასპინძლობდა ჰიუსტონში) იყო გამაფრთხილებელი ნიშანი იმისა, თუ როგორ გამოიყურება ქვეყანა, რადგან კლიმატის ცვლილება თავის ზარალს იღებს. LGBTQ უფლებები და საკითხები თითქმის არ იყო ნახსენები, მიუხედავად იმისა, რომ ლგბტქ დისკრიმინაციის სამი მნიშვნელოვანი შემთხვევაა. კონსერვატიული უმრავლესობით უზენაესი სასამართლოს წინაშე წარსდგება ოქტომბერში. როდესაც ამერიკელებს, რომლებიც ამ საკითხებს აკვირდებოდნენ, სჭირდებოდათ დარწმუნება, რომ ვიღაც იყო მაღლა, რათა ცვლილებები შეეტანა, მათ ცოტა რამ მიიღეს.
დაკავშირებული: აბორტი ჯერ კიდევ არ არის უკანონო, აი, რა უნდა იცოდეთ
დამამშვიდებელი იყო, მაგალითად, როდესაც რამდენიმე კანდიდატი იყენებდა უშიშრობის მეთოდს, რათა ეთქვათ, რომ გაბედულები იქნებოდნენ NRA-ს წინააღმდეგ. (ბეტო ო’რურკის კომენტარი: „ჯანდაბა, დიახ, ჩვენ ვაპირებთ ავიღოთ თქვენი AR-15, თქვენი AK-47“, აღმოჩნდა, რომ ღამის ტირილი იყო.) და ისეთ მომენტებში, როგორიცაა ელიზაბეთი. უორენი აცხადებს უშიშრობას კორუმპირებულ ჯანდაცვის ინდუსტრიასთან დაპირისპირებაში - ეს იყო გაბედული განცხადებები, რომლებიც პერსპექტიულ ქმედებებს აძლევდნენ სპეციალურად ხალხის ჩასახშობად წუხს.
მაგრამ ზოგიერთმა „არ ეშინია“ პოზა გამოტოვა ეს ძალიან მნიშვნელოვანი წერტილი: რომ ბევრ ჩვენგანს ეშინია.
მერილენდის წარმომადგენელი ელია კამინგსი თქვა ჯერ კიდევ ივლისში რომ მის ამომრჩევლებს ეშინიათ დონალდ ტრამპის: „ჩემი 37 წლის განმავლობაში საჯარო სამსახურში არასდროს მსმენია, რომ ამომრჩეველმა თქვას, რომ ისინი იყვნენ ეშინიათ მათი ლიდერის“. ამ არჩევნებზე, დემოკრატიულ კანდიდატებს შორის, განსაკუთრებით, შიშის ნაკლებობის თავხედური განცხადებები ნაკლებად ჩანს, ვიდრე წამახალისებელი. ცდილობდნენ ერთმანეთისგან გამოეყოთ და თითოეულმა დაამტკიცოს, რომ შეუძლია დონალდ ტრამპის წინააღმდეგობა, ბევრი კანდიდატებმა მსგავსი რიტორიკული სტილი მიიღო - თავხედი, მაჩო ყვირის და თავს ყველაზე დიდად აცხადებდა. ყველაზე ცუდი. მაგრამ ჩვენ არ გვჭირდება დონალდ ტრამპის თვალ-თვალის მატჩი. ჩვენ გვჭირდება საპირისპირო, ვინც არ აღძრავს შიშს, მაგრამ აღიარებს მას. ვინც იცის, რომ თქვენ ვერ შეაშინებთ ხალხს, რომ არ შეგეშინდეთ.
იდეა, რომ ამერიკელებს რეალურად აქვთ შიში - ამ პრეზიდენტის კიდევ ოთხი წელი; ვკარგავთ უფლებებს, რისთვისაც ვიბრძოდით და ვცხოვრობთ; დანგრეული პლანეტა და ჩვენი ჟანგბადი, რომელიც ცეცხლშია მოქცეული, ძალაუფლების მფლობელები არ ებრძვიან; იარაღით სიკვდილი ჩვენს მთავრობას ეზიზღება - ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს დასაკარგი. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ საკმარისად გვჯერა ამ ნივთების, რომ გვეშინოდეს მათი დაკარგვის, და როცა ვსხდებით სამზარეულოს მაგიდებსა და მისაღები ოთახებში. დებატების ყურება (მომდევნო რაუნდი 15 და 16 ოქტომბერს გავა) ამ კონცეფციის გამოძახილი უნდა დაბრუნდეს ამერიკელ ხალხს, ძალიან. ეს არის ის, რაც უპირველეს ყოვლისა აიძულებს ხალხს პოლიტიკაში ჩაერთონ.
დაკავშირებული: კონი ბრიტონი ეკითხება: "სად არის ჩვენი ადამიანობა საზღვარზე?"
ხუთშაბათს საღამოს ბოლო დებატების კითხვა ეხებოდა გამძლეობას. თითოეულმა კანდიდატმა ისაუბრა წარუმატებლობაზე, პირად დანაკარგზე ან წარუმატებლობაზე, რის დასაძლევადაც მუშაობდნენ. დაშინების ყოველგვარი პრეტენზიის გარეშე, ისინი საუბრობდნენ ტრიუმფზე და ტერორზე; გაურკვევლობა და გადაცდომები. და ეს აჩვენა, რომ შიშის ჩანერგვის უნარი არ უნდა იყოს ჩვენი ძალაუფლების წყარო. მისი შეგრძნების უნარი არის. ამერიკელებს სჭირდებათ კანდიდატი, რომელმაც განიცადა ცხოვრება, რას ნიშნავს შიში, იქნება ეს ქრონიკული დაავადება, ან ბავშვის დაკარგვა, ან გადასახადების გადახდაზე ფიქრი, ან პატიმრობის ან დაკარგვის შედეგები სამუშაო. თითოეული კანდიდატები იმ ეტაპზე აქვთ გარკვეული ცხოვრებისეული გამოცდილება, რაც მათ საშუალებას აძლევს, თანაგრძნობა გაუწიონ ამერიკელ ხალხს. სწორედ ამაზე უნდა ისაუბრონ. ჩვენ გვინდა მათ გაიგონ, რომ ჩვენ გვეშინია. ჩვენ გვინდა, რომ მათ აღიარონ, რომ ისინიც წუხან. და შემდეგ გამოჩნდი, რომ გააგრძელო მუშაობა, მაინც.