მე ალბათ უნდა დავანებო თავი მცდელობას დავარწმუნო მამაჩემი, რომ ხმა მისცეს ჯო ბაიდენს ნოემბრის არჩევნებში. მან უკვე ნათლად ცხადყო, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ის მიიჩნევს ტრამპს "ბუფონად", ის არასოდეს მისცემს ხმას "დიდ მთავრობას". რეიგანელი რესპუბლიკელი მწარე ბოლომდე, ჩემო მამამ გადაწყვიტა უბრალოდ დაეტოვებინა ტრამპის ეპოქა, სანამ ყველაფერი არ დაუბრუნდება "ნორმალურ მდგომარეობას", რაც არ უნდა იყოს და დარწმუნებული რჩება, რომ ასეთი დაბრუნება გარდაუვალი
წელს პოლიტიკამ ჩვეულებრივზე უფრო ღრმად პირადი მიმართულება მიიღო, რადგან პრეზიდენტის სისასტიკე, კორუფცია და ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში უუნარობამ გამოიწვია ათასობით თავიდან აცილებადი COVID-19 სიკვდილი და საფრთხე შეუქმნა მათ სიცოცხლეს მილიონობით მეტი. ასეთი პრეზიდენტის მხარდაჭერა, იქნება ეს აქტიური თუ პასიური, უნდა მოითხოვს თანაგრძნობის შეჩერებას, არა? მაგრამ ეს მორალური მსჯელობა ძნელი დასადგენია, როდესაც საქმე ეხება საკუთარ მამას.
ასე რომ, როცა ვხედავ კლაუდია კონვეიტრამპის სპიკერის კელიან კონვეის ქალიშვილი და ლინკოლნის პროექტის დამფუძნებელი ჯორჯ კონვეი, აქვეყნებენ TikTok ვიდეოებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება მშობლების კონსერვატიულ პოლიტიკას; მიჩ მაკკონელის ქალიშვილი პორტერ მაკკონელი ლიდერობს
მიიღეთ უოლ სტრიტზე; ან მიჩიგანის კონგრესის კანდიდატის ქალიშვილი საჯაროდ ვთხოვ მიჩიგანდერსს Twitter- ზე არ მისცეს ხმა მამას, ვგრძნობ თანამოძმეების აჩქარებას. გამოდის, რომ ჩვენ იმედგაცრუებული და იმედგაცრუებული ვართ რესპუბლიკელების ქალიშვილები ყველგან, რომლებიც ხშირად იღებენ ემოციურ, მძიმე და სავარაუდო შეუძლებელ ამოცანას, შეცვალონ მშობლების აზრი ან გამოთქვან ხმა.მე ვესაუბრე ასეთ ქალიშვილებს ამ ნაწარმოებისთვის და ბევრმა თქვა, რომ ისინი გრძნობენ პასუხისმგებლობის გრძნობას ან ვალდებულებას გამოთქვან - განსაკუთრებით პოლიტიკოსების შვილები, რომლებიც გრძნობენ უნიკალურ პოზიციას, მიმართონ მშობლების მორალს და ამით იმოქმედონ შეცვლა მაგრამ ჩვენი დაყოლიების მცდელობა ასევე არის მცდარი წვდომა სამართლიან პრინციპებზე - მართლაც სული - ჩვენი მშობლების, რადგან მათი პოლიტიკა არ ემთხვევა ჩვენ ძირეულად კარგ ადამიანს სიყვარული
სტეფანი ჰოფელერი გახდა სათაური 2019 წელს, როდესაც მან აღმოაჩინა და გამოაქვეყნა დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ ამას მისი მამა, რესპუბლიკელი პოლიტიკური სტრატეგი ტომას ჰოფელერი, დაკავებული იყო გერიმანდერნგის სქემით იყოს "მომგებიანი რესპუბლიკელებისთვის და არა ესპანური თეთრებისთვის." NPR– მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ თომასმა აიძულა თეთრი სახლი დაემატებინა მოქალაქეობის საკითხი 2020 წლის აღწერისთვის, რაც ავნებს დაუსაბუთებელ ადამიანებს და პოტენციურად არალეგალურია.
სტეფანი და მისი მამა გაიქცნენ გარდაცვალებამდე რამდენიმე წლით ადრე, 2018 წელს ღრმა პირადი ღალატის შემდეგ, რომელიც მოიცავდა მის სავარაუდო მოძალადე ქმარს და პატიმრობას მისი შვილები, მაგრამ ამბობს, რომ მათ ურთიერთობას არავითარი კავშირი არ აქვს მის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, გამოთქვას მისი წინააღმდეგ პოლიტიკა.
"მაშინაც კი, თუ მე პირადად არაფერი მქონდა მის წინააღმდეგ, მე მაინც არ ვეთანხმები რასიზმს და კლასიზმს და ამ ყველაფერ სისულელეს," - თქვა მან. ”მე მინდოდა გამომექვეყნებინა [დოკუმენტები, სადაც აღწერილია მისი გერიმანდრინგი], რადგან სიმართლე გითხრათ, მე შოკში ვიყავი ამ რუქების გარეგნობაზე,” - განმარტა მან.
სტეფანიმ თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მამასთან ურთიერთობა არ იშლებოდა, იგი ბოლომდე უბიძგებდა მის პოლიტიკას ბოლო დარტყმამდე. ”იქამდე, მე თითქმის ვგრძნობდი, რომ ჩემი მოვალეობა იყო შევეცადე და გამეაზრებინა მისთვის, როდესაც მას ამდენი ძალა ჰქონდა,” - თქვა მან. ”მე ასევე დავინტერესდი... ვგულისხმობ, რომ მე და მას ასევე არ გვაქვს ერთი და იგივე რელიგიური მრწამსი და მაინც მე ვზრუნავ მის სულზე.”
სტეფანიმ მითხრა, რომ მას აქვს მკაცრი „არა ტრამპერსის“ პოლიტიკა მის სახლში - ამ ნაბიჯს ტრამპის მხარდამჭერები სავარაუდოდ მიუთითებენ, როგორც „კულტურის გაუქმების“ მაგალითი. მაგრამ უფრო მეტად საჭირო ხდება პოლიტიკური მემარცხენეებისთვის უფრო მკაცრი ხაზების დახატვა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება სოციალური სამართლიანობის საკითხებს. მაშასადამე, მე ვარ ფარისევლი, რომ დავგმო რესპუბლიკური პარტია, როგორც რასისტი და ამორალური პრეზიდენტის მხარდაჭერისთვის, მაგრამ ასევე მჯერა, რომ ჩემი რესპუბლიკელი მამა მაინც კარგი ადამიანია? ეს არის "სიწმინდის ტესტი", უფრო სწორად გამოცდა ხასიათი? ისტორიის ამ მომენტის მორალური აქტუალობა აიძულებს მტკივნეულ დისონანსს სიმართლესა და სიყვარულს შორის თქვენი ოჯახის მიმართ. ეს განსაკუთრებით მწვავედ დგება მაშინ, როდესაც შენი მშობლების პოლიტიკა შენთვის განსაკუთრებით საზიანოა.
გენა გაზელკა, რომელიც ცნობს ბენგენდერს და იყენებს მათ ნაცვალსახელებს, პირველად საჯაროდ ისაუბრა ინტერვიუ მინესოტას შტატში ვარსკვლავური ტრიბუნი გაზეთი მას შემდეგ, რაც მათი მამა, მინესოტას სენატის GOP ლიდერი პოლ გაზელკა ეწინააღმდეგებოდა კონვერსიული თერაპიის ბანაკების აკრძალვას. თავად გაზელკა გაგზავნეს თერაპიაზე Bachmann Associates, რომელსაც ფართოდ ადანაშაულებენ კონვერსიის ან "რეპარაციული" თერაპიის განხორციელებაში.
იმიტომ, რომ ეს იყო პირადი, იმ ზიანის გამო, რაც მან მიაყენა ბავშვებსა და დაუცველ მოზარდებს და მათ გამო პლატფორმაზე, ჯენამ იგრძნო, რომ ეს იყო ადგილი, სადაც მათ უნდა გამოეცხადებინათ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მათ ვერ მიაღწიეს თავიანთ მამა ”მე საბოლოოდ ცოტათი ვესაუბრე მას და არა, მან არ მომისმინა. და ეს იყო მიზეზი იმისა, თუ რატომ ვაკეთებდი ამას, რადგან ვცდილობდი მიმეღწია უფრო ფართო საზოგადოებისათვის, ვიდრე მამაჩემი. რადგან ვიცოდი, რომ მისი ყურები დაკეტილი იყო, მაგრამ ვიცოდი, რომ შემეძლო უფრო მეტ ადამიანს მივაღწიო და, შესაძლოა, რაიმე სახის გავლენის მოხდენა, თუკი ამ ამბის გაშუქებას შევძლებდი. ”
გენამ წლები გაატარა მშობლებისგან გაუცხოებულმა და მხოლოდ "სულიერი გამოღვიძების" შემდეგ გადაწყვიტეს პატიების მცდელობა და ხელახლა დაკავშირება. ისინი საოცარ მადლს ავლენენ მშობლების მიმართ, რომლებმაც ნელნელა დაიწყეს ბოდიშის მოხდა და საკუთარი თავის დათმობაზე წასვლა. გენას მშობლები კვლავ არ გამოიყენებენ ნაცვალსახელებს, მაგრამ მათი მამა მათ მოიხსენიებს როგორც "ჩემს ზრდასრულ შვილს" და არა "ქალიშვილს".
ეს თვალყურს ადევნებს გენას მათ მამას, როგორც "მშვიდობისმყოფელს" კომპრომისის ფილოსოფიით. ”მან მითხრა ეს ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოიგოს ყველამ, როდესაც საქმე ეხება კანონმდებლობას,” - თქვეს მათ. ”თქვენ არ შეგიძლიათ გქონდეთ ვიღაც, ვინც ყოველთვის კარგავს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი მტკივნეულად იგრძნობენ თავს და მათ არ სურთ დაგეხმარონ რაიმე ფორმით. მცირე გამარჯვების წინააღმდეგ, მაშინ ისინი შესაძლოა უფრო მეტად მზად იყვნენ დახმარებისთვის. ” მათ განაგრძეს: ”ის არის ძალიან მომთმენი და ძალიან კეთილი. მე ვფიქრობ, რომ ის გულისხმობს იმას, რაც სწორია. ”
დაკავშირებული: როგორ გრძნობენ ქალები სინამდვილეში ჯო ბაიდენის კენჭისყრას
1970 -იანი წლებიდან მოყოლებული, კონსერვატიული პოლიტიკოსები ჯანსაღს ამბობდნენ "ოჯახის ღირებულებები" როგორც მათი პლატფორმის წმინდა ქვაკუთხედი. ამრიგად, ცოტა ირონიულია იმის დანახვა, რომ ეს ილუზია რეგულარულად ირღვევა მეამბოხე ლიბერალური ბავშვების მიერ, რომელთა გრძნობა იმისა, რაც სწორია (დროებით მაინც) გადალახავს ოჯახის ერთგულებას. როგორც ჩანს, ლიბერალები თითქმის ელოდებიან, რომ ქალიშვილები (თითქმის ყოველთვის ქალიშვილები) იბრძოლებენ კონსერვატიული პოლიტიკური მშობლების წინააღმდეგ. როდესაც ტრამპი პირველად აირჩიეს, ივანკა ხალხში წარმოიდგენდა, რომ მოახდენდა რაციონალიზაციურ გავლენას მამამისზე, როგორც სტეფანი და ჯენა ცდილობდნენ. სამაგიეროდ, მისმა უზარმაზარმა პრივილეგიამ საშუალება მისცა მას უბრალოდ ცნობისმოყვარედ ცურავს ბრძოლის ზემოთ, თითქოს ის სრულიად სხვა ამერიკაში არსებობს (რასაც, რა თქმა უნდა, ის აკეთებს). აშკარაა, რომ ივანკა არ გრძნობს იმავე მოვალეობას, გამოიყენოს თავისი პოზიცია მავნე GOP– თან საბრძოლველად პოლიტიკა, რაც განსაკუთრებით მშიშარაა იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად გარისკეს სტეფანიამ და ჯენამ ლაპარაკი
ვალდებულების ეს გრძნობა, დაკისრებული იყო თუ არა, იყო საერთო თემა იმ ადამიანებს შორის, ვისთანაც მე ვესაუბრე. ადამიანებს, რომელთა მშობლები არ არიან პოლიტიკოსები, აქვთ ნაკლები ბერკეტი საკანონმდებლო ცვლილებებზე უშუალო ზემოქმედებისათვის, მაგრამ ახლობლების ტრამპიზმთან ბრძოლის იმპულსი კვლავ ძლიერია. ჩვენ გვჭირდება კარგი გულის მტკიცებულება, რომელიც ვიცით, რომ არსებობს MAGA ქუდის უკან.
ლეილამ, რომელმაც ფსევდონიმის გამოყენება სთხოვა, თქვა, რომ დედამისი, როგორც ჩანს, ზომიერი კონსერვატივიდან გადავიდა ღამით 2016 წლის არჩევნების შემდეგ ღამით. "კოლეჯის პირველ კურსზე დავბრუნდი სახლში და დედაჩემი ძალიან განსხვავებული იყო", - ამბობს ის და დასძენს, რომ ძნელია შეადარო ის, რაც მას სჯერა არის მისი დედის კეთილი განზრახვები შეთქმულების თეორიებით და ულტრამემარჯვენე შეხედულებებით, რომელსაც იგი ახლა ემხრობა.
”მე ვიცი, რომ ის ზრუნავს და მე ვიცი, რომ ის კარგი ადამიანია და მას მხოლოდ საუკეთესო სურს ყველასთვის,” - განაგრძო მან. ”თუმცა, მე ვიცი, რომ ზოგიერთი რამ, რისიც მას სჯერა - როგორ სურს, რომ ყველაფერი გაკეთდეს ან როგორ ფიქრობს, რომ ყველაფერი უნდა იყოს - ისინი უარყოფითად იმოქმედებენ ზოგიერთ მოსახლეობაზე და ეს მე მაყენებს ერთგვარ კითხვას, მომწონს, შენ ხარ [კარგი ადამიანი]?”
ლეილამ თქვა, რომ ადრე ძალიან ახლოს იყო დედასთან, მაგრამ ახლა მას არც კი უყვარს სახლში დროის გატარება. ”იყო რაღაცეები, რაზეც მინდოდა მელაპარაკა მასთან, რომლებიც დიდად იყო დაკავშირებული სოციალურ სამართლიანობასთან და ძალიან მოკლედ შემეძლო - და ახლა არ შემიძლია.”
ზოგისთვის პოლიტიკური დაპირისპირება საფრთხეს უქმნის საყვარელ ადამიანებს შორის, რომლის გაუქმება შეუძლებელია. ლორენ*, რომელიც ნიუ იორკში ცხოვრობს, თქვა: ”მამაჩემი იმდენად მართალია, რომ მე მას ვეღარც კი ვხედავ”. მან დაამატა: ”მე ვგრძნობ, რომ თუ ავდექი და ყვიროდა, თუ როგორ ვგრძნობდი თავს კონკრეტულ საკითხებზე, რაც გამოიწვევს ისეთ არგუმენტს, რომელსაც ძალუძს გაანადგუროს ა ოჯახი რაც უფრო მეტს ვფიქრობ ამაზე, მით უფრო მეტად მწყდება გული “.
დაკავშირებული: კლაუდია კონვეის სურს ალექსანდრია ოკასიო-კორტესმა მიიღოს იგი
მშობლებთან დისკუსიის გახსნის მცდელობა და აგურის კედლის პოვნა იყო კიდევ ერთი საერთო გამოცდილება - მე კარგად ვიცი. მე შევეცადე ათობით კუთხე, ტონი და თემა, მაგრამ ყოველ ჯერზე ვცდილობ გავხსნა თემა მამაჩემი გადადის ოფიციალური პატრიარქის რეჟიმზე და უარყოფს ჩემს არგუმენტებს, სანამ მე მათ მოვიყვანდი. იშვიათ შემთხვევებში, როდესაც ის უბრალოდ მონაწილეობს, არც თუ ისე იშვიათია, რომ აღმოვჩნდეთ ერთსა და იმავეზე ყვირილით მთავრობის როლის, ან პირადი თავისუფლების შესახებ. და როგორც მამა ამტკიცებს, რომ მე ვარ არა რასაც მე ვამბობ, რომ მე რეალურად სულ სხვა რამეს ვამბობ, არ შემიძლია არ ვიგრძნო თავი უიმედოდ.
საქმე ის არის, რომ თუნდაც ის ცდება, ეს არ ნიშნავს რომ მამაჩემს გულწრფელად არ სჯერა იმ პრინციპების, რასაც მისი კონსერვატიზმი ემყარება. და სწორედ მაშინ, როდესაც ეს საერთო ღირებულებები, ისევე როგორც პირადი თავისუფლება და თანაბარი შესაძლებლობები, ყველაზე მეტად საფრთხეშია, ადამიანები, რომლებთანაც მე ვესაუბრე, იძულებულნი გახდნენ, გარისკონ ბრძოლა და უკან დაიხიონ. კონსერვატიულმა მშობლებმა შეიძლება იფიქრონ, რომ ისინი არასოდეს შეხვედროდნენ თავიანთ ლიბერალურ შვილებს, მაგრამ, თურმე, სიმართლე პირიქითაა.
”ბედის ირონიით, ეს იყო პოლიტიკური იდეალები, რომლებიც [მამაჩემმა] მასწავლა, რამაც მიმიყვანა იმ დასკვნამდე, რომ მივედი,” - თქვა სტეფანიმ.
მე გამიგია, რომ არ არის კარგი ტრამპის მხარდამჭერთან ცდა და კამათი; რომ ამ დროისთვის ისინი იმდენად შორს არიან კურდღლის ხვრელში, რომ ისინი აღარ პასუხობენ ლოგიკას და არც ადამიანურ წესიერებას. მაგრამ მათ, ვისაც სჯერა, რომ შესაძლებელია შეიცვალოს აზრის დამცველი დაწყებული ღირებულებებიდან, რომელსაც თქვენ იზიარებთ ვიდრე პოლიტიკა, პოლიტიკოსები ან პარტიები, რომლებსაც თქვენ ეკუთვნით. და მე არ მჯერა, რომ მამაჩემის პარტიული ერთგულება აღემატება მის რწმენას კაცობრიობის მიმართ. მე მაინც მგონია, რომ მის სულამდე მივაღწევ.
*გვარი კონფიდენციალურობისთვის არ არის დაცული.