유명 인사들이 조지아를 보이콧하고 있습니다. 그러나 그것이 도움이 될까요?

5월 7일, 브라이언 켐프 조지아 주지사가 서명한 것으로 전 세계적으로 들린 것 같았습니다. 영유아 공정 및 평등(LIFE)법 또는 HB 481 - 6개월 이후 대부분의 낙태를 금지하는 법안 주. 이전에 "심장 박동 법안"으로 불렸던 이 법안은 보수적인 공화당 기준에서도 극단적인 것으로 간주되어 왔으며 이에 대한 분노는 신속했습니다.

영화 및 TV 업계의 구성원 — 여배우이자 보컬 활동가인 Alyssa Milano가 이끄는 만족할 줄 모르는 조지아의 영화는 국가의 보이콧을 요구하고 있습니다. 이를 고려하여 조지아는 작업을 만드는 프로덕션 스튜디오에 제공되는 세금 공제 덕분에 이제 미국 최고의 촬영 장소가 되었습니다. 2017년과 2018년 회계연도에는 95억 달러의 경제적 효과와 27억 달러의 직접 지출이 예상됩니다. 주지사 기획예산실에 따르면 조지아주에서 92,000명으로 추산되는 고용 AJC에서 보고한 대로.

부터 #Boycott조지아 (그리고 #우리는돌아가지않겠다)는 법률의 잉크가 마른 직후에 유행하기 시작했고, 5개 생산 회사는 HB 481이 유지되면 주에서 더 이상 일하지 않을 것이라고 발표했습니다. 또한 Amy Schumer, Sarah를 포함하여 100명 이상의 배우가 주지사에게 보내는 서한을 통해 조지아 기반 프로덕션을 보이콧하겠다고 약속했습니다. Silverman, Gabrielle Union, Brie Larson, Natalie Portman, Naomi Watts, Jessica Chastain, Laura Dern 및 Mark Ruffalo — 확실히 일부를 보유하고 있는 이름 동요.

애틀랜타 출신인 Ed Helms는 조지아에서 여러 작품을 촬영했으며 인스타그램에서 말했다 그와 그의 제작 회사는 법안이 제자리에 있는 한 그의 고향에서 사업을 하지 않을 것이라고 진술했습니다. "저는 조지아에서 상상할 수 있는 최고의 자원과 제작진과 함께 세 편의 영화를 작업했습니다. 나는 그곳에서 일하는 것을 좋아한다"고 그는 적었다. "저는 조지아의 영화 제작 성장이 매우 자랑스럽습니다. 그러나 그 생산은 전적으로 주정부의 관대한 세금 인센티브의 결과입니다. 지금 잔인하게 훼손하고 있는 바로 그 주정부

그는 인용을 계속한다 슬레이트 기사 "조지아는 낙태를 범죄화했습니다. 임신을 중단하는 여성은 감옥에서 종신형을 받게 될 것"이라며 그의 추종자들에게 "이 법이 얼마나 무서운지 더 잘 이해할 수 있게 해줄 것"이라고 말했다.

관련: 낙태는 아직 불법이 아닙니다. 알아야 할 사항이 있습니다.

이것은 조지아와 조지아의 첫 맞대결이 아니기 때문에 업계의 헤비히터들의 이 묵직한 디스플레이는 변화를 가져올 수 있습니다. 보수 지도자들과 영화계: 2016년, 이른바 '종교적 권리' 법안이 차별을 허용하겠다고 위협했을 때 LGBTQ 커뮤니티의 구성원에 대해, 촬영 보이콧의 위협은 당시 주지사였던 Nathan Deal이 거부권을 행사한 이유의 일부로 간주되었습니다. 측정.

그러나 이 주에 살면서 일을 하는 사람들은 정의를 외치는 이러한 전쟁 외침의 소리가 들리지 않는 특성에 놀란다. 그리고 많은 사람들에게 보이콧에 대한 요구는 그들이 하려고 하는 바로 그 사람들에게 상처를 줄 해시태그 운동처럼 느껴집니다. 돕다.

Eagle Rock Studios Atlanta의 스튜디오 운영 부사장인 Beth Talbert(다음과 같은 쇼가 있는 곳) 오자크, 통로, 왕조, 녹색 잎, 그리고 케빈 (아마도) 세상을 구하다 어떤 제작 스튜디오라도 인권의 이익을 위해 자금을 활용하는 것이 최선의 이익이라고 생각한다면 그것은 확실히 그들의 그렇게 하는 것이 특권이지만 영화 및 텔레비전 제작 산업을 지원하기 위해 여기에 구축한 인프라는 조지아 경제의 중요한 부분입니다. 그리고 할리우드 의사 결정자들이 일자리를 통해 가족을 부양하는 수만 명의 조지아 노동자들을 계속 지원하기를 바랍니다. 산업."

업계의 다양한 분야에서 일했고 현재 급여 회계사로 일하는 Natalie Fernandez는 이러한 감정을 반영하고 또 다른 중요한 점을 지적합니다. “불매 운동은 실제로 지난 선거에서 주를 파랗게 만들 뻔했던 이 주의 시민들을 처벌하는 것입니다. 예, 우리는 함께 큰 일을 할 수 있지만 여기 사람들에게 등을 돌리면 어떻게 주를 변화시키는 데 도움을 줄 수 있습니까?”

NS Change.org 청원 조지아의 Women of Film이 시작한 이 캠페인은 현재 2,700명의 강력한 서명을 받았으며 법 자체에 대한 낙담과 비통함을 표현하고 있습니다. 동시에 "처음부터 싸운 행동에 대한 규탄의 부담"을 느끼며, 그들이 일하고 싸우는 동안 동맹을 요청합니다. 내부에.

한 번 주지사 후보이자 여성의 권리와 조지아주의 열정적인 옹호자 스테이시 에이브람스도 나섰다 주를 보이콧하기보다는 할리우드가 남아서 싸움에 참여하는 데 도움이 되어야 한다고 말합니다.

여배우 써니 마브리, 다음을 포함한 쇼와 영화에서 그녀의 역할로 유명합니다. 옛날 옛적에 그리고 사서, 최근 조지아에서 집을 구입하고 남편인 배우 Ethan과 함께 조지아주로 풀타임으로 이사했습니다. Embry, 작업량이 많기 때문에 이 작업이 위험에 처할 수 있습니다. 보이콧. 그녀는 InStyle에 "불매 운동의 의도가 좋다는 것을 알고 있지만 이것에 대해 Stacey Abrams와 함께하며 그것이 무엇보다 국가에 피해를 줄 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다. “낙태와 인권 같은 심각한 것은 연예산업과 엮여서는 안 된다고 생각합니다. 당신은 경제 성장과 영화 산업이 국가에 가져온 모든 삶과 긍정적 인 것을 빼앗고 당신이 싸우고있는 발전을 빼앗고 있습니다. 을위한."

유명한 감독 J.J. 에이브람스와 조던 필 이 문제에 접근하는 또 다른 방법을 생각해 냈습니다. 두 사람의 HBO 시리즈 러브크래프트 컨트리 앞으로 몇 주 안에 조지아에서 촬영을 시작할 예정이며 각각 100장씩을 기부할 것이라고 설명하는 공동 성명을 발표했습니다. 조지아 ACLU와 Fair Fight Georgia에 각각 급여의 퍼센트를 제공하고 업계의 다른 사람들이 기부하도록 권장합니다. 비슷하게.

관련: 지금 낙태 금지의 영향을 받는 여성을 돕는 방법은 다음과 같습니다.

수잔 새터필드(Suzan Satterfield) 작가, 프로듀서, 애틀랜타 프로듀서 길드 오브 아메리카의 창립 멤버이자 PGA 여성 챔피언십 회장 Women in Production Summit의 창립자이자 Impact Network는 조지아의 풀타임 거주자이며 Abrams와 Peele's에 박수를 보냅니다. 동작. “어떤 상황에서는 보이콧만큼 효과적일 수 있다고 생각합니다. 이 특정한 보이콧은 국회의원을 해치지 않을 것이며 조지아의 노동자들에게 상처를 줄 것입니다. 그리고 이들은 세금을 내고 재산을 소유하고 가족이 있는 근면한 중산층 사람들입니다.” 그녀는 미국의 "분열"을 인용하며 "우리의 생계와 관련하여 우리는 함께 서있어." Satterfield는 또한 조지아가 생산 산업뿐만 아니라 해당 산업 내에서 여성의 권리와 가치에서 리더로 보일 수 있는 기회가 있다고 믿습니다.

“프로듀서로서 저는 솔루션 지향적이며 여성을 돕는 방법에 중점을 둔 여성 그룹의 일원입니다. 우리의 공식적인 목표는 조지아를 미국에서 가장 여성 친화적인 미디어 시장으로 만드는 것입니다. 국가."

관련: 이 문신은 낙태 권리를 위한 투쟁을 상징하며, 요즘 더 많은 여성들이 낙태를 받고 있습니다.

그러나 국가 보이콧에 대한 강력한 반대에도 불구하고 여기에는 결정이 영향을 미칠 사람들 사이에서도 만장일치의 선택이 없습니다. 메러디스 마크워스-폴락은 조지아에서 촬영한 의상 디자이너다. 왕조, 그리고 2017년에 가족과 함께 주로 이주했습니다.

그녀는 “촬영 스튜디오가 하트비트 법안에 반대하는 입장을 취하고 조지아에서 제작을 철회해야 한다고 생각한다. 나는 무거운 마음으로 이 말을 합니다. 왜냐하면 그것이 거대한 규모의 주변에서 삶과 경력을 쌓아온 조지아 사람들에게 미칠 영향을 알고 있기 때문입니다. 여기에서 꽃피운 산업이지만 여성으로서 우리의 기본 권리로서 가만히 있지 않을 것임을 세상에 보여주는 것이 우리의 책임이라고 생각합니다. 위반. 그래서 나에게 우리 자신의 몸에 대한 힘의 상실은 여기서 일의 상실보다 더 큽니다.”