Netflix의 'The Ultimatum'이 우리가 나쁜 관계를 유지하는 이유에 대해 가르쳐 줄 수 있는 것

"이건….여기가 나쁜 곳이야." 나는 친구에게 문자를 보냈다. "이 커플 중 누가 결혼할 준비가 되었다고 어떻게 생각할 수 있겠습니까?"

당신이 바위 아래에서 살아본 적이 없다면, 넷플릭스는 최후 통첩: 결혼하거나 이사를 가세요 지난 2주 동안 모든 사람의 마음과 방언에 있었습니다. 내 그룹 채팅, Instagram DM 및 Twitter 피드가 밈, 비난, 그리고 스트리밍 네트워크의 새로운 데이트 쇼에서 내가 원했어도 오래 머물 수 없었을 것 같을 정도로 웃는 이모티콘.

기본 전제는 다음과 같습니다. 오스틴에 기반을 둔 6명의 장기적 관계에 있는 이성애 커플은 다음과 같습니다. 갈림길에서 - 한 사람은 다음 단계(즉, 결혼)를 취할 준비가 되었다고 느끼고 다른 한 사람은 그렇게 합니다. 아니다. 이 쇼는 본질적으로 그들에게 동일한 3주간의 실험 내에서 다른 사람들과 파트너가 되는 시험 결혼의 형태로 홀 패스를 제공합니다. 그런 다음 원래 커플은 다시 3주 동안 재결합하고 임시 관계에서 배운 교훈을 사용하여 차이점을 극복할 수 있는지 확인할 수 있습니다. 하지만 모두 이 커플은 IMO 시작부터 실패할 운명인 것 같습니다. 특히 Madlyn과 Colby, April과 Jake의 두 커플이 제 관심을 끌었습니다.

관련: '주저'는 현재 싱글들 사이에서 만연합니다.

분명 이번 쇼는 거침없는 혼돈으로 가득 차 있지만 내 혈압을 가장 많이 올릴 것 같은 커플에게 상을 줘야 한다. 매들린 발라토리 그리고 콜비 키신저. 쇼에 나온 다른 다섯 커플의 경우 여자 친구가 '최후 통첩'을 준 남자였지만 그들의 경우에는 Madlyn이 버텼습니다. 그리고 그 이유는 곧 명확해졌습니다. 그는 처음에는 완벽한 애인처럼 보였지만 우리는 그를 봅니다. 가스등 Madlyn과 그녀의 친구들이 그녀의 시험 남편이자 동료 배우인 Randall을 얼마나 선호하는지 들어보세요. Madlyn 자신의 말에 따르면 Randall은 "모든 상자에 체크 표시를 하고" 그녀에게 Colby와의 관계에서 받지 못한 친절과 수용을 보여주었습니다. 이 역동성을 Colby와 함께한 3주 후와 대조적으로

내가 올 수 있는 유일한 설명은 몇 년 전 경제학 수업에서 배운 매몰 비용 오류(sunk cost fallacy)라는 용어입니다. 옥스퍼드 사전에 따르면 매몰 비용 오류는 "사람이 많은 투자를 했기 때문에 전략이나 행동 방침을 포기하기를 꺼리는 현상"입니다. 포기하는 것이 더 유리할 것이 분명할 때에도." 이것은 비용이 너무 많이 들기 때문에 더 이상 맞지 않는 값비싼 드레스를 유지하는 데 적용될 수 있습니다. 급여, 그것은 또한 사람들이 관계를 맺기 위해 이미 소비한 시간, 노력 및 에너지의 양으로 인해 사람들이 관계를 유지해야 하는 기간보다 훨씬 더 오래 유지하는 이유를 보여줄 수 있습니다. 일하다. 내가 TV를 통해 Madlyn에게 Keyshia Cole 스타일로 비명을 지르면서, ahem 놔줘, 생각보다 쉽습니다.

관련: 짝사랑이 데이트 생활의 패턴이 될 수 있는 놀라운 이유

관계에서 매몰 비용에 관해서는 임상 심리학자 로렌 쿡, PsyD, MMFT "당신이 생각하는 것보다 더 자주 발생합니다. 특히 한쪽 또는 양쪽 파트너가 불안한 애착을 가질 때 발생합니다." 버려지는 것에 대한 두려움과 함께 그리고 누군가가 연결을 유지하기 위해 무엇이든 하도록 만들 수 있습니다. 연결이 서비스를 제공하지 않는 경우에도 마찬가지입니다.

쿡은 "문제가 되는 것은 부부가 타협할 수 없는 문제를 가지고 있지만 둘 다 꿈쩍도 하지 않을 때"라고 덧붙였습니다. 당신이 장기적인 관계에 있었다면 같은 문제에 대해 일련의 큰 싸움을 한 후에 이 사고 과정을 너무나 잘 알고 있을 것입니다. 머물러야 합니까 아니면 가야 합니까?

또 다른 충격적인 커플은 에이프릴 멜론 그리고 제이크 커닝햄. 에이프릴을 처음 만났을 때 그녀는 제이크와 약혼을 하고 싶어했지만 서로 상호 작용하는 것을 보면 양립할 수 없다는 것이 분명해집니다. 떨어져 있는 동안 에이프릴은 시험 남편인 콜비와 달라야 한다는 바람을 자주 공유하며 "제이크에게 내가 된 사람을 보여줄 수 있어 흥분된다"고 말했다. 그녀가 단호한 동안 재회한 후 관계 문제를 해결하는 일에 대해 Jake는 반복해서 그녀를 돌로 막고, 자신이 시험 부인인 Rae와 얼마나 행복했는지 이야기하고, 다른 여성들의 음란한 비디오를 자신의 컴퓨터에 숨깁니다. 핸드폰. (그래, 정말 대단한 사람이야!) Madlyn과 Colby와 마찬가지로 그들의 관계는 분명히 매우 독성, 신뢰나 정직의 기반이 없었기 때문입니다. 에이프릴을 중간에 만나기 위한 노력의 부족에도 불구하고 그녀는 쓰라린 끝까지 관계를 위해 계속 싸웠고, 마침내 Jake가 그녀와 결혼하고 싶지 않다고 인정했습니다. 에이프릴은 관계 내내 그녀를 감정적으로 소홀히 하도록 허용했고 계속해서 결혼을 목표로 삼았다. 그녀가 모든 노력 끝에 포기하고 시작하는 것을 상상할 수 없었기 때문에이 사람과 함께 다시 한번. 다시 한 번 우리는 매몰 비용 오류의 위험성을 봅니다.

개인적으로는 결혼하고 싶은 사람에게 3년 동안 얼굴 앞에서 다른 사람과 데이트할 수 있는 허락을 해준다고 생각합니다. 몇 주 동안은 재앙이 따르지만, 그 쇼는 내 자신의 사랑에 대해 반성할 가치가 있는 몇 가지 귀중한 삶의 교훈을 주었습니다. 삶. 아이를 가지려는 열망이나 신에 대한 믿음과 같은 기본 가치에 대한 일치를 넘어서, 분명히 양쪽 당사자는 그것이 효과가 있기를 원해야 합니다. "모든 관계에는 긍정적인 부분과 부정적인 부분이 있지만, 핵심은 각자에게 최선을 다하는 두 명의 파트너가 있다는 것입니다. 다른 사람과 건강하고 지속적인 관계를 만들고 유지하기 위한 일을 하는 것"이라고 인가된 결혼 및 가족은 말합니다. 치료사 스테파니 마카단, LMFT. "한 파트너가 관계를 연결하는 데 기꺼이 기여하지 않는다면 장기적으로 양립할 수 없을 것입니다."

조만간 리얼리티 TV 프로그램에 등록하지 않겠지만, 최후 통첩 우리의 타고난 인간적 편견에도 불구하고 건강에 해로운 관계에 더 많은 시간을 투자하는 것은 항상 나쁜 생각입니다.