NS 시즌 첫 메이저 시상식 후보 지명, 그리고 평소와 같이 그들은 믿을 수 없을 정도로 남성처럼 보입니다.
골든 글로브의 감독상 부문은 과거에 남성적인 성격 때문에 비판을 받은 바 있습니다(참조: 2018년 무대에서 나탈리 포트만, "모든 남성 후보" 발표)은(는) 다시 한 번 완전히 남자로 구성되어 있습니다. 봉준호(기생물), 샘 멘데스(1917), 토드 필립스(조커), 마틴 스콜세지(아이리시맨), 쿠엔틴 타란티노(원스 어폰 어 타임 인 할리우드). 오스카 역시 이러한 경향을 유지하여 골든 글로브에 후보로 올랐던 바로 그 남성 감독을 지명했습니다.
올해 골든글로브 후보에는 여성 감독 영화가 한 편도 없었다. 그레타 거윅 감독 작은 여자 영화 부문 여우주연상 - 드라마(시얼샤 로넌)와 오리지널 스코어(알렉상드르 데스플라)의 2개 부문을 수상했습니다. 루루 왕 감독의 이별, 역시 영화 부문 여우주연상(뮤지컬 또는 코미디(Awkwafina))과 최우수 외국어 영화 부문 후보에 올랐습니다. 타오르는 여인의 초상, Céline Sciamma가 각본과 감독을 맡은 작품 이별 외국어 카테고리에서 Jennifer Lopez는 그녀의 연기를 기반으로 그녀의 경력에서 두 번째로 지명되었습니다. 허슬러, 로렌 스카파리아 감독; Beanie Feldstein은 그녀의 연기로 첫 후보에 올랐습니다. 헛 똑똑이, 올리비아 와일드 감독; Tom Hanks는 다음을 대신하여 열 번째 글로브 후보로 지명되었습니다. 이웃의 아름다운 날, 마리엘 헬러 감독.
크레딧: 게티 이미지
화요일 아침, 로넌은 거윅의 말을 따랐다. 말함 오늘의 호다콧비, “그녀는 정말, 정말 뛰어난 영화 감독이고 그녀가 없었다면 우리는 여기 없었을 것입니다. 우리는 우리가 어떻게 떼려야 뗄 수 없는 관계이고, 우리 공연이 서로에게 너무 많이 의존한다는 것에 대해 이야기했지만 Greta는 우리를 하나로 모은 사람이고 그녀는 모든 것의 배후에 있는 주역입니다.”
여성은 마땅히 받아야 할 인정을 받아야 하며,
~하다 그럴만 한 자격이. 이 점은 비평가, 배우, 팬 … 기본적으로 HFPA 자체를 제외한 모든 사람들이 반향했습니다. 속임수는 계속 나오고 있으며 이러한 추세는 혼란스럽기도 하지만 피곤하기도 합니다. 상황이 실제로 바뀌기 전에 같은 이야기를 몇 번이나 써야 합니까? 그리고 상이 정말 중요합니까?박스오피스 분석가인 캐리 바이블은 그렇지 않다고 주장하며 상을 받지 못하는 영화의 박스오피스 비중을 지적합니다. "지갑으로 투표하세요." 그녀는 여성 영화를 더 많이 보고 싶은 사람에게 조언합니다. 그녀는 "어워즈 시즌은 죽어가는 야수"라고 말하며 공연 주최에 대한 유명인의 관심 감소와 시상식 전체의 시청률 감소를 강조합니다.
관련: 골든 글로브 후보가 많은 팬들을 화나게 한 이유
크레딧: Wilson Webb/CTMG
Mia Galuppo, 영화 기자 할리우드 리포터, 는 수상 경력이 반드시 성공과 직결되는 것은 아니지만 수상 경력이 프로젝트가 극장을 떠나면 보조 시장에서 영화의 매출을 높일 수 있다고 가정합니다. Galuppo는 "박스 오피스는 이러한 프로젝트에서 벌어들이는 돈의 일부일 뿐입니다."라고 설명합니다. 극장 개봉 후에도 영화는 스트리밍 서비스, 항공사, 국제 시장, DVD 판매 등을 통해 여전히 수익을 올릴 수 있습니다. Galuppo는 "여성 감독이 [후보 없이] 자금 조달 능력이 떨어지는 것이 아니라 특히 그들의 프로젝트가 [보조] 시장에서 돈을 잃을 수 있기 때문입니다."라고 말했습니다.
장기적으로 감독상 후보에 오르지 못한다고 해서 여성 경력에 지장을 주지는 않겠지만 잠재적으로(그리고 말 그대로) 그들의 영화를 짧게 바꿀 것입니다. 간단하게 Galuppo는 그 효과를 다음과 같이 설명합니다. “다시 작업할 가능성이 가장 높은 사람은 누구입니까? 당신에게 10달러를 버는 사람 또는 당신에게 100달러를 버는 사람?”
바늘을 움직이기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 대답은 뻔하지만 반복해야 합니다. 스트림! 다운로드! 영화관 방문! 앞으로 더 많이 볼 수 있기를 바라는 프로젝트에 돈을 투자하십시오.