Antradienį Aukščiausiasis Teismas, priimdamas sprendimą 5:4, blokavo Kalifornijos įstatymą, reikalaujantį prieš abortus nukreiptos „krizės“. nėštumo centrai“, kuriame pateikiama informacija apie valstybės finansuojamą šeimos planavimą ir nėštumo nutraukimo galimybes nėščiosioms moterys.

Byla, Nacionalinis šeimos ir gyvenimo advokatų institutas v. Becerra buvo susirūpinęs dėl 2016 m. Kalifornijos įstatymo, kurio reikalaujama licencijuota nėštumo centrai, siekiant informuoti moteris apie prieinamas ir valstybės finansuojamas kontracepcijos, abortų ir prenatalinės priežiūros galimybes; papildomai, nelicencijuotas centrai, nors ir neprivalo teikti informacijos, turėjo atskleisti, kad jie nėra licencijuoti valstybės.

SUSIJĘS: 5 tikros ir patikimos informacijos apie kontracepciją ir abortus šaltiniai

Iš esmės įstatymas buvo sukurtas siekiant padėti moterims geriau suprasti visus išteklius viešai prieš nuspręsdami, ar tęsti a nėštumas.

Pagal „The New York Times“.Nacionalinis šeimos ir gyvenimo advokatų institutas (ir panašios organizacijos) pateikė argumentą kad priverstinis dalintis žinutėmis, kurios prieštarauja jų įsitikinimams, pažeidžia jų teisę į žodžio laisvę. Opozicija tvirtino, kad įtraukus tokią informaciją minėti centrai negalės apgaudinėti moterų dalijantis klaidinančia informacija.

click fraud protection

Anksčiau šį įstatymą patvirtino Jungtinių Valstijų devintos apygardos apeliacinis teismas San Franciske. „Kalifornija yra labai suinteresuota savo piliečių sveikata, įskaitant užtikrinimą, kad jos piliečiai prieigą prie konstituciškai saugomų medicinos paslaugų, tokių kaip abortas, ir atitinkamą informaciją apie jas“, – teisėja Dorothy W. Nelsonas rašė ir pridūrė, kad pranešimai nesiūlė ir neskatina moterų siekti aborto, o tiesiog pateikė tai kaip galimybę.

SUSIJĘS: IVF patirties gėris, blogis ir bjaurumas

Netrukus po sprendimo tokios organizacijos kaip NARAL Pro-Choice America kreipėsi į Twitter, kad pasmerktų SCOTUS sprendimą ir paskatinti moteris kovoti, kad gautų informaciją apie savo reprodukcinę funkciją sveikata.

Panašios organizacijos susirinko prie Aukščiausiojo teismo laiptų Vašingtone, protestuodamos prieš nutartį taip pat jos sprendimas išlaikyti prezidento Donaldo Trumpo musulmonų draudimą (tai buvo įtemptas rytas teisėjai).