Ko „Netflix“ „ultimatumas“ gali mus išmokyti, kodėl mes išliekame bloguose santykiuose

„Tai… tai yra bloga vieta“, – parašiau draugui žinutę. „Kaip bet kuri iš šių porų gali manyti, kad yra pasiruošusi santuokai?

Nebent gyvenote po akmeniu, „Netflix“. Ultimatumas: tuoktis arba judėti toliau Pastarąsias dvi savaites visi galvoja ir kalba apie tai. Mano grupiniai pokalbiai, „Instagram“ DM ir „Twitter“ sklaidos kanalas liepsnojo memai, pasmerkimus, ir juokingų jaustukų iki tokio lygio, kad nemanau, kad būčiau galėjęs ilgai likti nuošalyje nuo naujos transliacijos tinklo pažinčių laidos, net jei norėčiau.

Pagrindinė prielaida yra tokia: šešios Ostine gyvenančios heteroseksualios poros, kurios palaiko ilgalaikius santykius. kryžkelėje – vienas žmogus jaučiasi pasirengęs žengti kitą žingsnį (t. y. santuoką), o kitas – tai daro. ne. Spektaklis iš esmės suteikia jiems leidimą į salę sudaryti bandomąją santuoką, kad galėtų užmegzti partnerystę su kitais žmonėmis per tą patį trijų savaičių eksperimentą. Tada pirminės poros turi galimybę vėl susijungti dar trims savaitėms ir pamatyti, ar jos gali išspręsti savo nesutarimus, pasinaudodamos laikinų santykių pamokomis. Nors

SUSIJĘS: Šiuo metu tarp singlų siaučia „dvejojimas“.

Akivaizdu, kad šis pasirodymas kupinas nežaboto chaoso, tačiau apdovanojimas porai, kuri greičiausiai pakels mano kraujospūdį, turi atitekti Madlyn Ballatori ir Colby Kissingeris. Kitoms penkioms laidos poroms „ultimatumą“ iškėlė jų mergina vaikinui, tačiau jų atveju Madlyn palaikė – ir greitai tapo aišku, kodėl. Nors iš pradžių jis atrodė kaip tobulas vaikinas, mes jį matome dujų lemputė Madlyn ir išgirsti, kaip jos draugai teikia pirmenybę bandančiam vyrui ir kolegai aktoriui Randalui. Pačios Madlyn žodžiais tariant, Randall „pažymėjo kiekvieną langelį“ ir parodė jai gerumą ir priėmimą, kurio ji nesulaukė santykiuose su Colby. Supriešindama šią dinamiką su vėlesnėmis trimis savaitėmis su Colby (kur ji sužinojo, kad jis susidraugavo su daugkartinis moterų ne pasirodyme per „pertrauką“), negalėjau suprasti, KODĖL Madlyn pasirinks ne tik grįžti pas savo pirminį partnerį Colby, bet (spoileriai!) su juo susižadėti!

Vienintelis paaiškinimas, kurį galėčiau rasti, yra terminas, kurį išmokau ekonomikos klasėje prieš kelerius metus: paskendusių išlaidų klaidingumas. Remiantis Oksfordo žodynu, neatmestų išlaidų klaida yra „reiškinys, kai asmuo nenori atsisakyti strategijos ar veiksmų, nes daug investavo į net tada, kai aišku, kad atsisakymas būtų naudingesnis." Nors tai gali būti taikoma, kai laikotės brangios suknelės, kuri nebetelpa, nes kainavo tiek daug jūsų darbo užmokestis, tai taip pat gali parodyti, kodėl žmonės palaiko santykius daug ilgiau nei turėtų dėl to, kiek laiko, pastangų ir energijos jie jau skyrė bandydami tai pasiekti. dirbti. Kol aš rėkiau ant Madlyn per televizorių Keyshia Cole stiliumi, ahem Paleisk, lengviau pasakyti nei padaryti.

SUSIJĘS: Stebėtina priežastis, kodėl nelaiminga meilė gali būti jūsų pasimatymų gyvenimo pavyzdys

Kalbant apie santykių išlaidas, klinikinis psichologas Lauren Cook, PsyD, MMFT man sako: „Tai atsitinka dažniau, nei tu gali pagalvoti, ypač kai vienas ar abu partneriai turi nerimą keliantį prisirišimą“ – tai dažnai būna ranka rankon su baime būti paliktam ir gali priversti ką nors padaryti bet ką, kad išlaikytų ryšį – net jei tai jiems nenaudinga.

„Problema tampa tada, kai poros iškyla nediskutuotinas klausimas, dėl kurio negalima nusileisti, tačiau nė viena nenori nusileisti“, – priduria Cookas. Jei užmezgėte ilgalaikius santykius, po daugelio didelių muštynių dėl tos pačios problemos puikiai žinote šį mąstymo procesą: ar man pasilikti ar eiti?

Kita protu nesuvokiama pora yra Balandis Melohnas ir Jake'as Cunninghamas. Kai pirmą kartą susitinkame su April, ji velniškai nusiteikusi susižadėti su Džeiku, bet kai stebime jų bendravimą, akivaizdu, kad jie nesuderinami. Kai jie gyvena atskirai, April dažnai dalijasi savo troškimu skirtis nuo savo vyro Colby, sakydama: „Džiaugiuosi galėdama parodyti Džeikui žmogų, kuriuo tapau“. Kol ji yra atkakli apie tai, kaip sprendžia jų santykių problemas, kadaise vėl susivienijęs, Džeikas ne kartą ją apgaudinėja, pasakoja apie tai, kaip buvo laimingas su savo teisiamąja žmona Rei, ir slepia nuotaikingus kitų moterų vaizdo įrašus. telefonas. (Taigi taip, puikus vaikinas!) Panašūs į Madlyn ir Colby, jų santykiai buvo akivaizdžiai labai stiprūs. toksiškas, nes jie neturėjo jokio pasitikėjimo ar sąžiningumo pagrindo. Nepaisant to, kad jam trūko pastangų bandant susitikti su April pusiaukelėje, ji toliau kovojo už santykius iki karčios pabaigos, kai Jake'as galiausiai prisipažino, kad nenori jos vesti. Balandis leido jam emociškai jos nepaisyti per jų santykius ir toliau siekė santuokos su šiuo žmogumi būtent todėl, kad neįsivaizdavo, kad po visų pastangų pasiduos ir pradės iš naujo. Dar kartą matome grėsmę, kylančią dėl klaidingų pasekmių kaštų darbe.

Asmeniškai manau, kad suteikite asmeniui, kurį norite tuoktis, leisti susitikti su kitu prieš jūsų veidą tris kartus savaitės yra nelaimės receptas, tačiau laida davė vertingų gyvenimo pamokų, kurias verta apmąstyti dėl mano pačios meilės gyvenimą. Akivaizdu, kad abi šalys turi ne tik laikytis pagrindinių vertybių, tokių kaip noras turėti vaikų ar tikėjimas Dievu, bet ir norėti, kad tai veiktų. „Visi santykiai turės teigiamų ir neigiamų dalykų, [bet] svarbiausia yra turėti du partnerius, kurie yra įsipareigoję kiekvienam. ir dirbti, kad būtų sukurti ir palaikyti sveiki, ilgalaikiai santykiai“, – sako licencijuota santuoka ir šeima terapeutas Stephanie Macadaan, LMFT. "Jei vienas partneris nenori prisidėti prie santykių palaikymo, tikėtina, kad ilgalaikis suderinamumas nebus."

Nors artimiausiu metu nesiregistruosiu į jokias realybės televizijos laidas, jei iš ko išmoksiu Ultimatumas tai štai kas: nepaisant mūsų natūralaus žmogiškojo šališkumo, investuoti daugiau laiko į nesveikus santykius visada yra bloga mintis – nesvarbu, kiek laiko esate kartu.