Gabrielle Union yra pasirengusi kovai

Gabrielės sąjungamagnetinis, jaudinantis našumas A24 Inspekcija ne tik žymi apsiskelbtą perėjimą iš „linksmininko“ į „rimtą aktorių“. Vietoj to, aktorės pavaizduota Inez – varganti vieniša motina, spardančia savo sūnų Ellisą Frenchą. (Jeremy Pope) būdamas 16 metų išėjo be jokios kitos priežasties, dėl kurios jo seksualinė orientacija – atspindi labai tikros karo sąjungos elementus, kurie joje (ypač viešai) ir toliau kariauja kasdien. gyvenimą. Ir kaip Union pripažįsta, kai susėdame pasikalbėti prieš filmo gruodžio mėn. 2 išleidimo datą, stebėdama jos plačiai giriamą pasirodymą pasijuto kur kas daugiau nei lūžis jos karjeroje. Atvirkščiai, tai privertė ją jaustis dar labiau pasirengusia „kovoti“ – tiek dėl savo šeimos, tiek dėl vaidmenų, kurių ji imsis kitą kartą.

Filmas, iš dalies pagrįstas režisierės Elegance Bratton gyvenimu, pasakoja apie gėjų jūrų pėstininkų stažuotoją, kuris naršo karinį gyvenimą prieš panaikinant Neklausk, nesakyk ir susiduria su savo motinos Inez atstūmimu. Po žiūrėjimo

Inspekcija, sunku įsivaizduoti personažą, kurį vaidina kas nors kitas, išskyrus Gabrielle Union. Tačiau, kaip man sako aktorė, beveik būtent taip ir atsitiko. Nors ji pirmą kartą buvo pasiruošusi prisijungti prie projekto kaip prodiuserė, netrukus Brattonas pasiūlė jai Inez vaidmenį ir atsisakė atsakyti neigiamai.

„[Bratton pasakė]: „Iš tikrųjų norėčiau, kad tu vaidintum mano mamą“, – dalijasi Union. „Turėjau tai perskaityti iš naujo ir paklausiau: „Kodėl tu nori, kad tai daryčiau?“ Ir jis buvo tarsi: „Tai gali būti tik tu“. Ir niekas per visą mano karjerą man to niekada nesakė“, – ji prideda. „Jis manimi taip laukiškai pasitikėjo, kokio aš niekada savimi nepasitikėjau, kad tiesiog juo patikėjau. Tai tapo užkrečiama“.

Su tuo naujai atrastu pasitikėjimu vilkti, Union pradėjo spręsti emociškai sudėtingą vaidmenį – procesą, kuris buvo daugelio įvykių katalizatorius. „gydymas, kuris vyko visą laiką“. Tačiau nors Union pabrėžia, kad filmavimo procesas tikrai buvo sunkus, ji prisipažįsta, kad žiūrėdama tuos Tos pačios scenos atsiskleidžia ekrane, kai žiūrovai, kai kurie iš jų atspindėjo jos pačios namuose vykstančius konfliktus, tapo dar didesniu iššūkiu.

„Tai sunku, nes [šios scenos yra] mūsų namų tikrovė. Tai ne kokia nors piktoji Vakarų ragana. Tai tikri žmonės mūsų gyvenime, su kuriais susiduriame ir kurie daro didelę įtaką mano artimiesiems“, – apie ją sako Union. podukra Zaya Wadetęsė kova dėl jos tapatybės nuosavybės. „Taigi net kažkas panašaus į sceną, susijusią su [prancūzo] gimimo liudijimu, kai mes filmavome, nebūtinai skambėjo taip pat“, – tęsia ji. „Aš žinojau, kad tai akivaizdžiai svarbu šioje scenoje, bet tai įgauna kitokią reikšmę kaip mano vaikas kovoja, kad pakeistų savo gimimo liudijimą, kad atspindėtų jos lytį ir vardą, ir viskas tiesiog jaučiasi kitoks“.

Sąjunga tai pripažįsta Inspekcija turėjo neišmatuojamą įtaką jos karjerai ir mąstymui apie būsimus projektus (tiek kaip aktorė, tiek kaip prodiuseris), tačiau ji daugiausia dėmesio skiria įspūdžiui, kurį tai paliks savo žiūrovams.

„Žiūriu kaip pasiruošęs kovai“, – paklausta, kaip dalyvauti, sako Union Inspekcija premjera privertė ją jaustis. „Kovosiu, kad mano vaiko neištiktų toks likimas ir kad mano vaikas neprarastų vilties. Ir tikiuosi, kad jei aš galėsiu tai gauti savo namuose, kiti namų ūkiai ras daugiau vilties ir pasikeis prieš tai, ką mes filme. Sunku žiūrėti, nes tai tikra.

Stiliuje papasakojo Gabrielle Union apie savo terapijos kelionę, apie tai, kaip filmavimo aikštelėje dėvėti kelias skrybėles ir kodėl ji ieško vaidmenų, kurie ją „gąsdina“.

Inez auklėjimo stilius negali labiau skirtis nuo jūsų. Kaip susidorojote su kaltės ar liūdesio jausmais, kilusiais filmavimo metu?

Na, terapija. Mano terapeutas dirbo viršvalandžius. Esu tikras, kad ji ką tik nusipirko antrą namą Inspekcija. Man reikėjo daug ką išsisukti, nes ten, kur sutemo, bandoma rasti kelią į personažą, ir buvau pasiryžęs šio veikėjo nesmerkti. Paprastai tariant, aš vertinu kiekvieną personažą, kurį kada nors suvaidinau, ir tada atlieku tą sprendimą ekrane. Tačiau jai aš iš tikrųjų norėjau atlikti savo darbą ir padaryti jį gerai bei rasti būdą, kaip sukurti personažą, o ne tiesiog pamėgdžioti [režisierės Elegance Bratton] motiną.

Supratau, kad tai, ką turime bendro, yra tai, kad reikia laikyti „geru“. Ir poreikis pabandyti asimiliuotis iki taško, kai asimiliuojate savo kelią iš sveiko proto ir padorumo. Ir Inez, ji buvo pasirengusi keistis mainais su savo vaiku, nes ji, savo organizuotos religijos šakoje, tai ji užsiprenumeravo, buvimas gėjumi ar keistuoliu padarė tave „blogu“. O jei užauginai keistą žmogų, tau blogai pratęsimas. Ir ji nenorėjo to dalyvauti ir paleido savo vaiką būdama 15, 16 metų.

Kaip susiejote šią idėją su savo gyvenimu?

Nors niekada neprekiavau mainais su savo vaikais, absoliučiai apsikeitiau su savo siela. Jūs galvojate apie kiekvieną kartą, kai ką nors pamatėte, ir nieko nesakote. Kiekvieną kartą žinojai geriau, bet laikydavai užčiaupti, nes nenori trikdyti savo prieigos arba tavo galimybės – arba santykių, kurių niekada nepataisysiu, nes pasirinkau pagarbą padorumas.

Čia ir atsiranda kaltės jausmas – ryšys, kurį turiu su charakteriu, kaip man buvo gerai judėti pasaulyje tol, kol turėjau prieigą. Kol mane laikote vienu iš „gerųjų“, o ne kaip apie kitus, buvau pasirengęs keistis viskuo. Juokauju, apsikeitiau viršutine lūpa. Buvo metų vidurinėje mokykloje, kai šypsodavausi [nerodydama viršutinės lūpos], nes maniau, kad tai yra tas dalykas, kuris atiduoda mano juodumą, o ne visą mano užpakalį kūną.

Bet jūs žiūrite į nuotraukas iš vidurinės mokyklos ir mano viršutinės lūpos trūksta, nes norėjau pabandyti sumažinti savo afrocentriškus bruožus, kad būčiau arčiau idealo, kurio niekada nebuvo juodaodžių moterų. Bet tik nuolatinis formos pasikeitimas turi būti priimtas. Ir mano charakteriui ji tiesiog manė, kad jos vaikas yra per toli ir kad ji turi iškelti jį kaip gerą motiną. Padaryta žala ir jos mintyse sukelta trauma buvo verta, kad būtų laikoma verta, verta ir gera.

Koks jausmas buvo atskleisti šiuos suvokimus per terapiją ir tuo pačiu metu filmavimo proceso metu vaizduoti sunkius, realaus pasaulio scenarijus?

Jūs suvokiate įtrūkimus, kuriuos sukėlėte, visus dalykus, su kuriais ką tik išėjote, visus kartus, kai įkišote galvą į smėlį, visus kartus, kai užmerkėte akis. Tie žmonės ne tik išgaravo. Tos situacijos ne tik ištirpo ar išgydo pačios. Tikri žmonės buvo paveikti ir man rūpėjo tik: „Ar manai, kad aš geras? Ar manai, kad aš toks? Jūs to negrąžinsite. Jūs turite su tuo gyventi. Turite pabusti žinodami, kad esate problemos dalis. Sako, būk tas pokytis, kurį nori matyti, bet kas atsitiktų, jei to nebūtų?

Kas nutinka, kai tau laikas tapti sąjungininku ir atsukti kitą skruostą? Kas atsitinka, kai atėjo laikas tapti kavalerija, kuri pasirodė kitiems žmonėms, ir pasirinkote artumą jėgos struktūroms? Net jei vėliau tai išsiaiškinsi, turėsi su tuo susitaikyti, ir tai bjauri, tamsi realybė.

Kaip ši patirtis paveiks jūsų karjerą?

Jei vadinsiu save sąjungininku, jei vadinsiu save aktoriumi aktyvistu, turiu vaikščioti ir kalbėti. Ir tai nereiškia, kad aš visada esu beprotiškas narkomanas, bet taip pat nemanykite, kad kalbėsite apie mane, ko aš neketinu jūsų tikrinti. Ir aš greitai jus patikrinsiu. Galiu pasitikrinti nusijuokdamas ar išsišiepęs, bet tai nerodo mano laikrodžio, tiesiog ne. Turiu būti aktyvesnis dalyvis, dalyvaudamas sprendimo dalimi.

Kokiu būdu šis filmas jau paveikė žiūrovus?

Toks projektas tikrai verčia kalnus, o žmonės sako: „Na, tai negydo vėžio“. Tačiau daugeliui šeimų, žmonių kurie jau nuvedė savo tėvus žiūrėti šio filmo, aš girdėjau iš tėvų: „Aš nenorėjau matyti savęs tavo personaže ir aš padarė. Ir aš tai ištaisysiu. Turiu tai ištaisyti."

Daugelis tėvų jaučiasi mylintys ir mano, kad vaiko atstūmimas, prievarta arba žalojimas yra meilės gestas. Jie „gelbsti savo sielas“ arba ką jūs turite. Tie tėvų ketinimai, kad ir kaip mes visi į tai žiūrėtume, yra priversti save jaustis tyrais ir gerais.

Taigi, tiesiog bandote parodyti žmonėms, kad jums nereikia eiti šiuo keliu. Jūsų vaikai niekada nėra vienkartiniai, o vaikų meilė niekada neturėtų prilygti jų žalai. Ir jei manote, kad mylėti savo vaikus reiškia neigti jų tapatybę – kai neigiate kieno nors tapatybę, neigiate jų žmogiškumą – jūsų meilė neturėtų būti nežmoniška. Ir yra, kas? Dabar yra 8 milijardai žmonių, tiesa? Yra 8 milijardai būdų mylėti vienas kitą. Pasirinkite tokį, kuris neprilygsta piktnaudžiavimui, žalojimui ar aplaidumui.

Darbas tiek prieš, tiek už fotoaparato Inspekcija, kuo filmavimo patirtis skyrėsi nuo projektų, kuriuos vykdėte praeityje?

Ne taip skiriasi, nes aš linkęs daryti projektus, kurių biudžetas yra mažesnis, labai mažai laiko. Taigi, mano įsipareigojimas siekti efektyvumo ir tiesiog užtikrinti, kad gautume reikiamus kadrus, išsilaikytume užduotį ir atkreiptume dėmesį į saulę. Visi tie dalykai. Visą dieną aš nusiimu kepurę čia, pridedu kepurę čia, nuimu kepurę čia, dedu kepurę ten.

Aš tai darau tarp kitų projektų, todėl neturėjau papildomų dienų. Turime tai gauti. Papildomų dienų nėra, turime tai išsiaiškinti. Taigi, tai buvo iššūkis. Ir taip pat turėti erdvės ne tik kaip prodiuseris ir kaip aktorius, bet ir kaip mama, kad būtų galima patirti daug sielvarto ir išgydymo, kuris visą laiką vyko daugeliui žmonių. Tai leidžiant ir nebūti tokiu kietu, kad nelieka vietos emocijoms, tikroms žmogiškoms emocijoms, susijusioms su labai sudėtinga tema, kuri yra asmeniška.

Anksčiau esate sakęs, kad tai buvo projektas, kuris pažymėjo jūsų perėjimą iš „linksmininko“ į „aktorių“. Kaip buvo kovoti su tuo mąstymo proceso pasikeitimu?

Elegancija buvo tokia pasitikinti tuo, ką darau. Nuo pirmosios filmavimo scenos iki paskutinės jo pasitikėjimas tuo, ką atsinešiau, niekada nesusvyravo. Taigi, tai suteikė man laisvę tyrinėti dar gilesnes savo dalis, kurių aš tiesiog niekada, nežinau, tiesiog niekada nejaučiau prabangos, kad galėjau. Jis taip manimi pasitikėjo, kad turėjau daryti viską, ką norėjau. Jaučiausi užtikrintai: kai jis šauks: „nusikirpk“, aš sakau: „Supratau“.

Darbas su Bokeem [Woodbine] – dirbome kartu Angelų miestas Daugiau nei prieš 20 metų – jis sako: „Gabai, tu tai turėjai. Ar tu pakvaišai?" Tačiau Holivudas tau sako ką kita ir tu tuo tiki apie save. Kad tu darai tik tam tikrus dalykus, o ne aktorius, o pramogautojas, dedi užpakalius į sėdynes ir gauni įvertinimus. Bet ar gali veikti? Aktorystę palikite kitiems. Ir taip tu tiesiog... palik tai kitiems.

Kaip tai paveiks jūsų vykdomus projektus?

Dėl to jaučiausi tokia galinga ir pakylėta. [Elegancija] mane išaukštino. Aš tiesiog niekada nepajutau, kad visi manimi pasitikėjo, ir aš tai padariau. O dabar savo karjerai noriu kitaip. Noriu bent suteikti sau galimybę pabandyti patirti nesėkmę. Žinai, ką turiu omeny? Ar galiu klausytis ir žįsti? Tiesiog duok man nesėkmę. Man neturi pasisekti. Bet aš esu atviras procesui. Ir nemanau, kad per 20 metų nebuvau atrankoje, nežinau? Bet įsivaizduokite, jei jie jums siūlo tik tuos dalykus, kuriuos jie siūlo galvoti galite padaryti ir kad nusprendėte, kad jie teisūs. Yra tiek daug, kad aš net nebandžiau. Aš tiesiog pasakiau: „O, tai ne man“.

Koks jūsų kitas svajonių vaidmuo?

Svajonė yra tai, kas mane gąsdina. Sanaa Lathan yra vienas iš mano artimų draugų. Jai siūloma viskas po saule. Bet ji sako: „Tai manęs negąsdina“. Ir aš klausiau: „Kodėl tu nori, kad kažkas tave išgąsdintų“? Ir ji sako: „Mažute, jei manęs tai negąsdina, neverta to daryti“.

Aš sakiau: „Ten nemeluojama“. Ir buvo puiku. Turiu galvoje ilgą karjerą. Mano sąskaitos apmokėtos, šeima pasirūpinta. Visi namų ūkiai, už kuriuos esu finansiškai atsakinga, yra tvirti. Tačiau kūrybiškai supratau, kad trūksta dalykų, kurių neįvykdžiau. Ir dabar, žiūrėdamas į scenarijus, siekiu išpildyti kiekvieną savo dalį.