Po kelis mėnesius trukusių vidinių ginčų tarp demokratų, ar apkaltinti prezidentą Donaldą Trumpą, užtvanka pagaliau lūžta ir bando jį atleisti iš pareigų. „The Washington Post“ pranešė, kad Namų pirmininkė Nancy Pelosi norėčiau antradienį paskelbs oficialų apkaltos tyrimą, po bombonešio pranešimo, kad Trumpas neteisėtai paprašė Ukrainos vyriausybės ištirti buvusį viceprezidentą Joe Bideną, vieną iš jo politinių oponentų. (Jis iš esmės prisipažino tai padaręs per savaitgalį.)
„Dabar, kai žinome faktus, esame pasiruošę“, - sakė Pelosi antradienio rytą surengtame forume Atlanto vandenynas. 17 val. tą pačią dieną ji grįžo su daugiau. „Iki šiol prezidento veiksmai rimtai pažeidė konstituciją, ypač kai prezidentas sako antrą straipsnį sako, kad galiu daryti viską, ką noriu “, turėdamas omenyje Konstitucijos segmentą, kuriame apibrėžiama vykdomosios valdžios galia vyriausybė. Pelosi pranešimas buvo tas, kad tų šakų patikrinimai ir balansai yra tokie pat svarbūs Konstitucijai. Ir dar vienas dalykas: „Šiandien skelbiu, kad Atstovų rūmai žengia į priekį su oficialiu apkaltos tyrimu“, - sakė ji konferencijoje.
Senatorė Elizabeth Warren ir kairysis partijos sparnas nuo balandžio mėn., Kai specialusis patarėjas Robertas Muelleris paskelbė pranešimą, primygtinai ragino apkaltinti Trumpą. išsamiai aprašyta, kaip Trumpas ir jo komanda pasveikino Rusijos pagalbą 2016 m. prezidento rinkimuose ir paskui bandė trukdyti Teisingumo departamentui tirti veiksmai. Tačiau Pelosi susilaikė, bijodama, kad jai nepakanka balsų, kad galėtų judėti ir kad tai gali politiškai pakenkti kai kuriems nuosaikesniems ir pažeidžiamesniems jos nariams pirmininkas.
SUSIJĘS: Melanijos Trumpo kovos su patyčiomis kampanija populiarėja po to, kai prezidentas prieštaravo 16-mečiui
Pranešama, kad Pelosi nuo pirmadienio vakaro skambina nariams, norėdamas įvertinti jų palaikymą ir plakti balsus, ir iki antradienio popietės Rūmuose buvo eksponentiškai sukurta parama, siekiant apkaltos. Keli aukšto rango demokratai pasisakė už apkaltą, kaip ir beveik tuzinas nuosaikių demokratų respublikonų pakraipose, kurie anksčiau tylėjo. šis klausimas arba visiškai prieštaravo - ženklas, kad net konservatyvesnis partijos sparnas mato skubų poreikį kuo drąsiau stoti prieš prezidentą.
Rep. Andy Kim (D-N.J.), reikšmingas suinteresuotas asmuo, kurio apygarda 2016 m. „Jei faktai patvirtinami, šis pažeidimas ir mano supratimas apie jo pasekmes leido man padaryti išvadą, kad prezidentas padarė nepriekaištingą nusikaltimą“.
Rūmų vyresnysis demokratų darbuotojas man antradienio rytą parašė žinutę, kad pirmininkas yra pasirengęs žengti žingsnį.
Taigi, koks tai būtų žingsnis? Apkalta yra procesas, kurio metu Kongresas gali apkaltinti ir nuteisti prezidentą nusikaltimu ir vėliau jį atleisti iš pareigų. Rūmai turi turėti paprastą daugumą - 218 balsų, kad patvirtintų apkaltos sprendimą. Tada Senatas pradeda teismo procesą, kuriam pirmininkauja Aukščiausiojo Teismo pirmininkas, norėdamas nuteisti arba išteisinti prezidentą. Galiausiai Senatui reikia dviejų trečdalių savo narių balsuoti dėl prezidento pašalinimo iš pareigų, tada jo vietą užims viceprezidentas.
Antradienio vakarą jie gavo ryžtingą postūmį ta kryptimi, kai, anot „Bloomberg“ žurnalistas Stevenas T. Dennisas, Senatas vienbalsiai sutiko paraginti D.Trumpą perduoti informatoriaus skundą, nuo kurio ir prasidėjo šis pokalbis apie Ukrainą. (Praeitą savaitę, TheWashington Post pranešė, kad JAV žvalgybos pareigūnas anonimiškai teigė, kad prezidentas labai susirūpinęs „Pažadai užsienio lyderiui“, - skundas, kurio nacionalinės žvalgybos direktorius atsisakė priimti vėliavos stulpas. Visas šio skundo įrašas, įskaitant prezidento skambučių su Ukrainos vadovu stenogramas, tikrai yra plunksna „Dems“, pasirengusi pradėti apkaltos procesą.)
Tuo tikslu pirmininkas Pelosi antradienio vakarą pridūrė: „Trumpo prezidentūros veiksmai atskleidė negarbingą prezidentės išdavystės faktą. savo priesaiką, mūsų nacionalinio saugumo išdavystę ir mūsų rinkimų vientisumo išdavystę. "Bet tai nereiškia, kad jis iškart pasitraukia durys. Apkaltos procesas yra sudėtingas ir niekada nebuvo baigtas JAV istorijoje. Rūmai išsiuntė du prezidentus į apkaltos procesą - Billą Clintoną ir Andrew Johnsoną, tačiau vėliau Senatas juos abu išteisino.
SUSIJĘS: Kur visi kandidatai į prezidentus stovi ginklų kontrolės srityje
Vidutiniai demokratai parlamente, ypač 31 demokratų narys, kurių rajonai balsavo už Trumpą, iki šiol apskaičiavo, kad jiems politiškai saugiau leisti rinkėjų nušalino Trumpą 2020 m nei bandyti tai padaryti patiems-ypač turint omenyje didelę tikimybę, kad respublikonų kontroliuojamas Senatas jį išteisins. Tačiau laikrodis tiksi: kuo ilgiau jie laukia apkaltos, tuo didesnė grėsmė vasario mėnesį sutaps su Ajovos pasitarimu ir turės didelės įtakos demokratų prezidentui pirminis.
Nesvarbu, ar Trumpas galiausiai bus pašalintas iš pareigų, balsavimas dėl apkaltos prezidentui yra galingas ir prasmingas žingsnis. Tai reikštų, kad demokratai yra pasirengę laikytis etinės pozicijos prieš prezidento nusikaltimus, kad apsaugotų pareigų vientisumą ir Amerikos demokratiją, nepaisant politinių pasekmių. Ir tai privers respublikonus prieš tai ginti arba smerkti Trumpą lemiami rinkimai tai galėtų apversti Baltųjų rūmų ir Senato kontrolę.
Kiti keli mėnesiai bus tikrai įdomūs.