Kā Trampa pārtikas zīmogu noteikumi kaitē sievietēm

Starp virsrakstiem par impīčmentu prezidenta Trampa administrācija nolēma pastiprināt darba prasības pārtikas zīmogu saņēmējiem, solis, kas, iespējams, atcels SNAP, papildu uztura palīdzības programmu, priekšrocības gandrīz 700 000 amerikāņu pieaugušajiem. Saskaņā ar ziņo Reuters, Prezidents Tramps ir apgalvojis, ka, ņemot vērā zemo bezdarba līmeni, daži amerikāņi, kuri šobrīd saņem pārtiku pastmarkām tie nav vajadzīgi, un ASV lauksaimniecības sekretārs Sonny Perdue šo lēmumu mainīja saņems strādā vairāk “darbspējīgu” pieaugušo. Pārtikas zīmogu nodrošināšana jau tagad ir izaicinājums daudziem indivīdiem, kas strādā, lai pārvietotos sistēmā, un darba prasība jau pastāv, lēnām ierobežojot to, kas var piekļūt uztura priekšrocībām. Bet no 1. aprīļa valstis vairs nevarēs lūgt federālo valdību atteikties no darba prasībām, kas nepieciešamas SNAP pabalstu saglabāšanaineatkarīgi no tā, kāda ir viņu vietējā ekonomika, kāda ir vajadzība vai kāds ir bezdarba līmenis viņu kopienās.

A Pilsētas institūta pētījums

Jaunais noteikums arī neņem vērā “reālās dzīves” nianses, tostarp to, kā izskatās darbs tāpat kā daudziem amerikāņiem un šķēršļiem, kas viņus neļauj iekļūt darbaspēkā, vai arī tajā, kas viņiem joprojām ir vajadzīgs palīdzību. Piemēram, personas ar “pierādītu invaliditāti” netiks ietekmētas, pieņemot, ka tās var nodrošināt Nepieciešamie medicīniskie dokumenti, lai pierādītu, ka viņi nevar strādāt, kas daudziem maznodrošinātiem cilvēkiem var nebūt piekļuve. Noteikums neattiecas uz cilvēkiem, kuri agresīvi meklē darbu, kā arī neņem vērā, vai kāds strādā, un viņu amats vienkārši nepiedāvā pietiekami daudz stundu (vai katru stundu mainās stundas), lai izpildītu prasību. ASV Kongresa Apvienotās ekonomikas komitejas demokrātiskais personāls izlaida Twitter pavedienu paskaidrojot sekas, tostarp to, kā SNAP pabalstu atcelšana faktiski vājina ekonomiku pārtikas bankas nervozi gatavojas nespēt apmierināt sabiedrības vajadzības nākotnē. Sarunās nav iekļauts arī tas, ka Trampa jaunais noteikums varētu klusi, nesamērīgi ietekmēt sievietes.

SAISTĪTI: Valdība pret mums izmanto informāciju par sieviešu periodu

"Lielākā daļa cilvēku, kas saņem SNAP pabalstus, jau strādā," sacīja Eimija Matsui no Nacionālā sieviešu tiesību centra. NWLC kopā ar Pārtikas izpētes un rīcības centru publicēja ziņojumu kas atklāja, ka sievietes veido 63% pieaugušo SNAP saņēmēju. “Bet, pieprasot cilvēkiem, kuri cīnās ar algu, samaksāt čeku, lai izietu cauri administratīvajiem līdzekļiem, lai saglabātu savas priekšrocības, vai arī nosakot patvaļīgas minimālās stundas mainīgo pasaulē grafikus, Trampa administrācija apdraudēs piekļuvi pamata uztura palīdzībai simtiem tūkstošu cilvēku ar nestabilu darbu, sliktu veselību vai citiem šķēršļiem strādāt. ” Matsui paskaidroja, ka ir daudz iemeslu, kāpēc sievietes var neatbilst darba prasībām, tostarp strādāt ar zemu algu, kur viņām trūkst sarunu spējas, lai iegūtu stundas diskriminācijas un uzmākšanās upuriem un bailēm ziņot, baidoties zaudēt stundas vai darbu, kas saskaņā ar jauno noteikumu nozīmētu arī zaudēt pārtikas pastmarkas. "Neviens man nevar izskaidrot, kā pārtikas atņemšana cilvēkiem palīdz viņiem strādāt vairāk šādos apstākļos," sacīja Matsui. "Trampa administrācija ar šiem priekšlikumiem nodara milzīgu kaitējumu sievietēm un ģimenēm."

19 gadus vecā Aleksa*ir viena no daudzajām sievietēm, kas tviterī rakstīja par Trampa administratora jauno noteikumu: Kad Aleksa bija vidusskolā, viņas mamma zaudēja darbu. "Es patiešām nezinu, ko mēs būtu darījuši bez pārtikas zīmogiem," viņa saka. “Tas bija tīrs atvieglojums, kad varēju doties uz pārtikas preču veikalu un atrast ēdienu, kas mūs izvestu līdz plkst nākammēnes." Viņa saka, ka ap pārtikas zīmogām ir tāda stigma, ka ir grūti par tām runāt visas. “Mana māte, cik vien es sevi atceros, ir žonglējusi divus un pat tagad trīs darbus. Tikai daudzas ģimenes ar zemiem ienākumiem var darīt pašas, pirms lūgt palīdzību. ” Viņa norādīja, ka noteikumam nav jēgas ne ekonomiski, ne morāli - an novērojumi, ko citi ir izdarījuši, ņemot vērā, ka Trampa paziņojums nāca uzreiz pēc Pateicības dienas un tieši pirms lielas brīvdienu sezonas, kad daudzas ģimenes cīnās finansiāli vienalga. "Būt neaizsargātam un lūgt palīdzību ir kaut kas pietiekami grūti izdarāms, nemaz nerunājot par savu cīņu dalīšanu ar citiem," sacīja Aleksa. (Lai gan SNAP izmaiņas stāsies spēkā tikai nākamajā pavasarī, paziņojums daudzām ģimenēm jau ilgu laiku izraisīja stresu.)

SAISTĪTI: Kāpēc Virdžīnijas vēlēšanu rezultāti varētu ietekmēt katru sievieti valstī

"Es domāju, ka lielākais nepareizs uzskats ir tāds, ka sievietes uzskata, ka viņiem ir vajadzīgi sabiedriski labumi, jo viņas kā indivīdi pieņēma sliktus lēmumus," turpināja Matsui. "Tas ērti ignorē vēsturisko diskrimināciju un strukturālo nevienlīdzību, kas neļauj sievietēm un krāsainām personām piekļūt iespēju un ekonomisko drošību. ” Matsui teica, ka noteikumu negatīvās sekas sievietēm ir milzīgas, ņemot vērā to, ka viņas "veido" un lielākā daļa no tiem strādājot dažos no visgrūtākajiem un sliktāk apmaksātajiem darbiem šajā valstī ”, ieskaitot ēdienu pasniegšanu, māju vai biroju uzkopšanu un aprūpi. “SNAP pabalstu samazināšana nozīmē, ka sievietēm ir mazāk līdzekļu budžetā, lai iegādātos pārtiku, tāpēc viņiem var nākties izlaist maksājumu to īre vai komunālie maksājumi, iztikt bez medikamentiem vai citām būtiskām lietām, vai arī uzkrāt parādus, lai uzliktu pārtiku tabula."

Matsui arī norādīja, ka noteikums stājas spēkā uz Trampa papēžiem nodokļu samazināšana turīgajiem amerikāņiem un korporācijām viņa skaidroja, ka deficīts tiks palielināts par 1,9 triljoniem ASV dolāru. Tas, ko administrācija izsaka kā “pievilkt sevi pie zābakiem”, iespēja strādāt vakariņām patiesībā ir taisnīguma jautājums: ja jūs cenšaties nolikt ēdienu uz galda, parādieties darbā vai atrodiet darbu nepārvarams. Sievietēm, kuras jau dara visu iespējamo, Trampa administrācijas jaunais noteikums ir vēl viens apstiprinājums tam, ka grūtībās nonākušu, strādājošu cilvēku balsis paliek nedzirdētas. "Tā ir milzīga akciju problēma, jo sievietes nevar izdzīvot - vēl jo mazāk gūt panākumus - ja viņas cenšas apmierināt savas un savas ģimenes pamatvajadzības," secināja Matsui.