Jauns pētījums atklāj, ka, ja jūs izmantojat ķīmiskais sauļošanās līdzeklissastāvdaļas var peldēt asinīs. Vai jums vajadzētu uztraukties? Vēl nav, saka zinātnieki. Galu galā saules apdegumi ir visu veidu slikti, un pat tad, ja šīs ķīmiskās vielas ir mūsos, mēs nezinām, ka tas mums kaitēs. Tad atkal mēs īsti nezinām, ka viņi to nedarīs. Tātad, ko darīt mēs zinām? Tas ir sarežģīti, bet lasiet tālāk.
Izrādās, ka sauļošanās līdzekļi tika apstiprināti bezrecepšu lietošanai, pirms FDA bija virkne noteikumu par šādu produktu drošuma nodrošināšanu. Šodien mēs veidojam parasto putu, bet, ja ķīmiskie sauļošanās līdzekļi būtu jauni, vai tie izturētu pārbaudi? Tas bija neskaidrs, tāpēc FDA nolēma to apskatīt. Viens svarīgs jautājums, nosakot, kas ir drošs, ir tas, vai jūsu āda nokļūst jūsu ķermenī. Šis pētījums saka jā.
FDA zinātnieki ieguva 24 cilvēku grupu (vīriešus un sievietes, gaišas un tumšas ādas) un iedalīja tos četrās grupās. Katrai grupai bija kāds, kas ieradās un uzklāja uz tiem viena veida sauļošanās līdzekli ik pēc divām stundām četras reizes dienā četras dienas saskaņā ar iepakojuma norādījumiem. Jūs zināt, piemēram, to, ko jūs darītu, ja atvaļinājumu pavadītu pludmalē, izņemot, ja pludmales vietā jūs būtu iestrēdzis laboratorijā. Zinātnieki pārbaudīja divus aerosolus, losjonu un krēmu - parastās lietas, kuras varat atrast plauktā - un pēc tam pārbaudīja dalībnieku asinis, lai noteiktu četras dažādas ķimikālijas.
Un viņi tos atrada. Visus. Un ne tikai niecīgas summas; līmenis bija pietiekami augsts, lai izraisītu turpmāku FDA pārskatīšanu tikai pēc vienas dienas, un laika gaitā tas palielinājās. Tagad visi iesaistītie var ātri uzsvērt, ka JUMS NEDRĪKST IZSLĒGT. Faktiski mēs uzdevām vienam no pētījuma zinātniekiem, Deividam Štraussam, M.D., Ph. D., četrus jautājumus par šiem atklājumiem, un katrā atbildē viņš iekļāva vārdi: "Tas, ka sastāvdaļa uzsūcas caur ādu un nonāk organismā, nenozīmē, ka sastāvdaļa ir nedroša." Ir svarīgi uzsvērt ka. Jā, lietotāju asinīs tika atrastas sauļošanās sastāvdaļas. Bet tas galīgi nenozīmē, ka šīs sastāvdaļas ir bīstamas - tas tikai nozīmē, ka tās ir tur.
Ādas vēža fonds ir arī izlaidis paziņojumu un nešķiet īpaši apmierināts ar baiļu faktoru secinājumi: "3,5 miljoniem amerikāņu 2019. gadā tiks diagnosticēta melanoma, SCC vai bazālo šūnu karcinoma," teikts paziņojumā. lasa. "Vienkārši nav attaisnojuma atteikties no saules iedarbības." Iespējams, viņus satrauc cilvēki nolems, ka sauļošanās līdzeklis ir bīstams, pārtrauciet to lietot, tādējādi pakļaujot sevi lielākam ādas riskam vēzis. Laba iemesla dēļ: Saules apdegumi un ādas vēzis ir galīgi slikti jums.
SAISTĪTĀS: Mani miecēšanas ieradumi pusaudžu gados mani ir nobiedējuši no ādas vēža
Bet ir daži pierādījumi, ka arī sauļošanās krēms jums varētu nebūt tik lielisks. Viena no šajā pētījumā atrastajām ķīmiskajām vielām, oksibenzons, ir saistīta ar zemāks testosterons cilvēkiem, un tas ir zināms alergēns, uzskata Ziemeļkarolīnas štata universitātes bioloģisko zinātņu profesore Hetere Patisaula. Viņa saka, ka pētījumos ar dzīvniekiem cits, ko sauc par oktinoksātu, pārtrauca vairogdziedzera hormonu signalizāciju un mainīja dzīvnieku uzvedību. Un abas šīs ķīmiskās vielas ir zināmas sabojāt koraļļu rifus.
VIDEO: Joga sejai? Izskaidrosim ...
Citi pētījumi liecina, ka ķīmiskie sauļošanās līdzekļi var izjaukt mūsu hormonus, potenciāli izraisot vēzi vai problēmas ar augšanu, vairošanos un imūnsistēmu. Saules aizsarglīdzekļi ir atrasti mātes pienā, un daži, šķiet, ir toksiski cilvēka smadzeņu šūnām. Pētījumā, kas izrādās satraucošs un skumjš, zinātnieki atklāja, ka augļa delfīnu attīstībā uzkrājas cita ķīmiska sauļošanās viela. Bet vai tas nozīmē, ka šīs ķīmiskās vielas var nokļūt vai kaitēt cilvēka auglim? Mēs vienkārši nezinām.
Patiesībā par saules aizsarglīdzekļiem mēs daudz ko nezinām. Līdz šim FDA centieni panākt, lai sauļošanās līdzekļu ražotāji pārbaudītu savus produktus, ir bijuši neveiksmīgi, vai vismaz viņi nekopīgo informāciju. Šeit ir dažas lietas, kuras mēs nezinām: kā saules aizsarglīdzekļi nonāk mūsu ķermenī, ja šīs ķīmiskās vielas ir kaitīgas, cik daudz tas var radīt tie ir kaitīgi, ja risks mainās saulē vai ūdenī, ja ķīmiskās vielas var ietekmēt augli, ja to nēsā grūtniece, ja āda zīdaiņi un bērni tos absorbē atšķirīgi, ja sauļošanās krēms bērnu asinīs ietekmē tos atšķirīgi vai pat optimālais daudzums ir.
Pētnieki saka, ka viņiem ir jāveic vairāk pētījumu un jāapkopo vairāk informācijas. Daži eksperti saka, ka saules aizsarglīdzekļi, kas jūs padara par spilgti spocīgi balts varētu būt labāka izvēle. Šim veidam ir sastāvdaļas, kuras, pēc FDA teiktā, ir “vispārēji atzītas par drošām”, taču Ādas vēža fonds brīdina, ka tās var nedarboties tik labi.
SAISTĪTI: Labākie cinka oksīda sauļošanās līdzekļi tirgū šobrīd
Patisauls, pašpasludināts godīgas ādas dienvidnieks, saka: “Ja cilvēki uztraucas, viņi var izmantot alternatīvas saules iedarbības samazināšanas stratēģijas, piemēram, valkājot aizsargapģērbu, izvairoties no saules, kad UV indekss ir augsts, un lietojot uz minerāliem balstītus sauļošanās līdzekļus. ” Saistītās ziņās, vai jums pieder plaša maliņa cepure? Mēs varētu vienkārši paņemt vienu vai piecus vasarai. Un blūzais krekls. Un varbūt lielāks pludmales lietussargs.